Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
08.07.2025 в Дербентский районный суд Республики Дагестан поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в лице адвоката Шихалиева Р.Б., в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, так как требования истца являются необоснованными и незаконными. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм материального права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «УАЗ» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение 9 118 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 804 429 рублей 30 копеек по состоянию
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, п.2.1 ст. 113 ГПК РФ, со стороны ответчика, третьего лица возражений по существу, либо ходатайств об отложении судебного заседания не поступало
Мотивировочная часть
В обоснование указывал, что <дата> <ФИО> своими силами доставил неисправный автомобиль на дилерскую станцию ООО «УАЗ-Авто», в октябре 2020 года предъявил требование об отказе от автомобиля (получено <дата>), однако
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ульяновский автомобильный завод» к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Самары Самарской области Сабирзянов Р.Т. в интересах <ФИО> обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании из совокупности исследованных доказательств установлено внесение <ФИО> денежных средств всего в размере 95 000 руб. 00 коп. на банковский счет <ФИО> в результате совершения в отношении истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ , выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 213 300 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и в обоснование требований указал, что <дата> ответчиком получены денежные средства в размере 3200000 рублей от Б. для оплаты налогов ООО «АЛИВОС ВЛ», где она является участником с долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования О. к Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере . В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена
Описательная часть
Установлено, что в период времени с 14.02.2025 по 27.02.2025 <ФИО>, находясь на территории г. Саров Нижегородской области, ошибочно, будучи введенной в заблуждение, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее. В соответствии с п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Оричевского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав на то, что в производстве СО МО МВД России «Оричевский» находится уголовное дело № №
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Усманского района Липецкой области Нартов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оричевского района Кировской области в интересах <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу <ФИО>, <дата> года
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заринский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Заринского межрайонного прокурора - старший помощник Зиминского межрайонного прокурора Леонтьев К.Е. уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Заринского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов <ФИО>, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере 1 471 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 295 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе банковский перевод, подтвержденный платежным поручением, должен оцениваться в совокупности с иными обстоятельствами по делу, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
А.А.Ф. обратилась с исковым заявлением в интересах своих несовершеннолетних детей Я.М.В.В., Я.М.В.В. к Я.Т.В., Я.В.Т. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что она состояла в браке с Я.В.В. Брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Я.Т.В., Я.В.Т., их представитель по доверенности С.Н.А., просила в удовлетворении исковых требований отказать, настаивали на рассмотрении дела по существу, пояснили, что полагают необоснованным
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд приходит к выводу, что единовременная выплата, единовременное пособие и страховая выплата в случае гибели военнослужащего, являются публично-правовым механизмом возмещения потерь членам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А.А.Ф., поданного в интересах несовершеннолетних детей Я.М.В., Я.М.В. к Я.Т.В., Я.В.Т. о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка материалов уголовных дел
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от <дата> следователя СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по тем основаниями, что в период
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования иску и.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> Э,Р. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2025 истец осуществил денежные переводы на общую сумму сумма (сумма и сумма) которая была списана с его банковской карты, что подтверждается банковскими справками об операциях
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Уфы Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что прокуратурой города Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Казани требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что следственным отделом РПТО ОП № СУ Управления МВД России по г. Уфе
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 1 000 000 рублей подлежат взысканию
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Уфы Республики Башкортостан, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> неустановленные
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> неустановленные лица в ходе телефонных разговоров с <ФИО>, представляясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 57614 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с <дата> до <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, под предлогом оформления кредита и перевода денежных средств на безопасный счет, путем обмана
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что сторона истца не указывает на факт заключения между сторонами какого-либо договора, во исполнение которого у <ФИО> могла возникнуть обязанность по перечислению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Уточненные требования мотивированы тем, что на основании выписок из Единого
Описательная часть
Представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского суда Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭлТехКом-Энергосбережение» (далее - истец, ООО «ЭТК») обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 708 810,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - директор ООО «ЭТК» <ФИО>, представитель истца - <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика и его представителя, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств. Поскольку никаких обязывающих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭлТехКом-Энергосбережение» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> создано для совместно владения гражданами, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом общего пользования
Мотивировочная часть
Представители истца <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, представили суду письменные пояснения, согласно которым наличие имущества общего пользования, расположенного
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением ОРОПД ВС НОНО ЭСП СЧ СУ УМВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком от истца спорной денежной суммы без каких-либо на то оснований (отсутствие каких-либо договорных отношений и т.п.), факт не возвращения ответчиком данной денежной суммы, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № сумму неосновательного обогащения в размере 138 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рубин» к <ФИО> <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –<ФИО>) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее по тексту ООО «Рубин») о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. Указал, что покупателю было разъяснено, что стоимость транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством <ФИО> была свободна в заключении договора купли-продажи автомобиля на предложенных ей продавцом условиях, при приобретении автомобиля не имела претензий к его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2039900,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18399,50
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 435 000 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> факт поступления денежных средств с его счета на принадлежащий ответчику банковский счет подтверждает, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Также отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 435 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Прокурор г. Судака Республики Крым, действующий в интересах <ФИО> , обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Асбеста Кобякова А.А. настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2024 по 16.09.2025 в размере 58 197,62 рублей, из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Судака Республики Крым удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что между <ФИО>. и <ФИО> был заключен договор №1 аренды нежилых помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>. - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Республики Бурятия обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 281 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Полагает, что перечисленные ответчику денежные средства являются
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах <ФИО> удовлетворить
