Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что Арбитражным судом Кемеровской области вынесено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена 17.02.2021) по делу №А27-26745/2020, <ФИО> признана банкротом
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст.165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кесовогорского района Тверской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 817 000 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Долгопрудного <ФИО>, действующая на основании доверенности и поручения в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 75 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждается факт перечисления денежных средств истца в размере 75 000 руб. на счет ответчика в отсутствие на то законных оснований путем обмана истца неустановленным лицом. Прокурор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате следственных действий установлен владелец электронного средства платежа, открытого в ООО НКО «ЮМани», на который <ФИО> переводила денежные средства. По делам о взыскании неосновательного
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 000 рублей. В обоснование указали
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, пояснил, что про схему мошеннических действий ничего не знал, счет на который от <ФИО> поступили денежные средства в спорном размере
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд учитывает, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Финку Р.Я., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен срочный трудовой договор с работником №. Согласно п. 1.1. договора работодатель обязуется предоставить работнику
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым также указать, что представленные стороной истца платежи носили систематический характер, не имели указание на назначение, согласно которому можно было бы идентифицировать вид работ или оплату иных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Борисоглебского района Ярославской области обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Гиневская Ю.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением руководителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> пользуется денежными средствами материального истца <ФИО> в размере . В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Борисоглебского района Ярославской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в период с марта по июль 2024г. истцом были ошибочно перечислены в адрес <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2024 со счета <ФИО> Л. на счет <ФИО> В. был осуществлен перевод денежных средств в сумме 106000 руб., что подтверждается чеком по операции от 12.03.2024 Сбербанк (л.д.6). Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, установив многократность перечислений с карты <ФИО> на карту <ФИО>, в том числе и значительными суммами и на протяжении длительного времени, суд считает, что между сторонами сложились определенные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Волгодонска Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 6-8)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в производстве отдела по расследованию преступлений ОП № 2 СУ МУ МВД России «Вологодское» находится уголовное дело <номер>, возбужденное 11.01.2023, по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Волгодонска Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что на основании внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> и третьего лица ООО УК «Петровская Слобода» – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания к удовлетворению исковых требований о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая организация «Омега» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратилось в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> (далее - заемщик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 133423,64
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло ответчику счет № и предоставило ему кредитную карту № (эмиссионный контракт №), что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о том, что ответчик оспаривает факт получения денежных средств, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, требования ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 733 966,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 293 746,10 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» (далее – ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району», Учреждение, с *** реорганизовано в форме присоединения к ГОКУ «Центр социальной поддержки
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> в ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» подано заявление о назначении АГСП на основании социального контракта. В указанном заявлении <ФИО> собственноручно указано о перечислении помощи
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований на то, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 85 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым вынести по делу заочное решение.Обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13 декабря 2021 года в размере 259 852 рубля 64
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал ранее представленное заявление о пропуске истцом срока исковой давности, просил в иске отказать. Судом установлено, что приказом Банка России №
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО КБ «Метрополь» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 195 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5100 рублей, по оплате услуг представителя в размере 61300
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2024 г. <ФИО>, злоупотребляя доверием, посредством мобильного приложения «Сбербанк»
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда. Поскольку доказательства возврата оспариваемой денежной суммы у суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.05.2024 года в 8 часов 16 минут по адресу: адрес, ТТК внешняя сторона, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно постановлению № 18810077230025231286 по делу об административном правонарушении виновником ДТП является <ФИО>, и указание
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ставрополь в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в производстве ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю находится уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Файзуллин Р.Р. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Доказательств возврата денежных средств ответчиком потерпевшему материалы дела не содержат, то есть ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ставрополь в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
Представитель истца Трефилова К.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Вяземского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу неосновательное обогащение в размере 54 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что обращаясь в суд с настоящими требованиями, <ФИО> указал, что <дата> перевел на счет ИП <ФИО> денежные средства в общем размере 54 000 рубле в счет оплаты по счету № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскание неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 995 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 900 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 00.00.0000 установлено, что 00.00.0000 <ФИО> ошибочно перечислены <ФИО> денежные средства в размере 995 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неосновательном обогащении ответчика и незаконном полученных денежных средств нашли своё подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истцом 05.08.2023, 08.08.2023, 10.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 24.08.2023, 09.09.2023, 14.09.2023, 18.09.2023, 18.09.2023, 25.09.2023, 26.09.2023
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств ответчиком от истца не оспаривается, средства в сумме сумма, истцу не возвращены, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Благовещенска Амурской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мерзляков А.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, по доводам, приведённым в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Благовещенска Амурской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить