РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года.
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6498/25 по иску ФИО1 к ФИО2, фио Нурадилу Куштарбековичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 30 апреля 2025 истец осуществил денежный перевод на сумму сумма, которая была списана с его банковской карты, что подтверждается банковскими справками об операциях.
Денежные переводы были осуществлены истцом без договорных отношений и выполнены ошибочно на счет неизвестного ему лица.
Указанные денежные средства являются неосновательным обогащением, возникшим на стороне получателя денежных средств.
В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2025 истец осуществил денежные переводы на общую сумму сумма (сумма и сумма) которая была списана с его банковской карты, что подтверждается банковскими справками об операциях.
Согласно ответу на запрос, ПАО Сбербанк предоставил информацию о держателе банковской карты, по номеру телефона телефон, которым является фио, по номеру телефона телефон держателем банковской карты является фио, которым истец перечислил денежные средства.
Истец считает указанную денежную сумму неосновательным обогащением, возникшим на стороне ответчика, так как каких-либо договоров между сторонами не заключались.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Истец доказал факт приобретения денежных средств в размере сумма ответчиками, так как денежные средства были перечислены в отсутствие договорных отношений между сторонами.
Учитывая справку об операциях, выданную адрес, а также информацию ПАО Сбербанк о держателях банковской карты, по номеру телефона телефон, которым является фио, по номеру телефона телефон держателем банковской карты является фио, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере сумма, с фио – в размере сумма
В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма, с фио – в размере сумма ( сумма ( госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд) – сумма ( госпошлина, взысканная с ФИО2, пропорционально удовлетворенных требований).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать с фио Нурадила Куштарбековича в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «30» сентября 2025 года
Судья Л.П.Воронкова