Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 29 декабря 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла, под управлением <ФИО> и Тойота Ярис, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 декабря 2024 г. по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортных средств Тойота Ярис регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Тойота Королла Филдер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу <ФИО> подлежала выплате № доли от полного страхового возмещения в размере 361 100 руб., т.е. 158 050 руб. При таких обстоятельствах полученные ответчиком денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> первоначально обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к ПАО «<ФИО>» о взыскании денежных средств в размере 425 459,79 рублей, а именно: суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как установлено судом и не опровергается сторонами, <дата> в 13:28:52 истец <ФИО> с банковской карты № перечислил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика -обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное Акционерное Общество «<ФИО> <ФИО>», о взыскании неосновательного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с <ФИО> в его пользу неосновательное обогащение в размере 401 700 рублей, а также денежные средства за пользование чужими денежными средствами в размере 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не принимает участие, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, действует через представителя по доверенности <ФИО>, являющегося также представителем третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, ответчик должен доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, возможным
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в размере стоимости бездоговорного потребления по акту в размере ., процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> уполномоченным представителем ПАО «Россети
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион»– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд г.Москвы с иском к ПАО Сбербанк, Банку ВТБ (ПАО), АО «Яндекс Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «НСПК», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из ч.4 ст.1 ГК РФ следует, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПМ-Авто» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, просили взыскать неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с мая по июнь 2022 года на расчетный счет ответчика Индивидуального предпринимателя <ФИО> ООО «ПМ-Авто» ошибочно перечислило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик при отсутствии установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере сумма, в связи с чем, эта сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПМ-Авто» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зарайский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 378000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде испрашиваемой суммы, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Зарайского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи, заключенное <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> Е.И. и ответчиком - адвокатом <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> (ошибочно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что соглашение об оказании юридической помощи от <дата> соответствует форме договора, установленной ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и Кодексу профессиональной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> вознаграждение адвоката по соглашению об оказании юридической помощи от <дата> в размере 100 000 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной поплины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, 14.02.2023
Описательная часть
Судом установлено, 14.02.2023 в 11.05 истец осуществил перевод денежных средств с банка отправителя ПАО ВТБ Банк на банковскую карту 553691******7854, банк получателя адрес Банк», в общем размере сумма (л.д.13)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма, поскольку каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на том основании, что в производстве СО ОМВД России по ... находится уголовное дело
Описательная часть
Представитель прокурора по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в производстве СО ОМВД России по Сретенскому району находится уголовное дело
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Уссурийский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Уссурийского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование исковых требований прокурор указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО ОМВД России по г.адрес находится уголовное дело № 12301460045000078. Из материалов уголовного дела № 12301460045000078 следует, что <ФИО> в период времени с 11.02.2023
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> был осуществлен банковский перевод на сумму 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, истец <ФИО> перевел на карту ответчика <ФИО> в ПАО Сбербанк России, привязанную к номеру телефона +, денежные средства в общей сумме 180 000 руб., что
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор .... в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Промсвязьбанк, <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных
Описательная часть
Судом установлено, что номер телефона получателя принадлежит <ФИО>, **/**/**** г.р. В судебном заседании представитель процессуального истца по поручению помощник прокурора .... <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **/**/****, сформулирована правовая позиция, согласно которой по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования .... в интересах <ФИО> к ПАО Промсвязьбанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном объеме
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании солидарно с ответчиков неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 28.12.2023 по 23.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, а соответственно не ведет предпринимательскую деятельность, суд полагает несостоятельным, поскольку сам факт отсутствия
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично; взыскать с <ФИО>, 14.100.1970 г.рождения в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования Истцом мотивированы тем, что 21.10.2024 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО « Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СНТ СН «РФП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, образовавшееся ввиду неисполнения обязанности по оплате членских и целевых взносов, в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ СН «РФП» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.02.2011 года, имеет устав, утвержденный общим собранием учредителей протоколом № 12 от 22.08.2021 года (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате взносов обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «РФП» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> и, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора Янтиковского района Чувашской Республики – помощник прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга Архипова А.Ю., в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> пользуется денежными средствами материального истца <ФИО> в размере . В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Янтиковского района Чувашской Республики в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику СНП «Челтенхем» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Выслушав доводы истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНП «Челтенхем» о взыскании неосновательного обогащения полностью удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве МО МВД
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что продал криптовалюту, покупатель пояснил, что денежный перевод в счет оплаты будет произведен с карты другого доверенного лица. В мае узнал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 847 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № « по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в его обоснование, что <дата> с его банковского счета в АО «Райффайзенбанк» были перечислены
Описательная часть
Решение Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения установлены следующие обстоятельства: «<ФИО> обратилась в суд с исковым
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 250 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца, прокурор Бобровская К.В., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что <дата> <ФИО> осуществила перевод принадлежащих ей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами – 6 087 рублей 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно суду пояснил, что денежные средства были переведены им на счет ответчика с целью в дальнейшем получить прибыль
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
