О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <дата> посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица похитили у истца денежные средства

В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «Гелион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 950 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что директором Общества с 04.04.2024 назначен еще...

Судом установлено, что в период с 16.07.2021 по 16.09.2021 с банковского счета ООО «Гелион» на счет <ФИО> были перечислены денежные средства в общем размере 1 950 000 рублей с назначением платежа «командировочные»: еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что доводы истца нашли свое подтверждение, при этом, ответчиком доказательств нахождения в трудовых или иных договорных отношениях с ООО «Гелион» еще...

Исковые требования ООО «Гелион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Центрального района г. Читы, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 21.03.2024 следственным еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.01.2025 № /________/, в судебном заседании исковые требования не признали. <ФИО> пояснила, что действительно является еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Заместитель прокурора прокуратуры г. Нижневартовска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что прокуратурой г еще...

Представитель процессуального истца – помощник прокурора Ленинского района г. Томска Погомий И.Н., действующий на основании поручения от 21.04.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами еще...

Исковые требования заместителя прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

*** в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что следователем СО МО МВД России «Ясненский» 08.09.2023г. возбуждено уголовное дело * по признакам состава преступления еще...

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела

При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 492 000 рублей. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 еще...

Иск прокурора ***удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 13.12.2020 согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобилей «Тойота еще...

Вместе с тем согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.09.2022 по делу № ДТП, совершенное 13.12.2020 признано умышленным сговором <ФИО> и третьих лиц, судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Вместе с тем согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.09.2022 по делу № ДТП, совершенное 13.12.2020 признано умышленным сговором <ФИО> и третьих лиц, судом установлено, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что является собственником № доли в праве общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 33,2 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнила еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Суду пояснил, что ответчик пользуется квартирой на законных основаниях, поскольку является долевым собственником указанной квартиры еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> года в размере 428 360 рублей 40 копеек отказать

Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что как следует из административного материала, в результате ДТП, 19 сентября 2024 года еще...

Оценив объяснения участников происшествия, свидетеля, схему дорожно-транспортного происшествия, справку о ДТП, представленные в материалы дела видеозапись с места происшествия, заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что дорожно еще...

Оценивая данное заключение эксперта ООО «Урал-эксперт» <ФИО>, суд принимает его во внимание при принятии решения по рассматриваемому спору за основу. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Эксперт еще...

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 148500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5455 рублей, - отказать

Администрация муниципального образования Кандалакшский район (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком. В еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт пользования спорным еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт пользования спорным земельным участком в заявленный период, вместе с тем не согласился с размером неосновательного обогащения по доводам, изложенным еще...

Исковые требования администрации муниципального образования Кандалакшский район к <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт серии <номер>, выдан <дата> МО УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакше, о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в апреле 2024 г. истцу поступил телефонный звонок от ранее неизвестного лица, с предложением вложить денежные средства в качестве капитального еще...

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 700 000 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения

ПАО «Россети Урал» обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование указал, что у ответчика в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Представитель истца ПАО «Россети Урал» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, пояснила, что еще...

Исковые требования ПАО «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в последующем уточненным, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что с июня 2022 истец и ответчик состояли в отношения. В июле 2022 ответчик сообщил истцу о намерении еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> предоставила денежные средства <ФИО> для приобретения последним автомобиля, приобрела туристические путевки для совместно отдыха, а также оплачивала коммунальные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в июне 2020 года между ним и ИП <ФИО> в устной форме был заключен договор простого товарищества, по которому они договорились еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения еще...

Изучив исковое заявление, дополнительные пояснения по иску, возражения на него, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт, по которому Банк обязуется предоставить заемщику кредитную карту № 18ТКПР23112000314768 с лимитом 95 000 рублей, с возможностью последующего еще...

Вместе с тем материалами дела подтверждается факт обращения ответчика с заявлением и использования ответчиком кредитной карты и совершения по ней расходных операций, а именно анкетой по кредитному договору, скриншотом еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указало, что в результате публичной оферты после подачи <ФИО> заявления на получение кредитной карты, между банком и <ФИО> заключен договор еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения по состоянию на 3 февраля 2024 года в размере 72 824,25 рублей, а также расходы по оплате еще...

Эмиссионный контракт № от 17 ноября 2023 года был утрачен. Вместе с тем факт заключения договора и его исполнение подтверждается иными документами, в том числе анкетой, заявлением заемщика, одобрением банка о получении кредита еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Табунского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Представитель процессуального истца в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства

Исковые требования прокурора Табунского района Алтайского края, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ЖСК «Дарьин» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, за период с 01.07.2020г. по 31.12.2022г. в размере еще...

Представитель истца ЖСК «Дарьин» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, указанные в уточненном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела еще...

Изложенные выше доказательства подтверждают, что, вопреки доводам истца, инженерные коммунальные сети не принадлежат ЖСК «Дарьин». При указанных обстоятельствах довод истца о вхождении земельного участка ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований Жилищно-строительного кооператива «Дарьин» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требование мотивировано тем, что на основании еще...

В судебном заседании установлено, что решением Армавирского городского суда адрес от 06.11.2003 г. по делу №2-3768/03 <ФИО> признан безвестно отсутствующим. Причиной установления судом данного факта послужило отсутствие еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес надлежаще исполнило свои обязанности по предоставлению мер еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес неосновательное обогащение в размере сумма

Заместитель прокурора г. Великого Новгорода Новгородской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой г. Великого Новгорода по поручению прокуратуры еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> в период с 19.03.2024 по 16.05.2024 перевел денежные средства неизвестным лицам, под предлогом дополнительного заработка в сети «Интернет», в результате чего похищены еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Великого Новгорода Новгородской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Белгородского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 82000 рублей

Заявленное требование обосновывает тем, что 10.01.2024 СО ОМВД России по Белгородскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Потерпевшим по данному делу признан <ФИО> еще...

Суд считает, что исковое заявление Прокурора Белгородского района, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () неосновательное обогащение в размере 82000 (Восемьдесят две тысячи) руб. 00 коп

Прокурор Советского района г. Томска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД России по Советскому району г. Томска находится еще...

Материалами уголовного дела подтверждается, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт еще...

При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 465 000,00 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Томска в интересах <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании неосновательного обогащения в размере еще...

<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Московскоий районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Б. Ярослау, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца неосновательное еще...

Судом установлено, что 19.10.2023г. был совершен перевод <ФИО> денежных средств на сумму по номеру телефона +№ Ярославу Б., банк получателя Райффайзен Банк, что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» от 19.10.2023г еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц и их представителем о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> умер отец <ФИО> – В.Д.Н еще...

Представитель ответчика <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении искового заявления. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика, как правопреемника должника оплаченных истцом денежных средств, внесенных в счет исполнения обязанности по содержанию автомобиля, признанного имуществом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в ходе осуществления коммерческой деятельности индивидуального предпринимателя в комиссионном магазине, расположенном еще...

Судом установлено, что между ИП <ФИО> (комиссионер) и <ФИО> (комитент) заключен договор, согласно которого комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить от своего имени но за счет еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать