О взыскании неосновательного обогащения

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> около 07 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП еще...

Из указанных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» удовлетворить

Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика <ФИО> за счет еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 264 000 рублей на срок 60 месяцев еще...

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, является ничтожной сделкой и не влечет юридических еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО>.М., <ФИО> обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 15.07.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>.М., <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 15.07.2020г. между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Оснований для того, чтобы не доверять заключению эксперта, суд не усматривает. Согласно положениям статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется оснований для назначения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 3), указав в обоснование своих требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 34-36), указал, что он является ненадлежащим ответчиком. Действительно еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Прокурор г. Череповца в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что прокуратурой г. Череповца в ходе изучения уголовного дела № установлено, что в период еще...

Как установлено в судебном заседании, г. Череповца в ходе изучения уголовного дела № № установлено, что в период времени с <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, при помощи интернет и мессенджера еще...

Исковые требования удовлетворить

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС №) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения за неправомерно заявленный и предоставленный еще...

В судебном заседании представитель истца МИФНС № <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая еще...

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что мать еще...

Как установлено судом, что <ФИО> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12. 2013 года № 400-ФЗ "О страховых еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата еще...

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.10.2020 по 21.03.2024 в размере сумма., процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:17:0150111:73, расположенный по адресу: адрес, ОАО «Марьинская птицефабрика». Членом СНТ «Марьино» еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Марьино» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что 01 марта 2024 года истцом на карту ответчика были переведены денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету №40817810627516042466, открытому на имя <ФИО>, Указанные еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеназванным исковым требованием к ответчику, в обоснование указав, что в период с <дата> по <дата> истец перечислил на банковский счет <ФИО> в ПАО еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в подтверждение заявленных исковых требований представлены чеки по операциям в публичном акционерном обществ "Сбербанк России" о переводе <ФИО>..; еще...

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их, с учетом доводов и возражений сторон, суд не усматривает оснований для квалификации правоотношений между истцом и ответчиком, в качестве неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с <ФИО> к ЧупановуМухтаруАлиевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000рублей

Из материалов уголовного дела следует, что <дата> в дневное время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом пресечения мошеннических действий еще...

При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 150000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи еще...

<ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> к ЧупановуМухтаруАлиевичу о взыскании неосновательного обогащения-удовлетворить

<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> признан потерпевшим по уголовному делу еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> на банковский счет №, открытый на имя ответчика в <ФИО>», двумя платежами по 75 000 руб. перечислены денежные средства в общем размере 150 000 руб. (28-33)

Доказательств возврата ответчиком денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Восточного военного округа (г. Южно-Сахалинск) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что приказом начальника еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> подал заявление о зачисление его на военную службу по контракту на воинскую должность наводчика (л.д. 17)

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Восточного военного округа (г. Южно-Сахалинск) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1501 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30010 руб. по тем основанием, что истец на карточку по номеру телефона еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что никаких обязательств у <ФИО> перед <ФИО> не имелось, поскольку денежные сумма передавалась фактически еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Доводы <ФИО> о том, что указанная сумма переведена ей во исполнение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15.05.2023 ПАО Сбербанк на основании заявки на получение карты открыло еще...

Приговором Пильнинского районного суда Нижегородской области от 08.04.2024 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ. Судом установлено, что 15.05.2023 <ФИО> взяла сотовый телефон еще...

С учетом положения статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим

Судом установлено, что как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от <дата> СО ОМВД России по Майкопскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес> включена еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, получив денежные средства еще...

Изучив материалы дела гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового еще...

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» - удовлетворить

Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 392 088 рублей 97 копеек в бюджет муниципального образования городской округ город еще...

В судебном заседании представитель прокуратуры Адлерского района г. Сочи <ФИО>. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме

Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней еще...

Взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 392 088 рублей 97 копеек в бюджет муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края

Истец - Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы еще...

Судом установлено и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных еще...

Анализируя обстоятельства дела в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что <ФИО> владеет и пользуется частью земельного участка, принадлежащего Российской Федерации в отсутствие договора аренды, однако еще...

Исковые требования МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец ООО «УК Интерпром Капитал» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца ООО «УК Интерпром Капитал» действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск ООО УК Интерпром Капитал к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. В результате выполнения еще...

Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости

Анализируя положения закона и позицию Конституционного Суда РФ, регулирующие возникшие отношения, суд приходит к выводу о том, что с гражданина, которому назначена пенсия, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской к <ФИО> оставить без удовлетворения

А1 обратился в суд с исковым заявлением к А2 о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивированы тем, что им в отсутствие каких-либо обязательств было осуществлено перечисление денежных средств на банковский счет ответчика А2 еще...

В судебном заседании представитель истца – А5 исковые требования поддерживал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом еще...

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьих еще...

Исковые требования А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее – УСЗН, управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец еще...

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, а ответчик не является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины, с него подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования еще...

Исковые требования управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска удовлетворить

<ФИО> обратился в Гагринский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 462 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 156 еще...

В судебном заседании установлено

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ахмед А.Т., <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

ООО «ВПМ-Москва» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ВПМ-Москва» и <ФИО> 01.02.2023 года был заключен договор об оказании услуг №1. В соответствии еще...

В судебном заседании из доводов иска и представленных материалов установлено, что на основании договора об оказании услуг №1 от 01.02.2023, заключенного между ООО «ВПМ-Москва» и <ФИО> ответчик должен был по заданию еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Отказать ООО «ВПМ-Москва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 318 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 402 рублей 16 копеек, судебных еще...