Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что ... СО МО МВД
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу .... Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчика возлагается ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных с его банковской картой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <дата> рублей. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Великого
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратился в отдел полиции с заявлением, указав, что <дата> неизвестные лица мошенническим путем, под предлогом дополнительного заработка, посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Великого Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что в результате ДТП, произошедшего 19.12.2023 по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Донского городского суда Тульской области от 19.12.2024 с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в связи с указанным дорожно-транспортным происшествием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г.Москвы обратился в суд в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 895 000 руб.. В обоснование иска
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчиком В связи чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Западного административного округа г.Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма. В обоснование иска прокурор указал, что следователем СО ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что следователем СО ОМВД России по адрес 22.012024 возбуждено уголовное дело №12401560004000012 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес поданного в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <Адрес> Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать
Описательная часть
Помощник Искитимского межрайонного прокурора <Адрес> Надточий И.В., действующий по письменному поручению прокуратуры <Адрес> Республики, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик без каких-либо законных оснований сберег за счет истца денежные средства в сумме 419000 руб., перечисленные ему на счет в отсутствие какого-либо соглашения. Как следует из Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <Адрес> Республики, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими средствами по состоянию на 31 мая 2024 г.- в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 12 февраля 2024 года 04 марта 2024 года с расчетного счета, открытого на имя <ФИО> были произведены перечисления денежных средств на общую сумму 750 000 руб. на расчетный счет
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> изменила исковые требования и просила взыскать с ответчика 150000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, остальные исковые требования оставила без изменения. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании истицей были заявлены исковые требования о взыскании морального вреда, признанные ответчиком, которые суд полагает не подлежащими удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Нягани обратился в суд в защиту интересов пенсионера по возрасту <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 167 500 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что <ФИО> возмещен ущерб в размере 20000 рублей. Помощник прокурора г. Нягани Волкова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование прокурора, выступившего в защиту интересов пенсионера <ФИО>, о взыскании с ответчика 167 500 руб. в качестве неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Нягани, в защиту интересов пенсионера по возрасту <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что договор аренды указанного земельного участка между Администрацией городского округа Тольятти и ответчиком в спорный период договор аренды не заключался. У ответчика отсутствовали правоустанавливающие
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель АО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети <ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 327 608 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в настоящем случае потребление электрической энергии ответчиком выразилось
Резолютивная часть
Иск АО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ... (далее – представитель истца), действующего в интересах <ФИО> (истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник Нижнекамского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в производстве отдела полиции «Ленинский»
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с заявленными требованиями суд не усматривает. Материалами дела подтверждается, что перечисление истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор, в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в дневное время <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного
Описательная часть
Прокурорской проверкой установлено, что между сторонами отсутствовали какие-либо правоотношения и обязательства, стороны между собой не знакомы, то есть у ИП <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от материального истца
Мотивировочная часть
Следовательно, установив факт безосновательного получения ответчиком денежных средств истца, отсутствие доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанные денежные средства ответчику в дар или предоставить с целью
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Выксунский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Малышевой Л.С., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указано, что следственным отделом отдела МВД
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств истца или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату, спорные денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации изложенным в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата> из приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Выксунского городского прокурора Нижегородской области в интересах Малышевой Л.С. удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» неосновательное обогащение в сумме 117800 руб., а также понесенные на оплату
Описательная часть
Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении либо прекращение производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ) является
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав установленные по делу обстоятельства и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> – <ФИО>, действующая на основании поручения Прокуратуры <адрес> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 491 000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202 901 рубль 57 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> (л.д. 159) в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, а именно в связи с тем, что с 2012 года
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя показания данных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств в размере 550 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202 901 рубль 57 копеек
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> и <дата> со счета истца в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска, истец указала, что 12.03.2024г., 21.04.2024г. и 03.05.2024г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме сумма
Описательная часть
Истец фиоГ.-кызы в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2024г., 21.04.2024г. и 03.05.2024г. <ФИО> передала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств получения денежных средств в счет исполнения каких-либо обязательств, либо на основании договора, суд приходит к выводу, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ачинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 561 000 рублей. Исковые
Описательная часть
Процессуальный истец помощник Ачинского городского прокурора Максакова О.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям аналогичным изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом было
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2023 г. по дату вынесения решения суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили устный договор осмотра нежилого помещения, с последующим намерением заключить договор аренды помещения по адресу: адрес от 20.11.2023 г
Мотивировочная часть
Истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты сумма, однако после осмотра нежилого помещения истцом принято решение отказаться от его приобретения. Вместе с тем денежные средства истцу возвращены не были, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований Ф.И.О4 указал, что <дата> в мессенджере «Телеграмм», нашёл группу «Евротачка». В данной группе неизвестные ему лица предлагала на продажу автомобили, он заинтересовался одной автомашиной модели «Мазда
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что СО ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту совершения в период с 07
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 15.03.2025 <ФИО> получила от истца в долг денежные средства в сумме 990000 руб., что подтверждается справой по переводу, выданной ПАО «Сбербанк» деньги были
Описательная часть
Судом установлено, что 15 марта 2025 года в 18:12:09 <ФИО> был осуществлен денежный перевод Валентине Ивановне И. в сумме 990000 руб. с указанием номер телефона получателя: № (л.д. 9). Из пояснений истца, данных в
Мотивировочная часть
К представленным документам суд относиться критически, поскольку они не подтверждают факт наличия между истцом и ответчиком заключенного договора займа. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства передачи ей денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 4-7), указав в обоснование своих требований, что <дата> следователем следственного отдела
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 580800 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияудовлетворить
