О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8776–8800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику просит о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска указал, что 18.11.2021 г. стороны заключили
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
17.10.2024 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств. Однако денежные средства истцу возвращены не были, соответственно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ПАО Сбербанк к лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк ИНН денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Кирова, действуя в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой в рамках изучения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, в размере 72552 руб. 80 коп., в связи с чем прокурор полагает необходимым взыскать ее в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г.Кирова, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ОСФР по Оренбургской области обратился к мировому судье судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области, указав, что 30 августа 2022 года <ФИО>, являющийся инвалидом, нуждающимся в обеспечении техническими
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании 03 апреля 2025 года, ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что денежные средства на приобретенные средства реабилитации потрачены при жизни №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные денежные средства не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового, поскольку были предоставлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обосновании заявленных требований, что её дочь <ФИО> и ответчик оформили кредитный договор в ПАО «Банк Синара» на сумму 188.000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заёмщик) и ОАО «СКБ-Банк» (займодавец) заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 188.000 рублей под 19,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счёт истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счёт истца, а на ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что производстве СУ МУ МВД России по г. Саратову находится уголовное дело №12401630051000876, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокураторы заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что никаких договоров между истцом и ответчиком не имелось, следок не заключалось, суд полагает денежные суммы, полученные ответчиком от истца неосновательным обогащением, которое полежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Калининградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала на то, что при обращении с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор Ханты-Мансийского автономного округа – Юграобратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 189 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Югорского межрайонного прокурора, действующая на основании доверенности помощник прокурора Темрюкского района Хрущ Э.А.поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> обязался оказать <ФИО> услуги по капитальному ремонту автомобильной дороги на сумму 600 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> перечислил на лицевой счет <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что истец в период с <дата> по <дата> со своих банковских счетов ПАО «ВТБ Банк» перечислял
Описательная часть
Судом установлено, что истец за период с <дата> по <дата> со своих банковских счетов, открытых в ПАО «ВТБ Банк», перечислял через систему быстрых платежей (СПБ) по абонентскому номеру № в АО «Тинькофф Банк» на счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом достоверно доказан факт перечисления истцом на счет ответчика <ФИО> денежных средств в размере 1300000 руб. Таким образом, поскольку обязательства ответчиков возникли в период брака
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 940 766,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что договор займа в письменном виде между сторонами не заключался, расписки в получении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Таким образом, судом установлено, что договор займа в письменном виде между сторонами не заключался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что прокуратурой г. Белово в ходе изучения материалов уголовного дела № 12101320004000471, возбужденного 01.04.2021 следователем СО МО МВД России по факту хищения путем обмана
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежную сумму неосновательного обогащения в размере 1 308 000 руб. Помощник прокурора в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в свою очередь должным образом не доказан факт получения денежных средств на законном основании, суд считает, что денежные средства перечисленные истцом в размере 1 308 000 рублей на счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Белово в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> для приобретения строительных материалов в качестве аванса выплатила <ФИО> денежные средства в размере 551 000 руб., <ФИО> - в размере 532600 руб., <ФИО> - в размере 575600
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам Й. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии в сумме 25 017 рублей 41
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й. являлся получателем страховой пенсии по старости, на основании заявления Й. пенсия доставлялась на счет, открытый в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о прокурора Октябрьского района <адрес> Теплова Н.Ю. в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в производстве СУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращение прокурора с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах истца обусловлено тем, что последняя является лицом преклонного возраста, юридическими познаниями не обладает, имеет небольшой
Мотивировочная часть
Иизучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно положениям ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора и.о. прокурора Октябрьского района <адрес> Тепловой Н.Ю. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились <дата> к мировому судье судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, указал, что, по его мнению основными ответчиками являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поскольку именно они проводили процедуру
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку общим собранием членов товарищества было принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что прокуратурой города Йошкар-Олы в рамках надзора изучено
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, пояснений <ФИО> следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и их удержания, а также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> <ФИО> к Деринг <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в Федеральной службе государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии было зарегистрировано право собственности в соответствии с свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 03.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и автомобиля Ssang Yong
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Белокалитвинской городской прокурор Ростовской области обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с заявлением в защиту прав и законных интересов пенсионера <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ и с учетом ст.165.1 ГК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что *** истец уполномочил ответчика в рамках доверенности № осуществить продажу принадлежащей ему *** доли
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> к. заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого заказчик поручил исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Киселевска Кемеровской области – Кузбасса в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что старшим следователем СО Отдела МВД
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Киселевска Кемеровской области – Кузбасса в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Липецк, и постановлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт потребления ресурса ответчиком <дата> носил внедоговорной характер, в связи с чем имелись основания для расчета объема стоимости самовольного пользования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «РВК-Липецк», ИНН денедные средства в сумме 131252,97 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4938 руб
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обосновываются тем, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края - помощник прокурора г. Березники Пермского края Зебзеева Э.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нефтекумского района Ставропольского края, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ..... года рождения к <ФИО>, ..... года рождения, о взыскании неосновательного обогащения, –
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 19.03.2024года в СО ОМВД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом письменных уточнений и дополнений, пояснив суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 122 671,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 680,15 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк выдало гр. <ФИО> кредитную карту№ с лимитом в размере 10 000 руб., во исполнение обязательств по договору №
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что невозвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить
Страница 352 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.