Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зарайский городской прокурор Московской области (далее – прокурор), в интересах <ФИО> (далее – ответчик), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, полученных противоправным
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец представила письменное заявление о рассмотрении дела без участия, требования иска поддержала, просила удовлетворить. Помощник
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ярского районного суда Тюменской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 215000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... Врио начальника СО ОП №2 МО МВД России «Тобольский» возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ярковского района Тюменской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование первоначальных исковых требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменные возражения, в которых, не отрицая факта перевода на его счет <ФИО> денежных средств в общей сумме 1500000 рублей, указал на отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая установленные в рамках рассмотрения обстоятельства, позицию сторон относительно юридической природы возникших между ними правоотношений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от дата по делу № ----- общество с ограниченной ответственностью «СК Китоврас» (юридический адрес: 420111, адрес, адрес, адрес, помещ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Китоврас» (-----) неосновательное обогащение в сумме 558 900,00 руб
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований, указав, что он проходит военную службу по контракту в войсковой
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с данным иском в интересах <ФИО>, который признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному 21 апреля 2025 года по факту совершенных в отношении него мошеннических действий по признакам преступления
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Читинского района Шарафутдинов М.В., действующий в соответствии с поручением прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юго-Западного административного округа <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник Колпашевского городского прокурора Ленинг Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юго-Западного административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 205000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Нестерова Л.Ю. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 205000 (двести пять тысяч) рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд с учетом уточненных исковых к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.11.2021 и 10.11.2021 им был приобретен товар
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследования материалов дела суд приходит к выводу, что принадлежность транспортного средства марки ГАЗ № ответчику <ФИО> Эльбруса <ФИО> оглы, на котором ООО «Приоритет» было
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к Насруллаеву Эльбрусу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Флора Люкс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-6), указав в обоснование своих требований, что он являлся поручителем по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> (л.д. 8-29)были частичноудовлетвореныисковые требования ООО «Флора Люкс», с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 134 496 рублей 73 копейкиявляются его неосновательным обогащением и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Флора Люкс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Можайский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 820000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно иска возражал, пояснил, что частично возместил <ФИО> ущерб
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде испрашиваемой суммы, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Можайского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с данным иском. Указывая на то, что между <ФИО> Шейной О.В. и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. По условиям договора, истец передает ответчику в пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>), принадлежит на праве собственности автомобиль марки: Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещался о времен и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым возложить обязанность на <ФИО> передать <ФИО> подлежащие замене детали, а именно: дверь переднюю левую, пленку боковины задней левой, брызговик задний левый. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения — удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 истец передал денежные средства ответчику в размере 300000 руб., в подтверждение его ответчиком была написана
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО> написана расписка, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 300000 руб. за закупку комплектующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26 июля 2025 года она по ошибке перечислила 500000 руб. на банковский счет <ФИО>. Указанный платеж был произведен ошибочно, между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 26 июля 2025 года истец, по ошибке, перечислила 500000 руб. на банковский счет <ФИО>. Указанный платеж был произведен ошибочно, между истцом и ответчиком отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика переданной суммы денег, как неосновательного обогащения, заявлен правомерно. Что касается размера неосновательного обогащения, указанного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 473593 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14340 руб, а всего 487933 руб
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Советска Калининградской области обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 294000 рублей, указав, что 23 января 2024 года <ФИО> в результате обмана
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Челябинска Давыдова А.Ю., действующая по поручению прокурора города Советска Калининградской области, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела по заявленным прокурора гор. Советска Калининградской области обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Так, 23
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Советска Калининградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – Тобольский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 210 000,00 рублей, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Тобольского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 144000 рублей неосновательного обогащения, 5320 рублей расходов по оплате госпошлины, 20000 рублей расходов по оплате услуг представителя. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом осуществлен перевод денежных средств в сумме 144000 рублей в пользу ответчика <ФИО>, , что подтверждается чеком по операции от <дата>, справкой отдела АСР УМВД, справкой ПАО
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 388 919,58 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного городского суда Московской области от 08 февраля 2022 г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор от 27.06.2024 № Б18 заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «ФЕНИКС»; взыскать с Козловой <ФИО> № в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 г. между <ФИО> и ООО «Феникс», в лице генерального директора <ФИО>, в поселке Понтонный, <адрес>, в <адрес> заключен Договор № Б18 от 27.06.2024г. на выполнение ремонта
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, сложности дела, длительности судебного разбирательства, объема оказанных юридических услуг и характера рассматриваемого дела, степени участия представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Феникс», Козловой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что прокуратурой <адрес> в ходе
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что постановлением старшего следователя отделения по расследованию преступлений на территории Каргопольского муниципального округа СО МО МВД России «Няндомский» ст. лейтенанта юстиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неосновательного обогащения ответчика в результате получения им денежных средств нашел подтверждение в связи с чем, требование о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Астрахани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что по обращению <ФИО> в ходе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, введя
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также руководствуясь положениями ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Астрахани в интересах <ФИО>, ИНН ....., к <ФИО>, паспорт ....., о взыскании неосновательного обогащения в размере 298 000 руб. отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 196 219 руб., ссылаясь на то, что 17 сентября 2024 года истец ошибочно путем переводов перечислила на счет суммы в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств в опровержение обоснованности требований истца, а также наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор .... Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 133 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что следственным отделом ОМВД России по .... **/**/**** возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении у <ФИО> денежных средств. Таким образом, ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЮАО <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неосновательное обогащение в размере 2 000 000 рублей
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала приведенную правовую позицию стороны. Судом установлено, что прокуратурой ЮАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение в форме необоснованно приобретенного в размере 2000 000 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЮАО <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
