УИД №37RS0019-01-2025-001006-46

Дело №2-8245/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 октября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 144000 рублей неосновательного обогащения, 5320 рублей расходов по оплате госпошлины, 20000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Требования мотивированы отсутствием правовых оснований к получении денежных средств ответчиком в заявленном в иске размере.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом осуществлен перевод денежных средств в сумме 144000 рублей в пользу ответчика ФИО2, <данные изъяты>, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела АСР УМВД, справкой ПАО Сбербанк, выпиской по счету №.

Поскольку доказательств наличия законных оснований для перечисления денежных средств не усматривается, истец ссылается на ошибку в переводе, по основаниям ст.ст. 309, 310, п.1 ст.1102 ГК РФ заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положения ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, а также разъяснений п.2, абзаца первого п.11, п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подтвержденные документально судебные расходы подлежат взысканию с ответчика (договор от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 144000 рублей неосновательного обогащения, 5320 рублей расходов по оплате госпошлины, 20000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>