О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указал, что с <дата> года <ФИО> осуществлял Дилшодбекову Саидхамза Дилмурод угли денежные переводы на общую сумму еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.03.2025 г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. Из материалов дела еще...

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к Дилшодбекову Саидхамза Дилмурод угли о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 350 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> (л.д.6-8) между Клиентской службой <адрес> ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес> и <ФИО> заключен социальный еще...

При таких обстоятельствах, истцом правомерно расторгнут социальный контракт, заключенный с <ФИО>

Исковые требования ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, с требованиями, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указали, что в период с 16.11.2021 г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2022 г. <ФИО>, в целях осуществления действий, направленных на приобретения жилого помещения, перечислил <ФИО> со своего счета в ПАО «Банк Уралсиб» сумма еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации адрес, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд первой инстанции с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов. Заявленные требования мотивированы еще...

Иные лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что действительно имело место перечисление истцом ответчику денежных средств, при этом истец не представил суду доказательств, что он переводил ответчику денежные средства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 350 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> (л.д.6-9) между Клиентской службой <адрес> ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес> и <ФИО> заключен социальный еще...

При таких обстоятельствах, истцом правомерно расторгнут социальный контракт, заключенный с <ФИО>

Исковые требования ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» - удовлетворить

Прокурор <адрес> г. Н.Новгорода в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> г. Н.Новгорода проведен еще...

Представитель истца прокурора по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> старшим следователем отдела по расследованию еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований прокурору <адрес> г. Н.Новгорода в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Исполнительный комитет муниципального образования ... (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, так же процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, предоставил возражение, согласно которому исковые требования не признаёт, просит отказать в удовлетворении, поскольку ответчик пользовался еще...

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... к <ФИО> оглы о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> на расчетный счет банковской карты 22 00 1506 2949 2866 Альфа-Банк, принадлежащей ответчику, истцом ошибочно были переведены денежные средства в сумме 100 000 рублей. На многочисленные просьбы посредством телефонных переговоров еще...

Судом установлено, что <<дата>> на расчетный счет банковской карты 22 00 1506 2949 2866 Альфа-Банк, принадлежащей ответчику, истцом ошибочно были переведены денежные средства в сумме 100 000 рублей. Доказательств еще...

При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования и взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 100 000 рублей

Судом установлено, что на счет ответчика были ошибочно зачислены денежные средства

Исковое заявление удовлетворить

Прокурор г.Кисловодска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 5-9), указав в обоснование своих требований, что прокуратурой г.Кисловодска по заданию прокуратуры еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 1 102 700 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу

Исковые требования прокурора г.Кисловодска в интересах <ФИО> удовлетворить

<дата> прокурор <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании законный представитель ответчика еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом названной явки. Исследовав материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового еще...

Исковые требования прокурора города Анжеро-Судженска Кемеровской области <ФИО>, поданные в интересах <ФИО>, к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

10 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Калужский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что ошибочно перечислил в адрес ответчика сумму 230 000 руб., ответчик в телефонном разговоре отказала еще...

Оснований, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела судом не установлено

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что между <ФИО> и <ФИО> не имеется правоотношений, в рамках которых истец мог произвести перевод денежных средств в сумме 230 000 руб., суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Глава администрации МО «<адрес>» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Управлением Федерального казначейства по <адрес> в соответствии с приказом Управления еще...

Представитель истца – администрации МО «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах удерживаемые ответчиком денежные средства могут быть расценены как неосновательное обогащение, подлежащее возврату

Исковое заявление администрации МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, дополнением к нему, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в период с <дата> по <дата> ошибочно, безосновательно перевела в адрес ответчика денежные еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке клиента ПАО Сбербанка <ФИО> за период с <дата> по <дата>, чекам по операции о переводе, истцом <ФИО> осуществлены переводы денежных еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При этом суд апелляционной инстанции отклонил доводы жалобы о том, что выплаченная супруге истца сумма 149 000 руб. является оплатой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскать неосновательное обогащение в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением к прокурору Кировского района г. Красноярска о защите своих прав. Кроме того, поступившие от истца денежные средства в довольно короткий временной еще...

Обосновывая заявленные требования тем, что в производстве СО № СУ МУ МВД России «Красноярское» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту совершения еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить в части

В Октябрьский районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование еще...

Как следует из материалов уголовного дела, <дата> <ФИО> на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником Федеральной службы безопасности РФ Титовым, и сообщил, что в отделении АО «Почта Банк» еще...

С учетом вышеприведенных установленных судом обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части

Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №) о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику П.Т.ВБ. указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Рено, государственный регистрационный знак № водитель еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 62-66), просили в удовлетворении иска отказать. Судом еще...

Из пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) следует., что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> ответчик за её, <ФИО>, счёт приобрёл денежные средства в размере 66 000 руб. 00 коп., что подтверждается еще...

Судом установлено, что <дата> со своей банковской карты <ФИО> произвела перевод денежных средств <ФИО> на сумму 66 000 руб. 00 коп. (л.д. 10-11). Истцом при подаче иска также заявлено требование еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а именно, стоимости самовольного пользования системой водоснабжения в жилом помещении по адресу: г<адрес> в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: «б», что следует из выписки из ЕГРН

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение 07.09.2024 года по 06.12.2024 года в сумме 276062 рубля 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9282 рубля 00 копеек, судебные расходы в сумме 450 еще...

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что по заявлению законного представителя <ФИО> от <дата> <ФИО> еще...

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истцом представлены убедительные доказательства, оцененные судом с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающие наличие недобросовестности в действиях еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <ФИО> является матерью <ФИО>, /дата/ г.р., отцом <ФИО> является <ФИО>, ответчик по настоящему делу еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали иск, просили его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее. Денежные суммы еще...

Исковые требования <ФИО> евны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить

Исполняющий обязанности заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры г. Нижневартовска, действующий в интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 698 500 еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Черногорска Колмогорова Т.В. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что еще...

Выслушав помощника прокурора г. Черногорска Колмогорову Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 750 000 руб. В обоснование требований указано на то, что 20 ноября 2023 года ответчиком были получены от истца денежные средства в размере еще...

Из материалов дела следует, что 20 ноября 2023 года ответчиком были получены от истца денежные средства в размере 750 000 рублей, что подтверждается перепиской в мессенджерах. Также судом не установлено намерений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере рублей, сумму еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> передал денежные средства в размере руб. и не отрицалось ответчиком в судебном заседании

Исследовав письменные материалы дела, материал КУСП № 28149, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что из представленных доказательств следует, что между сторонами имело место договорных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> истец <ФИО> познакомился с ответчиком <ФИО>, от которого узнал еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истцом были переданы денежные средства наличным расчетом, в размере 500 долларов США ответчику <ФИО> с целью трудоустройства

В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить