Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Науменко С.Д. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера от 16.06.2025
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения принадлежащего истцу имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» о взыскании неосновательного обогащения в размере 58 462,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искаФИО1 к ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, помещение 530, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Назначенный ответчику <ФИО> в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Беспалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 03.04.2025 <ФИО> передала денежные средства в размере 60000,00 рублей <ФИО> путем перевода на банковскую карту в целях оказания услуг по установке трех окон в квартире истца, однако
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 60000,00 рублей является суммой неосновательного обогащения и подлежит возврату
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юго-Восточного административного округа г. Москвы в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов уголовного дела, <ФИО>, будучи введенным в заблуждение неизвестными ему лицами, представившимися сотрудниками правоохранительных органов, перевел через банкоматы <дата> тремя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юго-Восточного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (с учетом замены ненадлежащего ответчика) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что в конце апреля 2024 года <ФИО> в сети интернет увидела рекламу о получении дополнительного дохода от инвестиционных вложений в компании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец <ФИО> при обращении в суд понесла расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального административного округа города Курска обратился в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере В
Описательная часть
Судом установлено, что СО № 2 СУ УМВД России по г. Курску <дата> возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по факту хищения неустановленными лицами денежных средств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что недоказанность ответчиком наличия оснований для получения, сбережения денежных средств за счет
Резолютивная часть
Иск Заместителя прокурора Центрального административного округа города Курска - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РЭИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... следователем ОП ... СУ Управления МВД России по Ростову-на-Дону на основании сообщения о преступлении КУСП ... от ... вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось всудс иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 3-8), указав в обоснование своих требований, что в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части 21005 поступили документы по факту смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку денежные средства были своевременно возвращены АО «СОГАЗ». Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии <дата> в адрес страховщика поступили документы для принятия решения о выплате страховой суммы в связи с гибелью <ФИО> его несовершеннолетнему сыну <ФИО>, <дата> г.р. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «АС-Сервис» обратилось в суд с иском к Пятовскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> между ООО «АС-Сервис» и Пятовским <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «АС-Сервис» <ФИО> <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между ООО «АС-Сервис» и Пятовским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученная ответчиком денежная сумма была удержана без установленных законом оснований и является неосновательным обогащением. Таким образом ввиду того, что ответчиком не выполнены работы по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АС-Сервис» к Пятовскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ДАТА> прокурор ЗАТО г. Северск Томской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Калужской области Шашков М.А заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 205000 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указал, что в ходе проведения проверки установлено, что 05.04.2024 года <ФИО>, без установленных законом, иными
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что денежные средства ответчиком были получены без законных на то оснований, денежные средства не возвращены, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ненадлежащему ответчику ПАО «МТС БАНК», впоследствии замененным на надлежащего ответчика <ФИО> , о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что истец является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 317 028 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> осуществил два
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Севастополя обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 200 000 руб.. В обоснование указано, что следователем Отделения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> 28.11.2024 и 02.12.2024 находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по ул. Ленина, д. 39, под влиянием неустановленных лиц (мошенников), осуществил 2 банковские финансовые операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Севастополя в интересах <ФИО> удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 780 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (л.д. 110), на заявленных требованиях настаивали. Поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «АГРО-ОПТ» <ФИО> обратился в Изобильненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, и сторонами не оспаривалось, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А63-9120/2023 общество с ограниченной ответственностью «АГРО-ОПТ» признано
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии добросовестности истца как участника гражданских правоотношений в сложившихся между истцом и ответчиком взаимоотношениях, сложившихся при заключении договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АГРО-ОПТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2024 произошел ошибочный банковский онлайн перевод денежных средств с его банковского счета
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.07.2024 истцом со своего счета были перечислены через приложение Сбербанк Онлайн на банковский счет ответчика денежные средства в сумме 90 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения сторон, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сигнал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 126 700 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Сигнал»
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО «Сигнал» на расчетный счет ИП <ФИО> был осуществлен денежные перевод (предоплата) на сумму в размере 126 700 руб. (платежное поручение № от **/**/****)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая спор, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» к <ФИО> - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Согласно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>г между Муниципальным унитарным предприятием «Уфимское предприятие тепловых сетей» и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества по адресу:
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на требованиях, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик – <ФИО> не явился, будучи надлежаще извещенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Кроме этого, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по АК, Отделение, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> проживает на территории Германии, по адресу: 33154, Зальцкоттен, Бломенштрассе, 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в акте личной явки от <дата> . указала, что осуществляет трудовую деятельность с 2007 года, следовательно, не имеет права на получение пенсии, с учетом ежегодной индексации, начиная с <дата>. При
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Полен Клаб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 13.10.2023 г. между ООО «Полен Клаб» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2023 г. между ООО «Полен Клаб» (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Полен клаб» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах ГР к АМ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на иске настаивал, ответчик и его представитель иск не признали, материальный истец не явилась в судебное заседание, извещена о его времени и месте, в заявлении просит о рассмотрении дела в её
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах ГР к АМ удовлетворить частично
