Дело № 2-357/2025
УИД25RS0002-01-2025-003618-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года с.Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В.,
при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по потере кормильца. Согласно представленной справке, ответчик обучалась в университете с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения. Срок окончания обучения 2027 год. В адрес истца из учебного заведения поступила информация от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ответчика. В связи с тем, что ответчик своевременно не известила истца, об отчислении, ей была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 118 рублей 80 копеек. Денежные средства ответчиком возвращены частично в размере 9 271 рубль 45 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 71 847 рублей 35 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию 30 процентов суммы государственной пошлины подлежащей уплате, что составляет 1200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в размере ( ИНН № сумму неосновательного обогащения в размере 71 847 (семьдесят одной тысячи восемьсот сорок семь) рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) государственную пошлину в доход бюджета Ханкайского муниципального округа в размере 1200 (одной тысячу двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
Председательствующий А.В. Гаврилин