Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТСЖ "Наш дом" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований в иске указали, что решением общего собрания правления ТСЖ "НАШ ДОМ" <дата> прекращены
Описательная часть
Представители истца ТСЖ "НАШ ДОМ" <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. В дело представлены письменные пояснения в которых указано, что ответчиком исполняя обязанности председателя
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Наш Дом» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Б.О. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 130 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> истец осуществил денежный перевод на сумму 130 000
Описательная часть
Ответчик Б.О. и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, указанным в письменных возражениях, указав, что ответчик действовал в соответствии с нормами действующего законодательства
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для приобретения его имущества либо наличие обстоятельств, исключающих применение к спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Артёма А. к Б.О. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 130000 рублей – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту - КИО администрации ЗАТО г. Североморск, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 711,71 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2015 между КИО администрации ЗАТО г. Североморск и <ФИО> заключен договор № 18 на аренду нежилого помещения №10 (1-6) общей площадью 62,5 кв.м., расположенного по адресу: *** со сроком
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Транснефтепродукт» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Транснефтепродукт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 04.02.2026 года, конкурсным управляющим назначена <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Транснефтепродукт» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Гагаринский районный суд г.Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в 2024 году истцы обратились к риелтору <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истцы просили суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 115000,00 руб., в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истцов возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истцов и отсутствие правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 210000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000,00 руб
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Красноуфимский центр занятости» (далее ГКУ СЗН СО «Красноуфимский центр занятости») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что срок исковой давности по требованиям
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях ответчика недобросовестности при постановке на учет в качестве безработной в 2012 году. Учитывая, что ответчик обратилась в Центр занятости с заявлением о постановке на учет в качестве безработной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Красноуфимский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что истец являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, которая ею приобретена на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представители истца К.И.И., К.Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком приобретена квартира на денежные средства истца
Мотивировочная часть
После нескольких попыток со стороны истца прояснить сложившуюся ситуацию и решить вопрос о возврате ей ее денежных средств, получен ответ, согласно которому К.С.А. обещала вернуть денежные средства после продажи спорной квартиры. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района Ставропольского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <ФИО> под влиянием обмана перевел 100000 рублей ранее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Норильска, действующая по поручению Прокурора Советского района Ставропольского края, Романова Ю.В. иск поддержала, в обоснование привела изложенные в нем доводы. Как
Мотивировочная часть
В п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Советского района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании 100000 рублей неосновательного обогащения отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 11.09.2024 осуществила перевод денежных средств <ФИО> по номеру телефона в сумме 364900 руб. с указанием назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что никаких договоров по оказанию туристических услуг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, продолжая их начисление до момента фактической уплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 14 июня 2022 года на интернет-ресурсе «Avito» истец обратился к владельцу аккаунта «Морозова»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что следственным отделением № Следственного управления УМВД России по <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд считает, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между сторонами каких-либо отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику денежные
Резолютивная часть
Требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
А1 обратилась в суд с исковым заявлением к А2, А3, А6, А4, А7, ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», АО «Газпромбанк», ПАО «МТС-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец с целью получения дополнительного дохода обратилась к брокеру, по его рекомендации перевела денежные средства в размере 495500 рублей на счета физических лиц, указанных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление А1 к А2, А3, А6, А4, А7 о взыскании неосновательного обогащения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50280,42 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ИП <ФИО> оплатил ИП <ФИО> потребленную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 105722 руб. 58 коп. В обоснование иска указано, что <дата> на имя <ФИО> в АО «Альфа-Банк» был открыт счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что в Зеленодольском РОСП ГУФССП России по РТ в отношении <ФИО> имелись исполнительные производства: Таким образом, Банком
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Екатеринбурга обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 145000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Хостинского района г.Сочи <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 160000 рублей, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шатровского района Курганской области Волосников Р.А. исковые требования прокурора Кинешемской городской прокуратуры Ивановской области поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Ссылаясь на подпункт 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. Отмечает
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кинешемской городской прокуратуры Ивановской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муромский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчиком <ФИО> получена сумма в размере 250 000 руб. без установленных правовых оснований, ответчик приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Муромского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что в сентябре 2022 года истица обратилась к ответчице за помощью в оформлении документов для получения
Описательная часть
Судом установлено, что истица по указанию ответчицы перевела на указанные ответчицей реквизиты счета в ПАО Сбербанк денежную сумму в общем размере 690 000 руб., что подтверждается скриншотами переписки между истицей
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Данковского межрайонного прокурора, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что Данковской межрайонной
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, ч.1 ст. 45 ГПК РФ, истец указывает, что материалами уголовного дела подтверждается факт перечисления денежных средств истца в размере 138 000 рублей на счет ответчика в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Данковского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах К.А.П. с указанным исковым заявлением, в котором указал на то, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в постановлением следователя Отдела РПТО ОП №
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, а именно выписок по счетам следует, что денежные средства в сумме 1 000 000 рублей переведены на банковскую карту №****№ получатель Б.Н.Х.Б., денежные средства в сумме 500 000 рублей переведены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах К.А.П. (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) к А.А.С. (<дата> года рождения, место рождения
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <адрес> в лице Министерства социального обеспечения, материнства и детства <адрес>, Комитета региональной безопасности <адрес> к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Еремеева Д.В. поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
При доказанности факта перечисления ответчику денежных средств банковскими переводами, непредставления ответчиком доказательств обоснованного получения денежных средств либо отсутствия основания для их взыскания в качестве неосновательного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Суджанского района Курской области в интересах Курской области в лице Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области и Комитета региональной безопасности Курской области
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что перед ней у <ФИО> нет никаких долгов, обязательств между ними также не имеется, участвовать совместно
Мотивировочная часть
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Плейс ИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что21.05.2025 истец ошибочно, в отсутствие договорных отношений, перечислил на открытый в АО «Альфа-Банк» расчетный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Плейс ИТ» перечислило на расчетный счет <ФИО>, открытый в АО «Альфа-Банк», денежные средства в размере 520 000 руб., что подтверждается платежным поручением ** от 21.05.2025
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших суду о причинах своей неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Плейс ИТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.03.2025г., процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт - Петербурга (далее-истец) обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 28.01.2019г. по 10.12.2024г. за фактическое использование доли земельного участка в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> занимает часть земельного участка общей площадью 43 785 кв.м., с кадастровым номером 78:38:0022406:9, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, уч
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для применения к расчетам стоимости арендной платы кода Кн - 18,0. При таких обстоятельствах, с учетом доли земельного участка, занимаемой ответчиком – 85 кв.м., стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга неосновательное обогащение в размере 12 909 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.03.2025г., проценты
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Областное казенное учреждение «Центр социальных выплат» (далее ОКУ «Центр социальных выплат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что истцом выявлены нарушения при получении ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, и подтверждается исследованными письменными доказательствами, что Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился с заявлением (№) о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление ОКУ «Центр социальных выплат», подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Областного казенного учреждения «Центр социальных выплат» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
