Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в период с 20.04.2024 г. по 15.11.2024 г. истцом на банковский счет ответчика в ПАО Сбербанк, привязанный к номеру сим - карты мобильного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении, указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что в САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление от <дата> о страховом возмещении в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в результате которого транспортное средство INFINITI QX70
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. В свою
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор <адрес> Брыкин Н.В., действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 644 250 рублей, указывая, что СУ МУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что банковская карта, на которую поступили денежные средства от <ФИО> была открыта им по просьбе его
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Мытищинского городского прокурора <адрес> Брыкина Н.В., удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидропромсервис» (далее по тексту ООО «НПО «Гидропромсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автокран
Описательная часть
Представитель истца ООО «НПО «Гидропромсервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02 июля 2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков ООО «Автокран-Ремонт74» и <ФИО> в солидарном порядке уплаченных по договору поставки в качестве предоплаты денежных средств, в общей сумме 1 914 000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидропромсервис» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автокран-Ремонт74» о взыскании неосновательного обогащения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> истец по ошибке совершил перевод на счет <ФИО> с которым не знаком. Данный перевод подтвержден чеком операции №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец по ошибке совершил перевод
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов, произведенных на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. Учитывая, эти расходы истца понесены фактически и подтверждены чеком ордером от <дата>, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Управлению федеральной службы судебных приставов по РД о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Зюзинский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор ..., в соответствии с которым заёмщику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 585 601,12 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо администрация Белогорского района Республики Крым, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, ОМВД по Белогорскому району Республики Крым о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска и просили отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
13.09.2023 <ФИО> обратилась в Мещанский районный суд города Москвы с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2334380 рублей, процентов
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие; что не является препятствием для рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2025г. по 24 марта 2025г. в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 04 мая 2013г. между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания, в рамках которого ответчику истцу был открыт расчетный счет. Оценив в совокупности представленные суду письменные
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, количества составленных представителем истца документов, способствующих достижению для истца положительного результата, количества судебных заседаний с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Волховский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р., обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением следователя СО ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 05.11.2024 возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Волховского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами ? удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой Ленинского района г.Кирова Кировской области проведена проверка по обращению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил взыскать с <ФИО>, *** года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, *** года рождения, сумму неосновательного
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 149 144 рубля, считая названную сумму неосновательным обогащением ответчика, за технологическое присоединение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. На вопрос суда обосновать деление 13422978 руб. на 90 представитель истца пояснил, что изначально
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» (утв. Президиумом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 149144 рублей, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кунцевской межрайонной прокуратуры г.Москв в интересах <ФИО>, который в силу возраста не может самостоятельно защищать свои права, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, поручения и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиками, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кунцевской межрайонной прокуратуры г.Москвы в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 28.05.2024 года по 10.03.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. 28.05.2024 года истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения в размере 70 551,44 рубль. В обоснование иска истец указывает, что ответчик являлся получателем государственной пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик являлся получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца. В случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Также истец, не изменяя основания иска, пояснила, что ответчик осуществлял ремонт в её квартире, работы были
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-му лицу о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, в соответствии с особенностью
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 327 400 рублей. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2001», в результате которого поврежден автомобиль ответчика <ФИО> (ранее –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Клинский городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 470 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Смирнова М.Ю. (по ордеру) просила в удовлетворении иска отказать, поскольку имущественный вред <ФИО> причинен в результате преступления, совершенного неизвестными
Мотивировочная часть
С учетом представленных АО «Альфа Банк» сведений о поступлении на банковский счет ответчика <ФИО> суммы 470000 рублей, суд приходит к выводу о перечислении <ФИО> ответчику <ФИО> денежных средств в сумме 470000
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> ХМАО-Югры обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному <дата> СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, положений ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика неосновательного обогащения, выразившегося
Резолютивная часть
1. Исковое заявление прокурора <адрес> ХМАО-Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 458 324 руб. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Верховного
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, 09.01.2025 <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Нижневартовска, обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 295000 рублей.Требования мотивированы тем, что в производстве СУ УМВД России по г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве ОРП СИИТТ СУ УМВД по г. Нижневартовску находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту совершения неустановленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах ГаделевойАльфииМухаметовны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим обстоятельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
В прокуратуру района поступило обращение <ФИО>, об оказании содействия в восстановлении имущественных прав. Проверкой установлено, что <дата> неустановленные лица, представившись сотрудниками госуслуг, обманным путем завладели
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, пени
Вводная часть
АО «Энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что АО «Энергосетевая компания» является
Описательная часть
Представитель истца АО «Энергосетевая компания» - <ФИО>.(действующий на основании доверенности) в судебное заседание уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Приняв во внимание принцип соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Энергосетевая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени - удовлетворить частично
