Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать неосновательное обогащение в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 245 531
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> <дата> неустановленным лицом путем обмана, руководствующегося корыстными побуждениями и злоупотреблением доверия, с целью хищения чужого имущества, представившегося сотрудником полиции
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между истцом и ответчиком отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ленинского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 89 364, 80 руб. В обоснование иска указано, что в ходе проверки
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что под влиянием обмана потерпевшая <ФИО> сообщила мошенникам сведения о своей банковской карте, оформленной в ПАО Сбербанк, после чего в период времени с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой в рамках надзора уголовного дела
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> старшим следователем СО МО МВД России «Сенгилеевский» было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 159 УК РФ по факту того, что в период времени с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес>, действующего ы интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец ошибочно, без установленных законом или сделкой оснований <дата> перечислила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> истец ошибочно, без установленных законом или сделкой оснований перечислила денежные средства на общую сумму в размере 200000 руб. по номеру телефона, который
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду отсутствия какого-либо встречного исполнения перед истцом со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что в период времени с <дд.мм.гггг>
Описательная часть
Прокурор Жданов А.С. и материальный истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы указанные в иске. Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 949,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец перевел ответчику в качестве предоплаты денежные средства в размере 50 000 руб. в счет изготовления брусчатки, что подтверждается справкой по переводу от <дата>. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, и о признании недействительным соглашения
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 08.10.2023 по адресу: .............., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HYUNDAI
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2023 по адресу: .............., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» (гос. peг. номер ..............) под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО " АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и о признании недействительным соглашения, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 16.02.2024 между истцом и ответчиком заключен Агентский договор №, по условиям которого <ФИО> – «Агент», <ФИО> – «Принципал». В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью заключен агентский договор №. Согласно п. 1.1. Агент по поручению Принципала за агентское вознаграждение от своего имени
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что переводы денежных средств <ФИО> осуществлялись ответчику как директору юридического лица в рамках оплаты по заключенному с агентскому договору №, и истцом уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что Прокуратурой Красноармейского района г.Волгограда на основании обращения пенсионера <ФИО> проведена проверка в целях предупреждения
Описательная часть
Учитывая, что прокуратурой района вскрыт факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Мотивировочная часть
Учитывая, что прокуратурой района вскрыт факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красноармейского района г. Волгограда, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Рыба С.К. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2025 по 20.08.2025 в размере 6169 рублей 86
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указывая, что прокуратурой города Кисловодск по заданию прокуратуры Ставропольского края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Болатчиев Р.В., действующий в интересах <ФИО>, исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Кисловодска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Д.Г.В. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцом в период
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в заочном порядке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Г.В. к <ФИО> <ФИО> М.Д.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Учитывая, что установлен факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения
Мотивировочная часть
Учитывая, что установлен факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал обратился в суд с иском к <обезличено>1, в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и 2 в отношении объекта, расположенного по адресу: , заключен договор энергоснабжения и был открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к <обезличено>1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований АО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Ю»-«Кубаньэнерго» о взыскании неосновательного
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной
Описательная часть
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своего права на заявление ходатайств, в том числе об ознакомлении с материалами дела, отложении судебного разбирательства в случае такой необходимости, права
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит с учетом увеличения исковых требований взыскать с ответчика сумму денежных средств в объеме неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства в размере 180 000 рублей зачислены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения принадлежащего истице имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Колпашевского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 396 307 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично на сумму 50 000 рублей, за которую 04.07.2024 (в период действия доверенности) продал автомобиль, просил в остальной части исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчик реализовал автомобиль, однако оснований для удержания вырученных от продажи автомобиля денежных средств, а также оснований для признания данных денежных средств неосновательным обогащением, не подлежащим возврату, не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Процессуальный истец прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 290 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что врио старшего следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки <адрес> <ФИО>, рассмотрев материал проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени суд с иском к ООО «Никко» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 30.10.2022 была
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 350 000 руб. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки
Описательная часть
Доводы иска подкреплены допустимыми письменными доказательствами – копиями из материалов уголовного дела №, возбужденного следователем СО Межмуниципального отдела МВД <адрес> по обращению <ФИО> о хищении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО>, в обоснование которого указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> (резолютивная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, также представил в суд письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным продолжить рассмотрение гражданского дела при данной явке. При системном анализе вышеуказанных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил о передаче в 2021 году 1 000 000 рублей ответчику на приобретение в его пользу транспортное средство, о покупке летом 2021 года ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 311 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
