Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11 декабря 2012 года у <ФИО> по договору купли-продажи квартиры была приобретена в общую долевую собственность на имя истца (8/10 доли) и ответчика (2/10 доли) квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 28.11.2012 между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Поскольку доля <ФИО> в праве собственности на квартиру составляет 2/10 (20%), вместе с тем затраты на приобретение ее доли понесла <ФИО>; то при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> в лице ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым истцом был приобретен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО> заключен договор купли-продажи № транспортного средства Хендэ Солярис, 2017 года выпуска, VIN №, стоимость автомобиля 800000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, совокупность условий, при которых возникают обязательства из неосновательного обогащения, судом установлена, денежные средства <ФИО> за транспортное средство были переданы <ФИО> через поверенного ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 24.04.2025 истец переводила денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Т. заключен договор потребительского кредита № № с лимитом кредитования при открытии рублей сроком на 60 месяцев (л.д. 31-45). Указанный факт ответчиком признается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с 8 июня 2011 г. является собственником жилого дома площадью 91,5 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок под ним фактически используется ответчиком, то есть с 8 июня 2011 г. по 30 июня 2025 г
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., указав в обоснование иска, что ошибочно перевел на счет неустановленного лица, открытый в ПАО , денежные средства в размере руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, пояснил, что денежные средства в размере руб. возвращены истцу в полном объеме, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей, ссылаясь на то, что <адрес> по поручению прокуратуры области проведена проверка в сфере применения
Описательная часть
Прокурор Якимович К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> неустановленное лицо обманным путем завладело денежными средствами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> А.М.А., <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> под воздействием обмана и психологического давления, перевела денежные средства ответчикам <ФИО>, <ФИО> А.М.А. и <ФИО> следующими транзакциями:
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Андреевне, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 57 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 8
Описательная часть
Материалами дела и добытыми в судебном заседании доказательствами установлено, что взыскиваемая <ФИО> сумма в размере 57 800 рублей не является неосновательным обогащением; между сторонами состоялся договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГ между обществом с ограниченной ответственностью «СК «...» (далее СК ...) и обществом с ограниченной ответственностью «Славком»
Описательная часть
Более того, в судебном заседании Арбитражного суда представителями ООО Славком также указывалось на отсутствие принадлежности этих сумм к самому ООО Славком, что так же подтверждает изначальное желание ответчика обогатиться
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, положений п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ., уроженца ..., паспорт № выдан .... к <ФИО> рождения ДД.ММ.ГГ., уроженцу ..., паспорт № выдан .... во взыскании сумм: неосновательного обогащения в размере 672000 (шестьсот семьдесят две тысячи)
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с данным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что ответчику в беззаявительном порядке было определено право на региональную социальную доплату в связи с очным обучением. Из-за несвоевременного уведомления Социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 73933 руб. 84 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах К и просит взыскать с <ФИО> в пользу К неосновательное обогащение в размере 200 000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель процессуального истца – прокурора <адрес> – Редько И.А. в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются чеком Банка ВТБ (ПАО) о перечислении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 200 000 руб. Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Санчурского района Кировской области, действуя в интересах <ФИО>, <дата>, обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 404 000,00 рублей; процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Санчурского района Кировской области Гмызина Н.В., а также материальный истец <ФИО> (ВКС с Санчурским районным судом ), заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст.1107 ГК РФ просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения 404 000,00 рублей. При предъявлении к ответчику требований
Резолютивная часть
Исковые требования Санчурского района Кировской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно – расчетный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 350 000 руб. неосновательно полученной государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2024 <ФИО> обратилась в администрацию Невского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 692 441,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 000 рублей
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие доводы ответчика об исполнении обязательств по договору (фактическом оказании услуг), о возврате истцу полученных по договору
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в котором указал, что (...) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (...) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи доли в уставном капитале ООО «Югпрофстрой», принадлежащей <ФИО> в размере 51 % (реестровый (...)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В судебном заседании установлено, что <дата> неустановленное лицо, используя мессенджер «Телеграмм» и абонентские номера
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что 27.09.2021 года умерла его супруга М.Н.А. В наследственную массу вошло имущество состоящее из: квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, дополнил, что именно в период брака с М.Н.А. и по день ее смерти, истец вносил личные средства в счет
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> Удмуртской Республики, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Б.А. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с "."..г. по "."..г. неустановленное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом вложения денежных средств в «Газпроминвестиции»
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Из ст. 151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Удмуртской Республики, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец заместитель прокурора адрес <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просил суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следователем СУ УМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом денежных средств в размере сумма у <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора адрес <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 122436,50 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставленном на условиях социального найма зарегистрированы по месту жительства ответчики: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отключение бытового газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес> - ОАО «Рыбинскгазсервис» смог произвести только <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает на то, что в производстве СО ОМВД России по Кромскому району находится уголовное дело №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> следователем СО ОМВД России по Кромскому району вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству, по которому постановлением
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 103 443 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что 15.04.2024 <ФИО> зачислила на банковский счет ответчика денежную сумму в размере 103 443
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики в интересах <ФИО> удовлетворить полностью
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Западного административного округа г.Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась к прокурору Западного Административного округа г. Москвы с заявлением с просьбой в её интересах обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы
Мотивировочная часть
В соответствие с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Западного административного округа г.Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в УМВД России по Дмитровскому городскому округу с заявлением о совершенном преступлении, что подтверждается талоном-уведомлением №, № КУСП № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 г. следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 539725,92 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 106411,02 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 17923 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> со своей банковской карты по номеру телефона произвела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в части
