УИД 77RS0004-02-2025-006020-75

дело № 2-1093/2026 (2-10393/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Хакимовой Л.А.,

с участием представителя ответчика адвоката ФИО5 действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что ошибочно перевел на счет неустановленного лица, открытый в ПАО <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В возврате денежного перевода ответчик истцу отказал, в связи с чем истец обратился в суд с иском. В ходе производства по делу судом установлен держатель счета, на который истец произвел ошибочный перевод, которым оказался ФИО2, в связи с чем судом произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО <данные изъяты> на ФИО2

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. возвращены истцу в полном объеме, что подтверждается перепиской как с истцом, так и со службой поддержки ПАО <данные изъяты>.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

При этом основанием возникновения неосновательного обогащения может быть, в том числе, и требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами.

Как усматривается из установленных судом обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ истец перевел на счет ответчика ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в отсутствие каких-либо оснований и договорных отношений между ними.

Как следует из ответа ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, ДД.ММ.ГГГГ по обращению ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат денежных средств лицу, осуществившему перевод – ФИО3, в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку ответчик самостоятельно предпринял действия по возврату неосновательного обогащения еще до привлечения его судом к участию в деле.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований, учитывая, что ответчик привлечен к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика не могут быть взысканы понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, а также иные расходы, относящиеся к рассмотрению дела в суде, согласно ст. 94, ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Мухина Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2026 г.