О взыскании неосновательного обогащения

<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> неосновательно приобретенные еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. <дата> ответчиком в адрес суда направлено возражение на исковое заявление, в котором <ФИО> выражает несогласие еще...

Во избежание взыскания штрафа, в случае, если после подачи <ФИО> апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции будет отменено и взыскана более большая в суммарном исчислении неустойка и во избежание при таких еще...

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить частично

Акционерное общество «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее - АО «СЗ ИСК г.Уфы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Представитель истца АО «СЗ ИСК г.Уфы» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что часть денежных средств он перевел своему представителю. Настаивал еще...

При таких обстоятельствах, оценив заключение экспертизы и учитывая, что стоимость устранения недостатков составляет 24 200 руб., стоимость материалов, подлежащих замене - 1 200 руб., АО «СЗ ИСК г.Уфы» произведена оплата еще...

Исковые требования АО «СЗ ИСК <адрес>» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, обосновывая свои требования тем, что 26.04.2024 г. она ошибочно перевела денежные средства в размере 75 000 руб. на счет <ФИО> еще...

<ФИО> поддержала исковые требования в судебном заседании, пояснив, что ошибочно перевела денежные средства <ФИО>, вместо своего знакомого. Представитель третьего лица ООО НПО «Стройкомлект» <ФИО> также просил еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворение исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 000 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ, а также во взыскании судебных расходов, отказать

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Управление по городу Уфе и Уфимскому району МЗИО РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. В еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала по доводам письменных возражений, пояснила, что не было реквизитов для оплаты, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой еще...

Проверив материалы дела, заслушав представителя, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства по делу и оценив собранные еще...

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Управление по городу Уфе и Уфимскому району МЗИО РБ) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 35612 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает на то, что еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> 15.09.2021г. перечислил на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере *** что подтверждается мемориальным ордером № от 15.09.2021г. и не оспаривается сторонами еще...

ООО «Энергоинвест» осуществляло покупку и строительство газопоршневых установок. 14.09.2021г. в целях выполнения работ по благоустройству ответчик проинформировал <ФИО> о неоходимости пополнения счета ООО «Энергоинвест» для выполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить частично

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении еще...

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в возражениях на иск. Из материалов дела следует, что ПАО «Россети еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Товариществу собственников недвижимости «Торговый дом Центральный» о взыскании неосновательного обогащения в размере 51697 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, применив срок исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основания. В материалы дела представлены доказательства несения ответчиком расходов по оплате работ по устранению еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Торговый дом Центральный» о взыскании неосновательного обогащения и процентов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Н.Л.Р. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 103 773 рубля 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, указав в обоснование еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик получил денежные средства безосновательно, то в соответствии с положениями п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязан их вернуть, а также уплатить проценты в соответствии с п. 2 ст. 1107 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Ленару Равильеивчу о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами. Свои требования мотивирует тем еще...

Представитель истца Департамента муниципального имущества администрации Волгограда по доверенности О.А. в судебном заседании 30.11.2023 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика еще...

Разрешая вопрос о реальной рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 34:34:050024:38, площадью 2079 кв.м., расположенного по адресу Волгоградская область, г.Волгоград, ..., имеющий определяющее значение для рассмотрения еще...

Исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить частично

ПАО «О.К. Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов

Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на исковых требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что дата ПАО «О.К. Банк» перечислило на текущий счет <ФИО>..; еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению. Взысканию с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию неосновательное еще...

Исковые требования ПАО «О.К. Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить

ООО «АТП «Невское» обратилось в суд с иском к <ФИО> ООО «АТП «Невское» перечислило ответчику 200 000 руб., с целью оплаты запасных частей для грузового автомобиля. Однако, по состоянию на <<дата>> ответчик запасных частей еще...

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Таким образом, судом достоверно установлено, что <<дата>>..; еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что <<дата>> истец без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на счет ответчика 200 000 рублей, что подтверждается платежным еще...

Исковые требования ООО «АТП «Невское» <<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов в общей сумме 81918 рублей 98 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что 07.07.2020между ПАО «Восточный еще...

Представитель ответчика адвокат Корниенко В.В. (по назначению суда, на основании ордера) в судебном заседании возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что доказательства заключения с <ФИО> кредитного еще...

При указанных обстоятельствах в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Оценив доказательства по делу еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 521 рубль и процентов в сумме 10 397 рублей 98 копеек отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 6 747 370 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 6 747 370 руб. начиная с <дата> по дату фактического исполнения еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по доверенности еще...

С учётом изложенного, суд полагает, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, подлежащее возврату истцу в размере 6 747 370 руб., а следовательно требования иска в части взыскания неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов - удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> истец через интернет-банк «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ошибочно перевел на чужой лицевой счет – на банковскую карту ответчика денежную сумму в размере 750000 рублей. В результате еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> посредством сервиса еще...

Вместе с тем, проведение операций в системе «Сбербанк Онлайн» исключает возможность перечисления денежных средств неизвестному лицу, при переводе денежных средств указывается контактный номер телефона, карты, либо номер счета еще...

В удовлетворении искового заявленияФИО1 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 185427,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31110,12 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 5400 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>..; еще...

Суд считает, что с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5400 руб

Исковые требования <ФИО>, <дата>. рождения к <ФИО>, <дата>. рождения, о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, просила взыскать неосновательное обогащение в размере 125000 руб., проценты за пользование чужими еще...

Представитель истца – адвокат Васильев Д.А., действующий по ордеру № 15624 от 06.12.2022 и доверенности от 08.10.2022, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить иск в полном еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-3646/2023, оценив представленные письменные доказательства, показания допрошенного свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Между тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лица: <ФИО>, ООО «Рыболовецкая <ФИО>», о взыскании неосновательного обогащения в размере 125000 руб., процентов за пользование чужими денежными средства за период с 21.10.2019 еще...

<ФИО> обратился в Александровский городской суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что до настоящего времени денежные средства ему не возращены. Как следует из текста искового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, с учетом уточнения иска, просила взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 194307,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Вместе с тем, ответчиком факт встречного предоставления в судебном заседании не доказан, документов, подтверждающих исполнение обязательств по приобретению в собственность <ФИО> жилого помещения, на что еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 958000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истцом с принадлежащего ей банковского счета отправителя № ***7457 (ПАО «Сбербанк») еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о нем извещена, от ее представителя по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов –удовлетворить частично

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных еще...

Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование спорным земельным участком за период с 01.12.2019 по 31.10.2022, исходя из следующего расчета еще...

Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В нарушение данных требований закона ответчиком еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение в размере 450 000 рублей, которое истцу не возвращено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов - удовлетворить

В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 24.08.2022 г. истец, в счет выполнения взаимных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 78 АВ 1841949 от 11.10.2022 г., в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов еще...

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение (далее – МКУ) «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось первоначально в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском еще...

Представитель ООО «Илан» в судебном заседании исковые требования признал частично, в части суммы неосновательного обогащения в размере 2 882 496 рублей 54 копеек, процентов в размере 250 084 рублей 60 копеек, просил применить еще...

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения являются обоснованными. Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом, представленным истцом. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка общей площадью 1 447 кв.м в период еще...

Из материалов дела следует, что ответчик в заявленный период являлась собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 856 кв.м и расположенного на нем четырехэтажного нежилого здания площадью 1 482,5 кв.м еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего

Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений <адрес> ИК МО <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что согласно сведениям еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просила применить сроки исковой давности к требованиям истца о взыскании с ответчика неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата>. Пояснила, что задолженность еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Иск МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить частично