Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" постановления, действия (бездействие)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правил ст. 61 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», денежные средства, вырученные от продажи названной квартиры в размере № рублей, должны были быть распределены судебным приставом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования, что во время совместного проживания с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы иска в уточнённой редакции, просил восстановить срок исковой давности по заявленным требованиям, в случае, если срок пропущен. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Диксу Томасу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать (л.д. 6-7)
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу № ... года КБ «Метрополь» ООО был признан банкротом, в отношении него была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Метрополь» ООО к ПАО Сбербанк, Козловской ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 18 433 779
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 23.12.2019 г. по 02.04.2022 г. истец со своей банковской карты перечислил на банковскую карту ответчику денежную сумму в общем размере 18 433 779 рублей, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя ответчика <ФИО> и письменных возражениях на иск, следует, что в действительности целью переводов являлось финансирование развития общего бизнеса истца и ответчика, на протяжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что истцом на банковскую карту ответчика переведены денежные средства в сумме 50 215
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен, обеспечил явку представителя. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, полагает имеет место неосновательное
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств в указанном размере сторона истца признала, представив выписку по счету <ФИО> в ПАО Сбербанк, вместе с тем, указала на то обстоятельство, что данные денежные средства возвращены в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гейцмана ...) к Макаревичу ... о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 215 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 706 рублей, оплатой услуг
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец КЮН обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком ООО «Сардис» в лице генерального директора ЦАИ был заключен договор оказания услуг № № с самозанятым лицом
Описательная часть
Истец КЮН в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на том, что требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска КЮН Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования КЮН к ООО «Сардис» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 679 486 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что являлся собственником автомобиля «Шевроле Нива», 2012 г.в., г.р.з. №, и легкового прицепа марки КМЗ 38284, г.р.з. №
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще через администрацию АСУ СО «...», в судебном заседании участия не принимал. (л.д.120). Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчиком не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о создании долевой собственности, что ответчик участвовала своими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, не считает, что срок исковой давности для обращения в суд пропущен, поскольку прерван в связи с обращением в суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в размере <ФИО> рублей. С учетом приведенных положений закона и установленных
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** года истец перевел
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (ИСТЕЦ) обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 09 апреля 2021 г. между ней и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать в его собственность товар (кухонную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Подтоптанный Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил о взыскать стоимость неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 28.02.2013
Описательная часть
Как следует из материалов дела, специалистами отдела муниципального земельного контроля Департамента имущественных отношений Администрации адрес проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 55:36:110225:19
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан был производить оплату пользования земельным участком, на котором находится принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество. Не произведя
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> ович написал расписку, согласно которой он получил компенсация в размере № (шестьдесят тысяч) рублей от истца, виновника ДТП, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по делу. Пояснил, что <ФИО> в счет ремонта полуприцепа ответчика передал последнему 60 000 рублей. Впоследствии <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор от <дата> № заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, срок исковой давности по предъявленным требованиям начинается с <дата> и истекает <дата>. Поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения <дата>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года между ней
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменной правовой позиции по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что переданные ей ответчику денежные средства в размере 100000 рублей 00 копеек являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем должны быть ей возвращены. Изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Медик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. и расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении неустановленного лица по факту совершения мошеннических действий в отношении ООО «Медик» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159 УК Российской Федерации. Предполагаемое виновное лицо
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы представителей истца о том, что ответчик <ФИО> фактически приобрел, а в дальнейшем и распорядился денежными средствами ООО «Медик» неосновательно, то есть данные действия не были основаны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Медик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 235 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика адвокат Самойлова И.М., действующая на основании ордера № ****** от 22.03.2023 (л.д. 44), в судебном заседании требования истца не признали, полагали, что они не основаны на законе
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 03 августа 2018 года <ФИО> выдана генеральная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснил, что данные отношения под договор поручения не подпадают, т.к
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом квитанций следует, что данные платежи от имени <ФИО> вносил истец, однако, факт передачи поверенным квитанций в подтверждение выполнения поручения не свидетельствует о внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился от его имени в суд с иском, в котором указал, что между ООО «УСГ+» и <ФИО> было достигнуто соглашение о продаже Обществу последним технических средств, необходимых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что платежным поручением № от дд.мм.гггг. (списано со счета дд.мм.гггг.) ООО «УСГ+» перечислили <ФИО> денежные средства в сумме 846500 руб. в оплату по договору ГПХ № от дд.мм.гггг.. Как
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что платежным поручением № от дд.мм.гггг. (списано со счета дд.мм.гггг.) ООО «УСГ+» перечислили <ФИО> денежные средства в сумме 846500 руб. в оплату по договору ГПХ № от дд.мм.гггг.. Как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ёжаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о.прокурора Советского района , действующий в интересах <ФИО> (в прядке ст. 45 ГПК РФ) обратился в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, около 14 часов 40 минут 12.07.2022 <ФИО> поступил звонок от неустановленного лица, представившегося сотрудником Центрального Банка России, под предлогом предотвращения оформления
Мотивировочная часть
Судебная корреспонденция, направленная истцу и ответчику по месту их жительства, возвращена в суд по истечении срока хранения. Поскольку истец и ответчик не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора Советского района , действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 377 501,04 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования, привела доводы, обстоятельства, содержащие в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя это тем, что стороны состояли в браке в период с 01.06.2011 года по 15.03.2016 года. Брак был прекращен на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства переводились истцом в период совместного проживания сторон с 2019 года по 2022 год. Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи дома по адресу: адрес прилегающим
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что ответчик обещал переоформить на нее часть дома суд полагает не состоятельным, поскольку истцу было достоверно известно, что она с ответчиком в зарегистрированном браке не состоит, приобретенный дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов- отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес БАНК о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование исковых требований, что самостоятельно в сети
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 02 и 04 апреля 2022 г. осуществила переводы денежных средств каждый в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес БАНК о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее сын
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <дата>. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
