О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 49125 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на 30.08.2022 г. в размере 11795 руб. 98 коп., судебных расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу:<адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>..; еще...

При данных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание. Вместе с тем, согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 431 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> истица <ФИО> перечислила на расчетный счет ответчика денежные суммы в размере 135 000 рублей и 5 000 рублей соответственно, что подтверждается платежными еще...

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истицы <ФИО> и взыскивает с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 140 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, просили при разрешении настоящего спора применить срок исковой давности. Как следует из еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем с учетом ранее взысканных с ответчика еще...

Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Истец свои требования мотивирует тем, что <дата> в <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге <адрес> <адрес> между автомобилями: Ф.И.О13, под управлением Ф.И.О3 (ТС принадлежит ему же) еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на два года, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам, (л.д. 40), в судебном еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица. Выслушав представителя еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 24 июля 2018 года еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 24 июля 2018 г. между истцом адрес и ИП <ФИО> был заключен договор лизинга № Р18-13544-ДЛ. Как установлено в судебном заседании, ИП еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу адрес неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму сумма в размере сумма еще...

Первоначально истец К.Н.Т.о. обратился к Люберецкий городской суд Московской области с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.08.2024 года К.Н.Т.о. в адрес ответчика ошибочно был произведен перевод в размере 400 000 рублей. Истец пытался еще...

Судом установлено, что 31.08.2024 года К.Н.Т.о. в адрес ответчика был произведен перевод в размере 400000 рублей. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком еще...

Взыскать с Ю.П.Д. в пользу К.Н.Т.о. денежные средства в размере 400 590 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 205 рублей

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, указав, что между ним и <ФИО> <дата> заключен договор об оказании юридических и представительных услуг в суде первой еще...

В судебном заседании истец не присутствует, извещен, направил своего представителя адвоката Калантаряна К.В., поддержавшего уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Указанные денежные средства были перечислены <ФИО> на основании выданной на его имя доверенности. Вместе с тем, ответчик не в полном объеме передал истцу денежные средства, взысканные судебным решением. <дата> истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов– удовлетворить частично

ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании представитель ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, а также дополнении к иску, суду пояснила, что ответчик потреблял электроэнергию еще...

В судебном заседании представитель ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, а также дополнении к иску, суду пояснила, что ответчик потреблял электроэнергию еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «НБК Финанс» о взыскании денежных средств в сумме сумма как сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 еще...

Как установлено судом, 11.11.2022 истец со счета, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств в размере сумма, способ оплаты – наличные

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НБК Финанс» о взыскании неосновательного обогащения и процентов – отказать

<адрес> г. <ФИО> Черба в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 395 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец, в лице прокурора <ФИО> в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал а в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что СО ОП № СУ УМВД еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска <адрес> г. <ФИО> Черба в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 395000руб., процентов в размере 29608,76руб. за период с <дата> по <дата>, с даты еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, ... года примерно в 17 часов 50 минут он внес еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал

Поскольку истцовая сторона не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте еще...

Исковое заявление удовлетворить

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 752 276,03 руб., процентов в размере 200 207,59 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 24 050 руб. В еще...

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду каких-либо документов в подтверждение еще...

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд еще...

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить

Прокурор г. Черногорска Республики Хакасия в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <дата> следователем СО ОМВД России по г. Черногорску было возбуждено еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована по адресу <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес>. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,<дата>..; еще...

В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. При этом обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех еще...

Исковое заявление прокурора г. Черногорска Республики Хакасия в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование своих требований указав следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам изложенным в письменном отзыве и возражениях на иск. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании еще...

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, оставить без удовлетворения

Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска обратился в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период еще...

Судом установлено, что помещения, расположенные в пределах земельного участка с кадастровым №, по (адрес). в период с 23.07.2021 по 31.05.2022 (№) и с 23.07.2021 по 09.04.2023 (№, №) находились в собственности <ФИО>, что еще...

При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов

19 декабря 2024 года, при участии в судебном заседании <ФИО>, суд, с занесением в протокол судебного заседания, с учетом исковых требований, перевел <ФИО> из числа третьих лиц в соответчики. В судебном еще...

В обосновании иска указал, что между истцом <ФИО> и <ФИО> существовали доверительные, близкие и дружеские взаимоотношения. В июле 2021 года <ФИО> обратился к истцу с просьбой одолжить денежные средства в сумме 600000,00 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 240000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2024 года еще...

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истцом с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № № на банковскую карту ответчика еще...

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов -удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 333 794, 18 руб. за период с 24.08.2021 года еще...

Как установлено в судебном заседании, 23 августа 2021 года истец перечислил со своей карты V*на карту ответчика V* денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается Справкой ПАО Сбербанк от 19.08.2024 года

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Проф Сервисес» о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). Указанные выше обстоятельства лишали истца, как собственника спорного еще...

Решая вопрос о размере суммы неосновательного обогащения, суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать денежные средства в качестве неосновательного обогащения за период еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>\2 обратилась в суд с иском к <ФИО>\3 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> она ошибочно перечислила со своей банковской карты на банковскую карту, выпущенную еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>\2 <дата> в 13 час 40 мин 31 сек через систему банк-онлайн со своего номера телефона + по номеру телефона +, принадлежащего <ФИО>\3 перевела еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО>\2 к <ФИО>\3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. Требования мотивированы тем, что 03.03.2020г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные требования с учётом уточнения полностью поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что решение Никулинского суда ими обжаловано осенью 2024г., жалоба еще...

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что обязанность ответчика по возвращении суммы неосновательного обогащения не исполнена, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> , 3-му лицу о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить частично

Администрация муниципального образования город Краснодар с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за период с 07 июля 2017 г. по 28 августа 2019 г. в размере 158 177,16 руб еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями. Полагает, что истцом был пропущен срок исковой давности, так как ко взысканию заявлена задолженность за периоды еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере коп., а также судебных расходов по оплате еще...

Определением суда от <дата>, вынесенным в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «ТБанк». Представитель истца <ФИО> в еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АН «AMGroup Недвижимость» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг по сопровождению еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.04.2023 еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществлены переводы ответчикам в период с 27.04.2020 по 30.04.2020, следовательно срок исковой давности по всем заявленным требованиям истёк 01.05.2023. Доводы стороны истца о том еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – отказать