77RS0031-02-2025-003880-20

Дело № 2-9818/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 29 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Семенове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ссылаясь на то, что в сентябре 2024 года между истцом и ФИО4 А.В.И. была достигнута договоренность о приобретении авиабилетов по направлению Стамбул-Канкун с датой вылета 15.10.2024 года, Канкун-Стамбул с датой вылета 31.10.2024 года на имя истца, ___. 19.09.2024 года ФИО5 выставила счет на сумму 924 000 рублей, получателем суммы в размере 914 000 рублей является ответчик ИП ФИО2 и остатка в размере 10 000 рублей является ответчик ФИО3 Обязательства по соглашению на приобретение авиабилетов ФИО4 А-В.И. выполнены не были, претензия истца оставлена без удовлетворения. Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 914 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2024 года по 20.02.2025 года в размере 79 411,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 года по день вынесения судом решения исходя из размера ключевой ставки, установленной Центральным Банком России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 043 рублей, взыскать с ответчика ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 868,83 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 года по день вынесения судом решения исходя из размера ключевой ставки, установленной Центральным Банком России.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, истец представила дополнительные пояснения, в которых требования поддержала, ответчики о причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установлено, что между ФИО4 А-В.И. и истцом была достигнута договоренность о приобретении авиабилетов по направлению Стамбул-Канкун с датой вылета 15.10.2024 года, Канкун-Стамбул с датой вылета 31.10.2024 года на имя истца, ___ Во исполнение данного истец перечислила на приобретение указанных авиабилетов ФИО2 в размере 914 000 рублей, ответчику ФИО3 в размере 10 000 рублей. В подтверждение намерений сторон истец представила переписку с ответчиками посредством мессенджера.

При этом, обязательства ответчиками надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

По заявлению ФИО1, зарегистрированного в КУСП МУ МВД России «Якутское» за №___ от 10.05.2025, следователем СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №3) 18.03.2025 года возбуждено уголовное дело №___ по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что в период с 18.09.2024 года по 29.01.2025 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, ввело в заблуждение ФИО1, посредством сети Интернет, платформы Авито, о предоставлении услуг, продажа авиабилетов, не намереваясь выполнить взятые на себя обязанности по предоставлению авиабилетов по направлению г.Стамбул-г.Канкун-г.Стамбул, тем самым умышленно ввело в заблуждение ФИО6, последняя поверив неустановленному лицу, перевела денежные средства на общую сумму 924 000 руб., чем причинен крупный материальный ущерб. 18.03.2025 года ФИО1 признана потерпевшей по данному уголовному делу.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО2 составляет 914 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2024 года по 20.02.2025 года в размере 79 411,46 рублей, задолженность ответчика ФИО3 составляет 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2024 года по 20.02.2025 год в размере 868,83 рубля. Ответчики свой расчет не представили.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 043 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (___) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 914 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2024 года по 20.02.2025 года в размере 79 411,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 года по день вынесения судом решения исходя из размера ключевой ставки, установленной Центральным Банком России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 043 рублей.

Взыскать с ФИО3 (___) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2024 года по 20.02.2025 года в размере 868,83 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 года по день вынесения судом решения исходя из размера ключевой ставки, установленной Центральным Банком России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Решение изготовлено 29.10.2025 года.