О взыскании неосновательного обогащения

Истец ООО «ЮК «Главбух» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму неосновательного обогащения в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование еще...

Истец ООО «ЮК «Главбух» в лице генерального директора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что при выплате заработной платы штатным сотрудникам, одному еще...

Разрешая спор с учетом оценки представленных доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о применении в данном споре положений ст. 137 ТК РФ, не определяющей случаи, когда допускается взыскание еще...

Иск ООО «ЮК «Главбух» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения

Администрация города Твери обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 47927 руб. 60 коп. за период с 09 июня 2009 года по 31 июля 2021 года и проценты за пользование чужими еще...

В судебном заседании представитель истца администрации города Твери <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения, полностью поддержала. Пояснила, что несмотря на то, что Законом Тверской области от 28.12.2022 еще...

Таким образом, учитывая указанный выше принцип платности использования земли, а также факт размещения на землях, государственная собственность на которые не разграничена, принадлежащего ответчику объекта недвижимого имущества, суд еще...

Исковые требования Администрации города Твери - удовлетворить

ООО «Эксперт» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <ФИО> <дата> на расчетный счет еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела, <дата> <ФИО> на расчетный счет <ФИО> **0848 перечислены денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>..; еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019) еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать

Истец обратился в суд к адрес Банк" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он совершил ошибочные переводы еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и адрес Банк» заключен договор банковского счета № 5705035649, к которому выпущена и выдана в пользование банковская карта № 2200 7001 2186 6692. Как следует из искового еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями, бездействиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Отказывая в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16 октября еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> осуществила перевод еще...

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать

Администрация г.о. Электрогорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 15.12.2020 г. между ИП <ФИО> еще...

Судом установлено, что 15.12.2020г. между администрацией г.о. <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №:7, в соответствии с которым администрация передала <ФИО>..; еще...

Поскольку ответчик, как правообладатель недвижимого имущества использует земельный участок без оплаты, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений связанных с неосновательным обогащением. Таким образом еще...

Иск администрации г.о. Электрогорск Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование заявленных требований указали, что между АО еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что электрическая энергия потреблена ответчиком за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением ответчика

Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить

<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Подъяпольскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ошибочно перечислил со своего счета еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Первоначально истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Вместе с тем, на объект недвижимости имеются другие долевые собственники, которые в свою очередь заключили договор аренды № от <дата>. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 181 366,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами: 917,46 руб. – за период с 09.06.2022 по 30.07.2022, 1260,46 руб. – еще...

В судебном заседании представители истицы поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным еще...

С учетом позиции сторон, представленных в материалы дела документов, суд полагает, что обстоятельства, заявленные истцом в обоснование исковых требований, указывают на наличие между сторонами отношений, вытекающих из договора еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 100 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании истце – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных еще...

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, начислять проценты по день фактического еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> передал, а ответчик <ФИО> получила от истца денежные средства в размере сумма в счет предоплаты по договору купли-продажи земельного участка в адрес, о чем еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по возврату денежных средств, требования истца к ответчику обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () предъявили иск к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения по 120000 рублей в пользу каждого истца, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что от возврата денежных переводов истцам он не отказывается, истцы уклоняются еще...

С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к М.вой М.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указывает, что ей на праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что М.ва М.М., действуя еще...

Таким образом, учитывая, что установленный срок для предъявления данного иска истцом пропущен, что, в силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к М.вой М.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать

Конкурсный управляющий ООО «Транзит-Дизель» Свекров П.В, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании в конкурсную массу должника ООО «Транзит-Дизель» еще...

Представитель ответчика адвокат Пинчук А.П. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, суть которого сводится к следующему: заявлены требования еще...

Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Ответчик вправе в свою очередь доказывать наличие еще...

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Транзит-Дизель» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ООО еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 304 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 рублей, а также расходы по оплате еще...

Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, с учетом удовлетворения требований истца к ответчику, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 рублей, расходы еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Управление) обратилось в суд с иском еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого здания кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, что еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что договор аренды вышеуказанного земельного участка за спорный период еще...

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании неосновательного обогащения в размере 144 920 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 098 рублей 41 копейка. Свои требования мотивирует тем еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца неосновательное обогащение в размере 144 920 рублей 66 копеек

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-Р-неосновательное обогащение в размере 144 920 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что Ленинским районным судом города Кемерово **.**,** рассмотрено дело по заявлению АО еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом, что судом установлено, что страховая выплата еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» 508200 рублей, из которых 500000 рублей- неосновательное обогащение, 8200 рублей- госпошлина

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что стороны состояли в трудовых отношениях с <дата>, <дата> трудовой еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, иск полностью поддержали по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, ответчик еще...

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные еще...

Исковое заявление Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский техникум информационных технологий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными еще...

ООО «Агентство «Авиатраст-К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) выплатило ответчику денежные средства в сумме 137200 руб. в счет возмещения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая по должности, настаивала на исковых требований с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что <ФИО> обратилась к <ФИО> для приобретения билетов еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Авиатраст-Комсомольск в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимости, находящихся по адресу: <адрес>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать Решение суда еще...

Истец ТСЖ «Серебряный ключ» обратился к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что с <дата>. по настоящее время <ФИО> является собственником земельного участка №, площадью 1333 еще...

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Серебряный ключ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом под роспись ( л.д. 207 том 5). От представителей истца <ФИО> и <ФИО>, действующих еще...

Принимая во внимание, что в отсутствие законодательной регламентации правового режима имущества общего пользования в комплексе индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой, а равно регулирования отношений еще...

Иск товарищества собственников жилья «Серебряный ключ» удовлетворить

Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее также – департамент) обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, принимая во еще...

Исковые требования Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Максимова Е.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, уточнив размер подлежащих взысканию с <ФИО> процентов еще...

Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> денежные средства в размере 1 190 000 руб. сберегла в отсутствие на то законных оснований, а, следовательно, указанные деньги подлежат взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить