О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, после уточнения иска 27.02.2023 в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в свою пользу денежные средства в сумме 1 115 010 руб. Исковые еще...

<ФИО> просит признать указанный выше автомобиль общей совместной собственностью, определив доли в нем равными, взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную компенсацию за ? части автомобиля в сумме 256000 руб. (530000 еще...

На основании изложенного, учитывая не нахождение сторон спора в зарегистрированном браке на момент приобретения спорного движимого имущества, а также отсутствие допустимых доказательств достижения ими соответствующего соглашения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 262403, 59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6200, 63 руб., обосновав свои еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным перечисление истцом денежных средств на счет ответчика <ФИО> и обязанность последнего по возврату данных денежных средств, в связи с чем требование иска еще...

Иск рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поиску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возврате госпошлины в размере сумма В обоснование иска истец еще...

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что 30.12.2022 с банковской карты 2202 20хх хххх 7738, принадлежащей <ФИО> в системе Сбербанк Онлайн на банковскую карту <ФИО> № 4276****2241 осуществлен еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, суд считает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании решения еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от <дата> с АО «<ФИО>» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере Таким образом еще...

Вместе с тем, <дата> с банковского счета АО «<ФИО>» удержаны денежные средства в счет исполнения решения мирового судьи в размере . Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

ООО «ДОНСКОЙ АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 035 483 рубля 58 копеек. В еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку иск подан в суд по истечении сроков исковой давности, просил в иске отказать. Как следует из материалов еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ДОНСКОЙ АЛЬЯНС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2021 года истцом с банковской карты №... на банковскую карту <ФИО> №... были еще...

Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года с банковского счета <ФИО> №..., открытого в ПАО «Сбербанк России», перечислены на банковскую карту <ФИО> №... денежные средства в сумме 600000 рублей, что еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить

ЕВ обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что в период с апреля 2022 года по июнь 2022 года передала ИН денежные средства в общей сумме 326 200 рублей, в счет исполнения в будущем обязательства мужем ИН – ЕВ по приобретению еще...

Ответчик ЕВ, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, участвовавший в судебном заседании посредством видео конференц-связи, признал исковые требования, подтвердил факт получения денежных средств еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного еще...

Исковые требования ЕВ удовлетворить частично

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что согласно еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, признала иск частично, пояснила, что в данном случае необходимо применять ставку налога в размере 1,5% от кадастровой стоимости еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, учитывая заявленное представителем ответчика ходатайство о применении судом пропуска срока исковой еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Уржумский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме рубля. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивают. Суду <ФИО> пояснила, что при оформлении кредитного договора ошибочно указала сумму еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Ворошиловский районный суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец, 11.09.2019, со своего расчетного счета еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительности причин не явки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с "."..г. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – склады, площадью: 76,3 кв.м. и 187,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> сумму неосновательного обогащения за период с "."..г. по "."..г. в размере 72 467 руб.16 еще...

Представитель ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 64) просил взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк перечислило на счет №, принадлежащий <ФИО>, денежные средства в сумме 171500 рублей, о чем свидетельствует представленный в материалы дела отчет об операциях еще...

Суд извещал ответчика по указанному в иске адресу регистрации, по месту фактического проживания, а также по месту работы, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк, Банк) еще...

Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, заявленные исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. Условиями возникновения неосновательного еще...

Кроме того, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд считает, что еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ТСЖ «Тимирязева 13», указав в обоснование, что ТСЖ «Тимирязева 13» ранее требовало в судебном порядке взыскать с истца задолженность по оплате за ремонт жилья в размере 349 333,59 еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности. Судом еще...

<дата> ТСЖ «Тимирязева 13» заключило договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ с ИП Г.А. Стоимость работ, согласно смете, составляет 3 225 643 рубля. Актом приемки-сдачи выполненных работ от <дата> работы приняты еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «БИТЕХ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 970 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 013,29 руб. за период еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> сроком на один месяц генеральным директором ООО «БИТЕХ» ДАВ выдана доверенность на имя <ФИО> на совершение при заключении и исполнении договора купли-продажи автомобиля еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИТЕХ» (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения

Представитель министерства имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которое расположено на земельном участке площадью 3883,5 кв. м. Таким еще...

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, суд учитывает следующее

Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать неосновательное обогащение по кредитному договору в общем размере 295 041.64 руб., из которых: 292 420.54 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.06.2021 года истец и ответчик заключили кредитный договор № ……, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит. Индивидуальные условия договора еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму в размере 295 041.64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 150.42 руб

<ФИО> обратилась в Сармановский районный суд Республики Татарстан с исковым заявление к <ФИО> указывая на то, что 13 июля 2020 года истец передала ответчику денежные средства в размере 209000 рублей, который обязался вернуть еще...

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено и следует еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Общество с ограниченной ответственность «Светлое будущее» (далее – ООО «Светлое будущее», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1100000 руб., процентов за пользование чужими еще...

Судом установлено, что 10 сентября 2018 года между <ФИО> и ООО «Светлое будущее» заключён договор купли-продажи земельных участков. В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 5 постановления Пленума Высшего еще...

Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ООО «Светлое будущее» о взыскании денежных средств за пользование земельными участками, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд соглашается еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Светлое будущее» к <ФИО> удовлетворить

ООО "Кибервэй" обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2021 года еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Кибервэй" – удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований следующее. 31.08.2021г. между ООО еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о ведении банковского счета №, в соответствии с которым <ФИО> открыт текущий счет №

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ООО «СЗ СМУ-38» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между ООО «СЗ СМУ-38» и <ФИО> заключен договор участия в долевом еще...

Представитель истца ООО «СЗ СМУ-38» в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчица <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась еще...

Заслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, невыплаченные ответчиком денежные средства в размере . в связи с увеличением площади еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик Строительно-Монтажное Управление-38», удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – 4142504 рубля 11 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 16.06.2022 ответчиком <ФИО> в ПАО Сбербанк был открыт сберегательный счет (вклад) №, на который 17.06.2022 истец <ФИО> осуществила перевод денежных средств еще...

Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 4 142504 (четыре миллиона сто сорок две тысячи пятьсот четыре) рубля 11 (одиннадцать) копеек, проценты еще...

<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

При таких обстоятельствах на основании оценки совокупности представленных в материалы дела доказательств, с учетом ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для взыскания еще...

Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ПАО Сбербанк еще...

Судом установлено, что факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается отчетом по кредитной карте, в которой также отражено частичное погашение ответчиком кредита

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика (л.д.11-12), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона еще...

Иск ПАО Сбербанк – удовлетворить