О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 17 августа 2020 года по делу №1-300/2020 <ФИО> признан виновным в совершении преступления еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал

Вместе с тем деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, с целью задержания с поличным лица, заявившего еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КТА.ЛЕС» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка

Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия, на которых данный договор был еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 770 225 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 212 037,83 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, что истец перевела ответчику денежные средства в размере 770 225 рублей, что подтверждается квитанциями

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств полученных им по договору займа в размере 71 300 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ООО «РЭДО-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований заявитель указал, что в период с 2018 по 2021 годы неоднократными переводами со счетов ООО «РЭДО-Сервис» еще...

Представители истца ООО «РЭДО-Сервис» генеральный директор <ФИО> и адвокат Лебедева Ж.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требовании поддержали, просили их удовлетворить по изложенным еще...

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства и представленные суду доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание факт перечисления истцом денежных средств в отсутствие у сторон каких-либо еще...

Исковые требования ООО «РЭДО-Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указано, что в собственности <ФИО> находится объект недвижимого еще...

В судебном заседании представитель истца - Администрации городского округа Щелково Московской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности использования <ФИО> земельного участка площадью 2091 кв.м., в то время как в судебном заседании нашел факт использования земельного участка площадью 1460 еще...

Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Администрации городского округа Щёлково неосновательное обогащение в размере 2 003031,58 еще...

ПАО «АСКО» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В еще...

Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Застава 31» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1389854, 36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2018 по 15.09.2021 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по обстоятельствам, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Конопак Н.М. иск еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Застава 31» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 433 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2373 рублей. Требования мотивированы тем, что 19 еще...

Судом установлено следующее. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд еще...

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере рублей по договору от <дата>, что подтверждается распиской от <дата>. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком еще...

Учитывая, что <ФИО> не представлено доказательств передачи ему денежных средств истцом на безвозмездной основе, суд считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подлежит возврату истцу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Филиала № 4 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб. ..... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме еще...

Судом установлено, что приказом начальника филиала № от <дата> ответчику объявлен выговор за совершение дисциплинарного проступка, выразившемся в отсутствии на рабочем месте без уважительной причины в течение рабочего еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку законные основания для приобретения (удержания) денежных средств в размере ..... руб. ..... коп. отсутствуют, доказательств обратному ответчиком в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Филиала № 4 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России неосновательное обогащение в размере ..... руб. ..... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

Истец ГУ МВД России по Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ., ссылаясь на то, что бывший заместитель начальника Николаевского–на-Амуре межрайонного отдела еще...

В судебном заседании представитель истца ГУ МВД России по <адрес> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, против вынесения по делу заочного решения не возражала. В еще...

Судом установлено, что ответчик получила пенсию супруга за выслугу лет после смерти <ФИО>, в связи с чем суд признает сумму в размере руб. неосновательным обогащением и при указанных обстоятельствах, полагает еще...

Иск ГУ МВД России по <адрес> - удовлетворить

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в свою пользу в счет неосновательного обогащения: с <ФИО> - руб., с <ФИО> - руб еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В этой связи суд приходит к выводу о том, что учетная запись QIWI Кошелек №, существовавшая в период с <дата> по <дата>, полностью идентифицированная на имя <ФИО>, <дата> рождения, является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что 16.11.2021 года ответчиком в устной форме запрошены денежные средства у истца в качестве займа. В связи с достигнутой в устной форме еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 16.11.2021 года со счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление с идентификационным № возвращено за истечением срока хранения. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, просит суд6 взыскать с <ФИО> в свою пользу перечисленные ему денежные средства за 1-ый и 2-ой этап работ по договору б/н от <дата> в сумме , проценты за пользование еще...

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что квартира истца была приобретена без ремонта «в бетоне» Договор подряда был заключен на выполнение ремонта «под ключ» Ответчик являлся еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 230 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 25.11.2022г. она еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.11.2022 года истцом <ФИО> со своей банковской карты № были перечислены денежные средства в сумме 50 000 рублей, на банковскую карту № ответчика <ФИО> Также еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> B.C. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> со своего расчетного счета еще...

В судебном заседании, представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования его доверителя и пояснил, что требования истца подтверждаются, представленными суду индивидуальными выписками движения денежных средств ПАО еще...

Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Поскольку ответчиком были получены денежные средства в размере 182 021 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 апреля 2021 года по день вынесения решения еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 16 февраля 2021 года на праве собственности принадлежало здание с кадастровым номером <номер>, назначение – жилое, расположенное по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения еще...

Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что она по просьбе <ФИО> со своего банковского счёта №, открытого в банке ВТБ, перевела на счёт № в этом же банке, принадлежащий ответчику еще...

Также представитель пояснил, что он не согласен с доводом стороны ответчика о том, что денежные средства в сумме 417 000 рублей, которые истица перечислила ответчику, принадлежали <ФИО>, считает этот факт не подтверждённым, как еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> причиненный материальный ущерб в силу неосновательного обогащения в денежной сумме 55 325 рублей 35 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Из материалов дела следует, что 09.02.2021 умер <ФИО> (л.д. 19). Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти <ФИО> является <ФИО>, <ФИО> является еще...

Суд считает, что нахождение платежных документов у <ФИО> подтверждает несение указанных расходов именно ею. Вместе с тем, <ФИО> на достойные похороны наследодателя, на установку памятников понесены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> <дата> г.р., СНИЛС №, в пользу <ФИО> <дата> г.р., СНИЛС №, неосновательное обогащение в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими еще...

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указал следующее: по адресу: <адрес> расположен земельный участок еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец уменьшив в ходе судебного заседания исковые требования просил взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области еще...

В связи с установлением факта просрочки исполнения ответчиком денежного требования перед истцом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 31 октября 2022 года истцом с банковской карты № (счет отправителя), выданной », совершен перевод в размере руб. на банковскую карту номер №, которая еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек по оказанной юридической помощи в размере руб

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного судопроизводства. По смыслу закона, в том числе согласно еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, в пользу <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты в размере 246 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя 15 000 еще...

Истец обратился в суд с уточнённым иском о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 3 089 563,73 рубля еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в указанный истцом период времени <ФИО> не могла пользоваться нежилыми помещениями из-за конфликтных отношений с <ФИО>, предпринимала все зависящие от нее еще...

Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..; еще...

Как бесспорно установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 140 000 рублей на закупку материалов для отделки квартиры по <адрес>. Судом еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить

ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что 29.09.2017 между ПАО Банк «ВВБ» и ООО «Сова Капитал» заключен договор уступки права требования (цессии) № 003-17/Ц, согласно еще...

Изучив представленные в материалы дела доказательства, как то, выписка банка по счету, открытым на имя <ФИО> в ПАО Банк «ВВБ», расходный кассовый ордер № 19 от 30.09.2016, суд установил, что банком перечислена денежная сумма в размере еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ВВБ» неосновательное обогащение сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ВВБ» проценты за пользование чужими денежными средствами еще...