Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДУМИ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с которых просит взыскать солидарно в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 06 апреля 2022 года по 24 марта 2023 года в размере 387 923 рубля 20 копеек, проценты
Описательная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено право ответчиков на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено право ответчиков на участие в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по управлению муниципальным имуществом к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ... И.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 мая 2014 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30 мая 2014 г. между истцом адрес и ИП ... И.М. был заключен договор лизинга № Р14-16399-ДЛ. Как установлено в судебном заседании, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предмет лизинга изъят 06 июля 2015 г., фактическая дата реализации предмета лизинга 11 августа 2020 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что срок для реализации предмета лизинга находится за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к ... ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» (далее - ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
В обосновании заявленных истец указал, что на основании заключенного между сторонами ** ** ** социального контракта по программе «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» ответчику выплачено пособие в размере 350000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерная компания «Алроса» (публичное акционерное общество) обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 177 235 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, представила письменные возражения, заявила ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем закон устанавливает и исключения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерной компании «Алроса» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Содружество» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> владеет земельным участком, расположенным в границах территории СНТ «Содружество» и является гражданином ведущим садоводство в чертах
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Содружество» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец Администрация городского адрес обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает заявление ответчика
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (далее по тексту ООО «ТЕМП») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, поддержав доводы директора ООО «Темп», изложенные в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Темп» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов-удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Дом 13» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет неосновательного обогащения 1893613 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 г. по 11.07.2023 г. в размере 10505 руб. 66
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 24.04.2016 года <ФИО>, был избран правлением ТСЖ «Дом 13» на должность председателя. Ответчик находился на должности до 21 августа 2022 г.(л.д. 82, 99)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска в отсутствие ответчиков в порядке ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Дом 13№ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользовании чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.08.2022 <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» перечислил на указанный <ФИО> номер телефона /номер/ денежные средства в размере 100000 руб. в счет приобретения
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 109 023,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 55 039,04 руб. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что денежные средства были ответчиком получены, <ФИО> без установленных законом и сделкой оснований приобрела их за счет истца, суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Торговый дом «АгроСтройТорг» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 066 594 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ООО Торговый дом «АгроСтройТорг» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Торговый дом «АгроСтройТорг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУИ г. Волгодонска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании решения Волгодонского районного суда от 07.02.2011года по делу
Описательная часть
Представитель истца КУИ г. Волгодонска <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым период неосновательного обогащения ответчика взять из расчета с 30.05.2020 года по 31.03.2023 года. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска заявленное к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, возврате денежных средств в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, возврате денежных средств в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2023 г. скончалась <ФИО> Единственным наследником по закону
Описательная часть
Судом установлено в ходе разбирательства по делу и подтверждено материалами дела, что <ФИО> умерла 14.01.2023 г., запись акта о смерти №170239775008400457002
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возврате денежных средств в наследственную массу – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице (уточненный иск) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, госпошлины в размере 4410 руб. В обоснование заявленных требований указывает, на то, что решением
Описательная часть
Представитель ответчицы в судебном заседании иск не признала, представив письменные возражения на иск, дополнила, что ответчица постоянно проживает в Адрес, квартира перешла к сторонам по завещанию после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей. Поскольку, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 370 445,80 руб., процентов, исчисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 30 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года, а также
Описательная часть
Поскольку <ФИО>, в нарушение условий договора цессии, получены денежные средства в счет исполнения решения Ленинского районного суда г. Владимира, в сумме 370 445,80 руб., произошло его неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В основание иска истец указал, что <Дата
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с использованием системы дистанционного банковского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, полученная ответчиком денежная сумма была удержана последним без установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее - ДИЖО г. Магадана) обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчику на основании
Описательная часть
Представитель истца ДИЖО г. Магадана, ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом представитель истца просил рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений о возврате земельного участка арендодателю ответчиком не представлено, напротив, имеющейся в деле выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 8 июня 2023 года подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и пени удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 48 994,65 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2019 от <ФИО> в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступило заявление (оферта) на предоставление целевого потребительского кредита, выпуск кредитной карты и открытии банковского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного, учитывая, что денежные средства, перечисленные на счет ответчика держателями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), являясь правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный»), обратилось в Братский районный суд Иркутской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности первоначального кредитора перешли к ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем истцом к исковому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 539,29 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 710,79 руб
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
12 апреля 2023 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области из Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «АктивТехСнаб» (далее – ООО АТС) к ООО ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО АСТ к ООО «ЮНИ-СТРОЙ» заявлены из правоотношений по договору поставки. С учетом приведенных положений закона, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивТехСнаб» , предъявленные к ООО «ЮНИ-СТРОЙ» , удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с адрес в свою пользу денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> 10.02.2023 г. через банкомат адрес внесла наличные денежные средства в размере сумма и осуществила их перевод на банковский счет неизвестного ей лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов -оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного налогового вычета
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: 610007, г. Киров, ...., 10 февраля 2021 года представлена в УФНС России по Архангельской области и НАОналоговая декларацияпо налогу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного
