Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 315 279 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 863 рубля 64 копейки; расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 17 октября 2022 года <ФИО> был совершен перевод денежных средств клиенту ПАО Сбербанка на счет <ФИО> в размере 315 279 рублей (том 1, листы дела 7, 8). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого изначально указывал, что 26 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа, по условиям которого истцом были осуществлены тремя платежами
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивают на взыскании вышеуказанных денежных средств в качестве неосновательного обогащения с ответчика <ФИО>, в свою очередь, не отрицая, что денежные средства были
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Первомайский» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> году
Описательная часть
В судебном заседании из представленных сторонами доказательств установлено, что в результате проведенного членами СНТ «Первомайский» собрания было принято решение о необходимости проведения по территории дачного товарищества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Первомайский» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Моторс-Клуб Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 17 января 2023 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается сведениями о переводе, выпиской по счету истца (л.д. 11, 12) истец перечислил ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 95000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в сумме 95000 рублей не имелось. В связи с чем данная сумма является неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Моторс-Клуб Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронеж изначально обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, на основании ордера от 17.03.2009
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронеж сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: , за период с 01.01.2021
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Нулевая Точка», <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15 марта 2016 г. между истцом адрес и ООО «НУЛЕВАЯ ТОЧКА» был заключен договор лизинга №Р16-04365-ДЛ. В судебном заседании установлено, что 15 марта 2016 между истцом
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Проверив представленный истцом расчет неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , ООО «Нулевая Точка» в пользу адрес неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит сооружение «бетонное замощение с берегоукреплением (Солепричал)» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке гл.22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего, <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика АО «Российский сельскохозяйственный банк» в свою пользу неосновательное обогащение в сумме
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк»полученные денежные средства в части суммы .... зачтены в счет оплаты неустойки. Вместе с тем, на момент проведения платежа в реестре кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17 января 2023 года ООО «Промстрой» обратилось в суд с иском к ООО «Спецстройконсалтинг», <ФИО> о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере 28 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года между ООО «Промстрой» (Подрядчик) и ООО
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройконсалтинг» (№), <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании № коп. неосновательного обогащения, № коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что претензию от истца не получала, подтвердила, что на праве собственности владеет домом, который перешел ей по наследству, полагала, что дом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики не могут быть отнесены к лицам, которые без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели или сберегли имущество за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> Республики к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 18 сентября 2022 года истец через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перечислил на карту по номеру мобильного телефона № Баиру <ФИО> 55 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Судом в ходе рассмотрения установлено и из материалов дела следует, что 18 сентября 2020 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Так, приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что согласно решению Совета городского округа город Уфа РБ №54/7 от 25.03.2020 г., УЗИО г. Уфы является органом, выполняющим функции владения, пользования
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить с учетом уточнений, из расчета применения срока исковой давности. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что при направлении в суд искового заявления <дата>, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании сумм неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 202000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Поскольку наличия какого-либо основания получения денежных средств, наличия обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту – ПАО «ВымпелКом») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2021 г. не обжаловано и вступило в законную силу 01 февраля 2022 года. Как установлено судом, ПАО «ВымпелКом»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так же суд полагает необходимым отметить следующее, в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ злоупотреблением правом признается осуществление гражданских прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Манукяну о взыскании неосновательного обогащения в размере 158 500,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 121,01 руб. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что карта хххх открыта на имя Манукяна, хххх года рождения, паспортные данные хххх, выдан ххх г. отделением УФМС России по ххххх, место рождения хххх, место регистрации хххх
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Манукяну о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что она и ее брат <ФИО> владели общедолевой собственностью в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, суду пояснила, что никаких письменных договоренностей с ответчиком не имела. Передавала денежные средства <ФИО> для погашения ее части долга. Спорные денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что истец за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021г. по 21.04.2023г. в размере сумма, а в последующем
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.10.2021 через систему адрес Банк совершена операция безналичного перевода денежных средств со счета <ФИО> на счет ответчика на общую сумму сумма, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку оснований для освобождения от возврата денежных средств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца - департамента имущественных отношений Краснодарского края предъявил иск к ответчику, указывая, что с целью обеспечения на территории Краснодарского края рационального и эффективного использования земель государственным
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом принимались меры по досудебному урегулированию спора путем направления ответчику претензии от с предложением погасить задолженность, однако ответчик мер по погашению задолженности в полном объеме не принял
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края к Гомиашвили о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение (основной долг) - 87654 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов (л.д. 3)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» не признал, возражал против их удовлетворения, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 35-36), доводы которого поддержал
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком без правовых оснований, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать в полном объеме
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в мае 2023 года она обратилась в отдел ООО «Кухни», расположенный в торговом центре «Лангепас», с целью заказа встроенной мебели. В указанном отделе
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на имя истца в ПАО Банк «ФК Открытие» открыта кредитная банковская карта <номер>. Указанные обстоятельства, стороной ответчика не опровергались
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что истец уполномочил ответчика быть его представителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удержания <ФИО> денежных средств истца не имеется, исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 10 069 000,00 рублей следует
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу неосновательное обогащение
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, распоряжением Администрации ... от **.**.****г. ###-р застройщикам - В.Л.Б. и ЗАО «Мегабайт» было разрешено строительство первой очереди крытого рынка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления и возражений ответчика, а также письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приняв во внимание положения ст. 195, 196, 200, 207 ГК РФ, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи от **.**.**** на основании соглашения от **.**.**** о расторжении договора купли-продажи в размере 12000000 рублей и процентов
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1101094,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022г. по дату фактического возврата, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила об удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске доводам и основаниям с учетом уточнения, просила уменьшить сумму, предъявляемую
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно предъявленных требований к <ФИО>, поддержала доводы, изложенные в письменной правовой позиции (л.д. 177), из которой следует, что между <ФИО> и ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> – оставить без удовлетворения
