О взыскании неосновательного обогащения

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кызылского отделения №8591 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ч.В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, указав на то, что между истец еще...

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в подтверждение заключения с ответчиком договора банковской карты Visa Gold от 19 октября 2011 года, в материалы дела договор и заявление Ч.В.Ю. на получение банковской карты, на который еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта заключения договора банковской карты от 19 октября 2011 года, поскольку в указанном случае отсутствует возможность установления содержания кредитного договора еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № 8591 к Ч.В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2022 года по 20 марта 2023 года в размере еще...

Истец в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании установлено, что 27.12.2012 года между еще...

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в дар или передать в качестве благотворительности, оснований для применения положений ч. 4 ст. 1109 ГК РФ и отказа еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГA3 государственный номер №, находящейся под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО>..; еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении требований АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов –отказать в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (с учетом последующего уточнения) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. между <ФИО> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, привели изложенные выше доводы, показали, что письма <ФИО> с предложением получить деньги, они получали позже указанных в них дат еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма подлежит удовлетворению

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на счет еще...

Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях, встречные исковые требования не признал. Суду пояснил, что между сторонами был договоренность, что ипотечный кредит они еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 96200 руб. (15200 руб. + 13000 руб. + 8500 руб. + 8500 руб. + 8500 руб.+ 8500 руб. + 8500 руб. + 8500 руб.), перечисленные <ФИО> <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик на протяжении длительного периода времени обращался к истцу за заемными денежными средствами. В период с 01.12.2020 по 02.11.2022 истцом ответчику перечислены еще...

Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, суду пояснила, что состояла с <ФИО> в дружеских и доверительных отношениях. <ФИО> попросил у неё денег на условиях возвратности на финансирование проектов, при этом еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 891 096 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ФИО> по <ФИО> в сумме еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что перечисленные денежные средства являлись платой еще...

Учитывая периодичность перечисления <ФИО> денежных средств на счет <ФИО>, в течение длительного времени, установленные по делу обстоятельства, с учетом принятого Свердловским районным судом Адрес решения от <ФИО> по делу № еще...

Исковые требования <ФИО> ...) к Цанава ...) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 891 096 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ФИО> по <ФИО> в сумме 32 718 рублей еще...

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска еще...

Исходя из представленных документов, а также приобщенных в судебном заседании Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (далее – еще...

Исходя из представленных документов, а также приобщенных в судебном заседании Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (далее – еще...

Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование исковых требований указано на то, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан просило суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за пользование частью земельным участком еще...

В адрес ответчика истцом направлено уведомление от 28.11.2022 о наличии задолженности по договору и необходимости ее оплаты в срок до 28.12.2022, однако данное уведомление оставлено ответчиком без ответа, что суд расценивает как еще...

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 29.09.1999 заключил с <ФИО> договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом. В это же период прекращена еще...

Таким образом, судом установлено, что в ходе исполнения судебного приказа №2-2076/2022 в пользу АО «Воркутауголь» поступили денежные средства в сумме 77894,17 руб., взысканные с <ФИО> Поскольку судом еще...

Вместе с тем, из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Республике Коми №... в виде выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости не усматривается зарегистрированное право на объект еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма , процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 04.11.2021 года по 01.11.2022 года с в размере сумма, а также процентов, начиная еще...

Приняв во внимание разъяснения, данные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование подъездной дорогой в размере 67852,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела еще...

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что истцом не представлено доказательств размера арендной платы за каждый год пользования дорогой, кроме того, истец указывает, что на территории коттеджного поселка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> Дата по предложению участника Общества <ФИО> вступил еще...

Вместе с тем, указанные суммы займов не были <ФИО> возвращены <ФИО> Более того, <ФИО> в нарушение положений статьи 1 и 10 Гражданского кодекса РФ действует недобросовестно. <ФИО> как учредитель ООО еще...

Вместе с тем, указанные суммы займов не были <ФИО> возвращены <ФИО> Более того, <ФИО> в нарушение положений статьи 1 и 10 Гражданского кодекса РФ действует недобросовестно. <ФИО> как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя еще...

Как следует из материалов дела, представленными истцом платежными поручениями, квитанциями подтверждается что с его счета 02.11.2022 была списана сумма денежных средств в размере сумма в пользу <ФИО>

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично

Департамент муниципальной собственности города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 66584,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 481,59 руб

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1-этажный склад ЛВЖ с кадастровым №***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: **

Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента муниципальной собственности города Кирова неосновательное обогащение 66584,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 481,59 руб., а всего 67065,71 руб

ИП <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере №, в том числе: основной долг в сумме №, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.ст. 395, 317.1 ГК РФ еще...

Представитель истца Т. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в редакции заявления от <дата> по основаниям, приведенных в исковом заявлении и уточненных заявлениях, вновь привел их суду еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных еще...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> №, в том числе основного долга в сумме №, процентов по ст.ст. 395, 317.1 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме №, процентов от суммы № по ст.ст еще...

Истец: ДНП «Воронино» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по платежам за период с 01.01.2019г. по 31.12.2021г. в размере № рублей, расходов по оплате еще...

Представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.09.2022г., в судебное заседание 23.03-07.04.2023г. явился, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание еще...

Как уже было указано судом выше, сроки внесения указанных платежей общим собранием не определены. Вместе с тем, решением общего собрания не было установлено, что членские и целевые взносы уплачиваются ежемесячно. Исходя еще...

Исковые требования ДНП «Воронино» -удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> у истца <ФИО> умер отец М.А.Ю.. <дата> она обратилась с заявлением о принятии наследства после еще...

Истец, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, со встречными исковыми требованиями не согласилась, просит отказать в их удовлетворении еще...

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Администрация Белгородского района Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) еще...

Представитель администрации Белгородского района Белгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования администрации Белгородского района Белгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что истец настаивает на исковых требованиях, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102 ГК РФ, учитывая, что обязательств между сторонами не имеется, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 940532 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо ООО «Вайс Дизайн Бюро», о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился с настоящим иском и <ФИО>, в обоснование которого указала, что 1 октября 2020 года <ФИО> и <ФИО> подписали предварительный договор купли-продажи квартиры, предметом которого являлось еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Договор заключался с <ФИО> <ФИО> за пределы РФ не выезжала в период заключения еще...

Как указано в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что <дата> <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит счет №, открытый в Газпромбанк (АО). Из материалов дела установлено, что <ФИО> умер <дата>. Из материалов наследственного дела №, заведенного еще...

Следовательно, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд считает необходимым обязать Банк ВТБ (ПАО) осуществить операцию по перечислению денежных средств со счета - р/счет №, открытого в Банк еще...

Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... внес денежные средства через банкомат N АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: ... в размере ... рублей двумя транзакциями по ... рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что ... <ФИО>..; еще...

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 79 000 рублей, в связи с чем требования истца являются законными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

С. обратилась в суд с иском (с учётом уточнения, принятого к производству суда <дата>), поданного представителем Г.М.В., в котором просит взыскать с Г.Л.В. неосновательное обогащение в размере 104 440,65 руб., проценты за пользование еще...

Ответчик Г.Л.В., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя - адвоката Т., которая в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у истца С. имеется еще...

Ответчик Г.Л.В., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя - адвоката Т., которая в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у истца С. имеется еще...

В удовлетворении иска С. к Г.Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 104 440,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 477,81 руб., и далее еще...