Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Новые Технологии - Сервис» (далее по тексту Общество, ООО «НТ-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> постановлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств наличия каких-либо правовых оснований для получения 05.04.2023 денежных средств от истца в размере 193 350 рублей, суд приходит к выводу, что названная сумма
Резолютивная часть
Иск ООО «Новые Технологии - Сервис» удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по тем основаниям, что 26.05.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела (выписки по лицевому счету RUR№ с 26.05.2014 г. по 15.05.2023 г.) <ФИО> 26.05.2014 г. зачислены денежные средства в размере 121780 рублей. Таким образом, срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из определения письменных доказательств, закрепленного в ст. 71 ГПК РФ, представленная истцом выписка по счету, является письменным доказательством и подлежит оценке судом в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «Серебряный ключ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая, что с 2021 г. и по настоящее время <ФИО> является собственником земельных участков:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельных участков: Участка с кадастровым номером , общей площадью 621 кв.м., расположенного по адресу: г. Н. Новгород, д. Сартаково
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Серебряный ключ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов -удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее также истец, ДИЗО) обратилось в суд с иском Момчан <ФИО>. (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности образуют состав правонарушения, являющийся основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий в действиях ответчика
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019) в пункте 9
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Момчан <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ЖК «Салават» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что по заявлению ЖК «Салават» мировым судьей судебного участка №5 по г. Салават 07.04.2021 был выдан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требование поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявитель ЖК «Салават» имея возможность установить, кто фактически является собственником квартиры ЖК «Салават» по неосмотрительности обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖК «Салават» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства Администрации Костромского муниципального района Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, против применения срока исковой давности возражал, поскольку течение срока исковой давности прервалось в связи с направлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец должен был узнать о неосновательном обогащении ответчика 01.04.2018 года, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания неосновательного обогащения и процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства Администрации Костромского муниципального района Костромской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере рублей, в обоснование иска, указав, что в отношении энергопринимающего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки представителями филиала был выявлен факт бездоговорного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО "ИСТ-СТРОЙ" <ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> Х.Ш.О. неосновательное обогащение в размере 1463500 руб., проценты за пользование чужими средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.03.2020 г. ООО «ИСТ-СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст.56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «ИСТ-СТРОЙ» <ФИО> к <ФИО> Х.Ш.О. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Блиц» (далее Общество) в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что при проведении внутреннего контроля в Обществе выяснилось, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Блиц» -<ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, которые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Блиц» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрации города Нижний Тагил обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенном в кадастровом квартале №..., в сумме 78 418 руб. 87 коп., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате осмотра земель, государственная собственность на которые не разграничена, в районе пересечения (место расположения обезличено) и (место расположения обезличено) в (место расположения
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <ФИО> состоял с <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Шаина М.А., действующая на основании ордера ### от **.**.**** и удостоверения адвоката в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что на расчетный счет <ФИО> им были переведены денежные средства, всего в размере 1 000 000 рублей, тремя платежами:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, согласно чекам по операции ПАО Сбербанк на расчетный счет ответчика <ФИО> истцом <ФИО> были
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом его уточнения, с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 25 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанные на Дата
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, согласно представленной телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Ореховой ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
05 апреля 2023 года истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 августа 2017 года между »
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражала, пояснила, что 01 августа 2017 года заключила два кредитных договора № на сумму 185 799 рублей и № на сумму 30 000 рублей, которые ею погашены в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности пропущен. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины –
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, представляющий интересы <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2019 <ФИО> обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Отказать финансовому управляющему <ФИО>, представляющему интересы <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№) по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере под %
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ПАО "Совкомбанк" является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу и вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> принята на работу в ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница №5» на должность медицинской сестры. Согласно п. 3.1
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной заработной платы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 564 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 418,03 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске, пояснил, что ответчик в интернете разместила объявление о продаже дорожных плит. Между ним, как руководителем ООО «Экско» и ответчиком по телефону состоялась
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в виде денежных средств в сумме 564 000 рублей. Таким образом
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> сумму 100 000 рублей. Ответчик своими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, выпиской по счету, открытому на имя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 59 619 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами: в размере 8 581,81 руб., за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Наличие возмездных гражданско-правовых отношений между истцом и ответчиком не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости )
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых на <дата> составляет 118 515,96 руб. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о взыскании № неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>, № процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого дома площадью № кв.м. с кадастровым номером: №, год завершения строительства: № расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик не может быть отнесен к лицам, которые без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели или сберегли имущество за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Чебоксары Чувашской Республики к <ФИО> о взыскании № неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>, № процентов за пользование чужими денежными средствами
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Новоуральского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила суду, что в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что <дата> со своей банковской карты VISA, последние
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено, что 14.06.2022 истец <ФИО> перевела на банковскую карту ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет неосновательного обогащения - руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> - руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договоренность об оказании последним услуг по ремонту квартиры истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ), наличия предусмотренных договором оснований для перечисления ему истцом
