Копия
Дело № 2-4174/2025
УИД № 54RS0030-01-2025-004774-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 06 ноября 2025 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Воропаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области к Вохидовой Зайнабой о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по старости в размере 50 132 руб. 85 коп., требования мотивировал тем, что 22 декабря 2022г. ФИО1 обратилась в клиентскую службу в Новосибирском районе Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии. С 01 ноября 2022г. ФИО1 назначена социальная пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2011г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Вместе с тем, в заявлении ответчик (ФИО1) указала на то, что она (ФИО1) являлась получателем пенсии в республике Таджикистан. В связи с чем, ответчик не имела право на назначение социальной пенсии по старости на территории РФ, ей должна была быть продолжена выплата пенсии республикой Таджикистан. Данный факт был установлен в результате рассмотрения выплатного дела ответчика на предмет соответствия положениям Договора с республикой Таджикистан от 15 сентября 2021 г., принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 13 апреля 2023г. № 1187, в соответствии с которым принято решение об устранении ошибки, рассчитана переплата с 01 ноября 2022г. по 30 апреля 2023г. 09 ноября 2023г. составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии в размере 50 132 руб. 85 коп. По результатам отработки протокола выявлено, что ФИО1 пенсия не положена, установлена ошибочно. После установлении факта переплаты пенсионным органом в адрес ответчика направлено письмо о добровольном погашении вышеуказанной задолженности. Ответчик сумму переплаты в добровольном порядке не возместил. В связи с чем, на основании ст.1102 ГК РФ, истцом предъявлен настоящий иск к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по старости в размере 50 132 руб. 85 коп.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение заочного решения суда был согласен. Из ответ на запрос, поступившего в суд, следует, что представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, пенсия ответчику на территории РФ ей была установлено ошибочно, ей должна быть продолжена выплата пенсии республикой Таджикистан.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрении дела по известным местам проживания, в судебное заседание не явилась. Извещения с адресов возвратились в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи (то есть ввиду невостребованности адресатом). Таким образом, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а потому, учитывая отсутствие от ответчика ходатайства об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подп.5 п.1 и п.4 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста. Гражданам, указанным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по старости.
Кроме того, в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом № 166-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (п.2 ст.1 вышеуказанного Федерального закона).
Пенсионное обеспечение граждан государств-участников СНГ до 31 декабря 2022 г. осуществлялось в соответствии с законодательством государства проживания гражданина и Соглашением СНГ от 13 марта 1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения».
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
С 21 октября 2022г. вступил в силу договор между Российской Федерацией и республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 г.
Предметом договора для Российской Федерации являются, в частности, страховые пенсии по старости, страховые пенсии по инвалидности, страховые пенсии по случаю потери кормильца, фиксированная выплата к страховой пенсии, повышение и (или) увеличение фиксированной выплаты к страховой пенсии и доплата к страховой пенсии, накопительная пенсия и выплаты за счет средств пенсионных накоплений, социальные пенсии, социальное пособие на погребение (ст.2 Договора).
В случае переезда застрахованного лица с территории одной Договаривающейся Стороны на территорию другой Договаривающейся Стороны или на территорию третьего государства для проживания выплата пенсий продолжается Договаривающейся Стороной, из назначившей (п.3 ст.5 Договора).
Согласно п.4 ст.6 вышеуказанного Договора социальные пенсии назначаются и выплачиваются законодательством Российской Федеарции при условии неполучения застрахованным лицом (членом его семьи) пенсии по законодательству республики Таджикистан.
Таким образом, по законодательству РФ социальные пенсии назначаются только при отсутствии у лица, переселившегося с территории Таджикистана на территорию РФ, права на какой-либо вид пенсии по законодательству республики Таджикистан.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное (пункт 1); имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности (пункт 2); заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3); денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (пункт 4).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Между тем по смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Из указанных положений следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2022 г. Вохидова Зайнабой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в клиентскую службу в Новосибирском районе Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии (л.д. 32-33). С 01 ноября 2022 г. ФИО1 назначена социальная пенсия по старости в соотвествии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2011г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (л.д. 28).
Вместе с тем, в заявлении ФИО1 указала на то, что она (ФИО1) являлась получателем пенсии в республике Таджикистан, пенсия ей получена по август 2022г. включительно, просит назначить пенсию по имеющимся в распоряжении пенсионного органа данным (л.д. 34).
В связи с чем, ОСФР по Новосибирской области направлен запрос в Агентство по социальному страхованию и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан на выплатное дело ФИО1 и справку о прекращении выплаты пенсии на территории Республики Таджикистан.
Из ответа от 16 ноября 2022 г. № 1813 Агентства по социальному страхованию и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан следует, что пенсия ФИО1 была назначена Республикой Таджикистан, в связи с переездом на постоянное место жительство на территорию РФ выплатное дело ФИО1 высылается в ОСФР по Новосибирской области, пенсия ФИО1 выплачена до 31 октября 2022 г., выплата пенсии прекращена с 01 ноября 2022 г. (л.д. 11).
В результате рассмотрения выплатного дела ответчика на предмет соответствия положениям Договора с республикой Таджикистан от 15 сентября 2021 г., принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 13 апреля 2023г. № 1187 (л.д. 25), в соответствии с которым принято решение об устранении ошибки, выплата пенсии прекращена с 01 мая 2023 г. (л.д. 24), рассчитана переплата с 01 ноября 2022 г. по 30 апреля 2023 г. 09 ноября 2023 г. составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии в размере 50 132 руб. 85 коп. (л.д. 36, 37). По результатам отработки протокола выявлено, что ФИО1 пенсия не положена, установлена ошибочно. После установлении факта переплаты пенсионным органом в адрес ответчика направлено письмо о добровольном погашении вышеуказанной задолженности (л.д. 9). Ответчик сумму переплаты в добровольном порядке не возместил.
В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Кроме того, закон устанавливает, что излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом счетной ошибки
На основании изложенного, а также с учетом того, что ответчиком не оспорен расчет истца сумм, подлежащих взысканию, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 излишне выплаченную социальную пенсии по старости в размере 50 132 руб. 85 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Вохидовой Зайнабой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ИНН <***>) сумму излишне выплаченной социальной пенсии по старости в размере 50 132 (пятьдесят тысяч сто тридцать два) руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г. Кийков