Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по тем основаниям, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из определения письменных доказательств, закрепленного в ст. 71 ГПК РФ, представленная истцом выписка по счету, является письменным доказательством и подлежит оценке судом в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 156 895 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 40 581,95 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 156 895 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 40 581,95 рублей за период с Дата по Дата; расходы
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере 950 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.08.2024 г., на требованиях искового заявления настаивал в полном объеме, подтвердил, что между истцом и третьим лицом были
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 950 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.10.2021 года по 01.08.2023 года в размере 158
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требования, что между ею и ответчиком был заключен предварительный
Описательная часть
Судом установлено, что дата. между ООО «Партнер» как подрядчиком и <ФИО> как заказчиком заключен предварительный договор строительного подряда, по которому стороны обязуются в будущем заключить основной договор
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Хабаровска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Никаких денежных средств или иных обязательств <ФИО> перед <ФИО> не имеет, что прямо следует из материалов уголовного дела № . В судебном заседании представитель истца прокурора Индустриального района
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 130000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Хабаровска удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о платежах до июня 2021 года. Поскольку истец обратился в суд с требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижневартовска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОО «Лизинг Акцепт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать неосновательное обогащение в виде разницы встречных предоставлений по договору лизинга № …………. от 05.08.2022 г. в размере 1 451 855,00 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца и полагает исковые
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Лизинг Акцепт» с <ФИО> 1 451 855 руб., госпошлину 15 459,11 руб
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> истцом осуществлено бронирование апартаментов
Описательная часть
Просит признать перевод денежных средств в размере 53156 руб., осуществленный <дата> истцом владельцу банковской карты ПАО Сбербанк №, произведенным с нарушением требований законодательства, взыскать с ответчика денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенной о времени рассмотрения дела, с учетом ее неявки и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Твери в обоснование которого указал на то, что постановлениями мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 26.05.2021 №№ 5-273/2021 и 5-274/2021 он был
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области № 5-273/2021 от 26.05.2021 руководитель ООО «ВИН-КОД» <ФИО> был привлечен к административной
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по г. Твери, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к ООО «БыстроДом» о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец по первоначальному иску ООО «БыстроДом» обратился в суд с указанным иском и просил с учетом уточненных требований (том 1 л.д.236-240) признать договор от <дата> № по выполнению работ по разработке проектной документации
Описательная часть
Комплект рабочей документации в составе двух экземпляров передан уполномоченному представителю ООО «БыстроДом» <ФИО> <дата>. В материалы дела <ФИО> представлены в качестве доказательств исполнения обязательств по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные документы не могут свидетельствовать об исполнении <ФИО> обязательств по Договору, поскольку они не подписаны второй стороной – ООО «БстроДом». Оценив представленные сторонами доказательства
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 850
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> истцом совершен перевод денежных средств в размере 55 000 руб. <ФИО>. Поступление денежных средств на счет ответчику подтверждается отчетом по банковским картам и ответом на судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд с иском обратился и.о. первого заместителя прокурора Центрального административного округа города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой округа по обращению <ФИО>, <дата> г.р., проведена проверка, по результатам которой установлено, что в производстве Специализированного отдела по расследованию
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск и.о. первого заместителя прокурора Центрального административного округа <адрес> удовлетворить, Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> г.р., неосновательноеобогащение в размере 500 000
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «СамРЭК» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать с ответчиков
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Стороной ответчика вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что для производства вышеуказанных работ истец понес какие-либо необоснованные расходы, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СамРЭК» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
В силу положений п. п. 2, 3 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
По общему правилу лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса РФ) определен перечень имущества, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту также Минземимущество РБ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае использования земельного участка без надлежащего оформления прав на него, подлежат применению общие положения ст. ст. 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие обязательства
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Канавинского района города Нижнего Новгорода, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, обеспечила явку своего представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как следует
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Канавинского района города Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 200 000,00 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в прокуратуру Пролетарского района г. Тулы поступило обращение <ФИО>, в котором она просит обратиться в суд в ее интересах с исковым заявлением о взыскании необоснованного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что с 2010 года истец состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Логинов А.Н., действующий на основании ордера № от 13.02.2024, исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, настаивали
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> суду пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с 2010 года по 2015 год, вместе с тем, после расторжения брака продолжали проживать совместно с ответчиком и детьми одной семьей в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г обратилась в суд с иском к Ю о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГ по 11.05.2024г. истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в общей сумме 3 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в иске просила отказать, представила письменные возражения из которого следует, что с истцом и его семьей до недавнего времени, ответчика и его семью связывали длительные дружеские
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что все произведенные истцом на счет ответчика платежи, осуществляемые истцом денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г к Ю о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи с Чернышковским районным судом Волгоградской области, прокурор Рогов М.С. полностью поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2022 перевел денежные средства на счет № ..., открытый в АО «Тинькофф Банк», на имя <ФИО>, в размере 300000,00 руб. Сумма переводилась в качестве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере предполагаемой арендной платы за период с 11.09.2015г. по 15.03.2023г. в размере 84 982,42 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности у <ФИО> находится нежилое помещение с К№, площадью 48,7 кв.м по адресу: <адрес> расположенное в здании с К№. Указанный объект недвижимости расположен
Мотивировочная часть
С учетом срока исковой давности период, даты подачи иска в суд 09.12.2024г., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с 09.12.2021г. по 15.03.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДМИ администрации Волгограда области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выписками из ЕГРН, за <ФИО> было зарегистрировано право собственности на здание – жилой дом с кадастровым номером иные данные, площадью 49,4 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Поскольку судом установлено, что ответчик без законных на то оснований сберег денежные средства в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Индустриального района города Хабаровска обратился в суд в защиту интересов городского округа «Город Хабаровск» с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований прокурор указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> в пределах земельного участка с кадастровым номером №, на участке площадью 30 кв.м. в районе <адрес>Б по <адрес>, располагался нестационарный
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района города Хабаровска в защиту интересов городского округа «Город Хабаровск» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
