О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4526–4550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Верхнекетского района Томской области, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 130 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – представитель прокурора Верхнекетского района Томской области – старший помощник прокурора Кулундинского района Алтайского края Линдт М.Э. поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекетского района Томской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 576,87 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 2 «Киевский» СУ УМВД России по г. Симферополю от 26.09.2024 возбуждено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что невозвращенные истцу денежные средства является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в пользу истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Томска обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что Следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2024 истцом на расчетный счет ответчика перечислена денежная сумма в размере 290 000 рублей. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь указанными нормами закона, а также статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района города Томска, обратившегося в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В суд с иском обратился прокурор г. Нижневартовска в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 95 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо с 21.10.2024 года в ходе телефонных разговоров с <ФИО> представилось сотрудником «Росфинмониторинга» и под предлогом пресечения мошеннических действий, путем
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Нижневартовска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Нижнетагильский фонд «Городской благотворительный фонд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ФИО> впервые обратилась к истцу <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель Нижнетагильского фонда «Городской благотворительный фонд» (далее по тексту - Нижнетагильский фонд «ГБФ») <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского фонда «Городской благотворительный фонд» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В производстве СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области находится уголовное дело №, возбужденное <дата>, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате обманных действий неустановленных лиц <ФИО> 07.07.2023 перевела денежные средства на номер карты № на сумму руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Красногорского района Брянской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 147 780 руб. В обоснование исковых требований указал, что в ходе
Описательная часть
Старший помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Чеурина Е.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что в период времени с <дата>..;
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красногорского района Брянской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокуратура <адрес> в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. Требования
Описательная часть
Со стороны истца в судебном заседании иск поддержан помощником прокурора Шайхаттаровым И.Ф., не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пределов заявленных требований и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2024 по 09.04.2025 в размере сумма, процентов
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес, действующего в защиту законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что согласно сведениям
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Поскольку факт использования ответчиком земельного участка, не принадлежащего ему, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд полагает, что с момента регистрации права собственности на нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательно израсходованные суммы алиментов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа от 12.11.2020 года по делу №02-4291/111/2020, вынесенного мировым судьей судебного участка №111 в адрес <ФИО>, с <ФИО> на содержание
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу <ФИО> (...паспортные данные, свидетельство о рождении III-БА №710087) неосновательно израсходованные суммы алиментов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, ... года рождения, обратилась к Люберецкому городскому прокурору Московской области с заявлением, в котором указала, что является потерпевшей по уголовному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано надлежащим истцом. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт возникновения на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора Московской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор г. Нягани ХМАО-Югры в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая на то, что прокуратурой г. Нягани были изучены материалы уголовного дела № 12401711065054429, возбуждённого 08.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 14.08.2025 обратилась к прокурору г. Нягани с заявлением, в котором просила защитить ее права на возврат денежных средств, переведенных на счета мошенников, поскольку является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Нягани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Моторной К.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 24 января 2025 года между <ФИО> и Моторной К.Д., <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что проверкой установлено, что <ФИО> внесены денежные средства в общей сумме 190000 рублей на банковский счет ..., открытый на имя <ФИО>
Описательная часть
Материалами уголовного дела подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения (излишне выплаченной пенсии) в размере 54 415 рублей 40 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является получателем
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости с 12.05.2023. Как следует из текста искового заявления по результатам обработки протоколов после выполнения в апреле 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 190 569,36 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является получателем ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 350 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения путем обмана денежных средств
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Октябрьского района Волгоградской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Рязани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу материального истца неосновательное обогащение в размере 500 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что денежные средства, переведенные <ФИО> ответчику <ФИО>, являются неосновательным обогащением последнего, Каких
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя процессуального истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Рязани удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов

Вводная часть
Прокурор Альшеевского района Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Маннанова Р.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением старшего
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку перечисленным фактам, разрешая заявленные исковые требования о возникновении между сторонами кондикционных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
а Н.Н. в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ...ой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 06.12.2021 по делу №А40-263781/20 ИП ...а Н.Н. признана
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда адрес от 06.12.2021 по делу №А40-263781/20 ИП ...а Н.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, на стороне ответчика ...ой Л.В. не установлено неосновательного обогащения, ввиду того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Нины Николаевны в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к ...ой ...е ...не о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> переел <ФИО> <дата> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18:32:43 час. была проведена банковская операция, а именно со счета <ФИО>, открытого в ПАО «Сбербанк» (реквизиты счета №) на счет <ФИО>, открытый также в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, свидетельские показания, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанным обстоятельствам, позициям сторон по делу, суд, разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Чапаевска Самарской области обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300000 рублей. Требования мотивированы следующим. По обращению
Описательная часть
Прокурор города Чапаевска Самарской области в судебном заседании не участвовал. Помощник Рыбинского городского прокурора по доверенности от истца <ФИО> в судебном заседании требование и доводы искового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах установлен факт неосновательного получения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Чапаевска Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 182 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.