О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 150 000 руб., судебных расходов складывающихся по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвокат Чуприна М.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования не признали, суду пояснили, что <дата> между сторонами был заключен договор еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства, передаваемые истцом ответчику, необходимо расценивать в качестве исполнения обязательств по договору займа от <дата>. В связи с чем, у ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Международному потребительскому обществу «GOLDEN AXIS» (далее МПО «GOLDEN AXIS»), просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4 160 000 рублей и расходы по уплате государственной еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 октября 2021 года представителем истца по доверенности <ФИО> на расчетный счет Международного потребительского общества «GOLDEN AXIS» платежным поручением № 975080 еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика не имеется еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () отказать в полном объеме

Истец общество с ограниченной ответственностью «СельМашЗапчасть» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что за период с <дата> по <дата> ООО «СельМашЗапчасть» были перечислены <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были еще...

Исковое заявление ООО «СельМашЗапчасть» удовлетворить

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Станкович <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита. В порядке акцепта банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 200000 рублей еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> по делам о взыскании еще...

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Станкович <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Истец Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Агат» (далее – АБ СПб «Агат», Бюро) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное еще...

Из материалов дела следует, что 05.11.2021 ответчик была назначена Управляющим Партнером АБ СПб «Агат», что подтверждается протоколом собрания учредителей собрания учредителей №1 от 05.11.2021 (л.д. 28-31). Представленным еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № еще...

Исковые требования Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Агат» удовлетворить

Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими еще...

Судом установлено, что специалистами Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль» было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 328 025 кв.м., из земель еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Анализируя вышеизложенное и представленные в дело доказательства еще...

Исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в Батайский городской суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> в обоснование своих требований указала следующее

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Как усматривается, из представленной ПАО Банк ВТБ выписки по счету, платежи по кредитному обязательству вносились не регулярно, в связи с чем насчитывались пени за просрочку платежа. При этом кредитный договор был обеспечен залогом жилого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла исковые требования и в окончательной редакции просила еще...

В судебном заседании истец и представитель истца адвокат <ФИО>, выступающий на основании ордера № от <дата> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии названных лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Изучив материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение в размере 103 580 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. Исковые требования еще...

Указанные выше обстоятельства судом расценены как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел еще...

Учитывая установленные по делу основания, а также положения ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании со <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Новичихинский районный суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новичихинская центральная районная больница» (далее КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ») о взыскании неосновательного еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании 22 августа 2023г. исковые требования не признал, поддержал письменные возражения ответчика, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела еще...

Исходя из положений ст.ст. 21, 196, 197, 198, 200, 207 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом определения Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 №1005-О-О, работодатель имеет право на возмещение затрат, понесенных на обучение, как еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 365 307,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит карта ПАО Сбербанк с номером №, ответчику <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные истцом доказательствам, суд считает, что со стороны ответчиков имеет место неосновательное обогащение в размере 365 307,90 руб., которое подлежит взысканию в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, увеличенном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т.2. л.д.142-143), к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых еще...

В уточнении первоначального иска в ходе рассмотрения дела указано, что <ФИО> не являлась заемщиком по договору №61771-НКЛ от 26.10.2017, являлась лишь залогодателем по договору ипотеки от 26.10.2017. Представитель ответчика еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 300 000 рублей, процентов за период с 24.1.12.2019 по 25.07.2023 в размере 262402,26 рублей, процентов с 26.07.2023 по день фактической еще...

Истец ТАА обратился в суд с вышеуказанным иском к ДСА мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на банковскую карту (*7073) ответчика осуществлены три перевода на общую сумму 1250000 рублей по устной договоренности во еще...

Истец ТАА и представитель истца по доверенности в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании истец пояснил, что в январе ответчик обратилась к нему по телефону с просьбой еще...

Выслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ТАА являются еще...

Исковые требования ТАА к ДСА о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме

Финансовый управляющий <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и свои требования мотивирует тем, что решением еще...

В судебном заедании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип еще...

Исковые требования финансового управляющего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения

СНТ «Содружество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного еще...

Как следует из материалов дела и указано выше, размер взносов и платежей, а также сроки их внесения установлены решением общего собрания членов СНТ «Содружество», решение оформлено протоколом. Из материалов дела еще...

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ. Разрешая настоящий спор, суд приходит еще...

Исковые требования СНТ «Содружество» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (далее – Министерство) обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и №, которые расположены на земельном участке с кадастровым номером №. Данный земельный участок является еще...

Исходя из установленных обстоятельств и приведенных положений материального права <ФИО> как собственник объектов недвижимости приобрел право пользования находящимся под ним земельным участком. В силу принципа платности еще...

Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском, в обоснование указав, что 4 и 5 мая 2021 года истец перевела ответчику денежные суммы в размере 8 200 руб. и 146 700 руб. <ФИО> заверила истца, что еще...

В судебном заседании, проведенном с применением системы видео-конференц-связи на базе Свердловского районного суда г. Красноярска, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, исковые еще...

Вместе с тем суд отмечает, что инструкция по регистрации, правила и условия Финико находятся в сети Интернет в общем доступе и истец, имевший намерения стать участником данного проекта, имел возможность заблаговременно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 70 000 руб., указав в основном и дополнительном исках, что в счет заключения договора купли-продажи гаражного бокса, который они условились заключить еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в исках основаниям и вновь привел их суду, пояснив также, что ответчик обещал продать ему гаражный бокс по цене 700 000 руб. и он передал ему аванс еще...

Ответчику судом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялись судебные уведомления о времени и месте судебного заседания заказным отправлением, однако заказные письма возвращены в адрес суда с отметкой почтового еще...

Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, ИНН: ------) в пользу <ФИО> (дата года рождения, ИНН: ------) неосновательное обогащение в сумме 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 руб

МКУ г. Сочи «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, в соответствии с договором аренды земельного участка от 30.12.2008 г. № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находился еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования по иску МКУ г. Сочи «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что согласно банковский операци банка Тинькофф в период еще...

Из материалов дела следует, что в период с ... по ... переведены истцом ответчику денежные средства на общую сумму 2925342 рублей 12 копеек. В нарушение указанного требования закона ответчик доказательств получения еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения 893123 рублей 55 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что кредит она не брала, кроме того, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как пояснила в судебном заседании еще...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 378883,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6988,83 руб. оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что 08.07.2022 года <ФИО> ошибочно перечислила денежные средства в размере 360 000 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 8.07.2020 года <ФИО> со счета № перевела на счет <ФИО> № денежные средства в размере 360 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом произведенных уточнений, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности, земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Иск Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения, судебные расходы. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Судебные повестки возращены в связи с истечением срока хранения еще...

При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в общей сумме 860 000 руб.00 коп., переданных ею по распискам ответчику по предварительном договору купли-продажи еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом было распределено бремя доказывания, в частности, на ответчика возлагалась обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично