УИД 03RS0...-89

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что проверкой установлено, что ФИО1 внесены денежные средства в общей сумме 190000 рублей на банковский счет ..., открытый на имя ФИО2 через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: ..., что подтверждается банковскими чеками.

Постановлением следователя по РПТО ... СУ Управления МВД России по ... от < дата > в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. На основании постановления руководителя следственного органа врио начальника ГСУ МВД России по ... уголовное дело по заявлению ФИО1 ... соединено с уголовным делом ..., уголовному делу присвоен общий номер ....

Материалами уголовного дела подтверждено отсутствие у ответчика ФИО2 каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчиком денежных средств в сумме 190 000 рублей, является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу, основания для освобождения от возврата денежных средств, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ, отсутствуют, так как денежные средства перечислены не по воле истца, что подтверждается фактом возбуждения уголовного дела.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом. истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В силу требований ч. ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что постановлением следователя отдела по РПТО ... СУ УМВД России по ... от < дата > возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Данным постановлением установлено, что в период времени с < дата > до < дата > неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте путем обмана и злоупотреблением доверием, похитило денежные средства в размере 3071457 рублей, принадлежащие ФИО1.

190 000 рублей внесены ФИО1 на банковский счет ..., открытый на имя ФИО2 через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: ..., что подтверждается банковскими чеками.

Каких-либо законных оснований у ответчика ФИО2 для получения от истца денежных средств в вышеназванном размере в силу договора или иного обязательства не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора ... в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить,

взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) сумму неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 700 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна

Судья И.А. Шапошникова

Мотивированное решение изготовлено < дата >.