О взыскании неосновательного обогащения

Финансовый управляющий <ФИО>, представляющий интересы <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что еще...

Судом установлено, что 30.05.2019 <ФИО> обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых еще...

Отказать финансовому управляющему <ФИО>, представляющему интересы <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), Банк еще...

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№) по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере под % еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ПАО "Совкомбанк" является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу и вправе требовать еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной заработной платы

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> принята на работу в ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница №5» на должность медицинской сестры. Согласно п. 3.1 еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным еще...

Исковые требования ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной заработной платы – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 564 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 418,03 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске, пояснил, что ответчик в интернете разместила объявление о продаже дорожных плит. Между ним, как руководителем ООО «Экско» и ответчиком по телефону состоялась еще...

Таким образом, в силу вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в виде денежных средств в сумме 564 000 рублей. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> сумму 100 000 рублей. Ответчик своими еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, выпиской по счету, открытому на имя еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 59 619 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами: в размере 8 581,81 руб., за период с <дата> по <дата> еще...

Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Наличие возмездных гражданско-правовых отношений между истцом и ответчиком не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости )

Вместе с тем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых на <дата> составляет 118 515,96 руб. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые еще...

Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о взыскании № неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>, № процентов за пользование еще...

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого дома площадью № кв.м. с кадастровым номером: №, год завершения строительства: № расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик не может быть отнесен к лицам, которые без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели или сберегли имущество за счет еще...

В удовлетворении исковых требований администрации города Чебоксары Чувашской Республики к <ФИО> о взыскании № неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>, № процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Новоуральского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа о взыскании неосновательного обогащения, процентов еще...

В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил еще...

Представитель ответчиков – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила суду, что в соответствии еще...

Иск <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что <дата> со своей банковской карты VISA, последние еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено, что 14.06.2022 истец <ФИО> перевела на банковскую карту ответчика <ФИО>..; еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет неосновательного обогащения - руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> - руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договоренность об оказании последним услуг по ремонту квартиры истца

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ), наличия предусмотренных договором оснований для перечисления ему истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2021 года Вахитовским районным судом г.Казани вынесено решение по гражданскому делу № 2-7518/2021 по исковому заявлению <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений статьи 395 еще...

Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истцу и его жене банком была одобрена заявка на ипотечный еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец с супругой, желая приобрести жилой дом с земельным участком, подобрали подходящий вариант на сайте в сети еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 364 рубля еще...

В судебное заседание явился истец и его представитель, которые заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, 14.06.2020 истец безналичным путем перевел ответчику денежные средства в размере еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд принимает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать

ООО "Никитин Лев" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> с ответчиком был заключен трудовой договор еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, что <ФИО> работала в должности продавца в принадлежащем истцу магазине

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

В удовлетворении иска ООО "Никитин Лев" () к <ФИО> () о взыскании необоснованного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Брянской области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8 380 кв.м, расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из имеющихся в материалах дела выписок еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика <ФИО>, поскольку истец против вынесения заочного решения не возражал. При указанных обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, об увеличении размера исковых требований не заявила; представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Согласно еще...

Наличие оснований, исключающих возможность взыскания неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено. Поскольку части земельных участков, принадлежащих истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, выраженного в незаконном пользовании жилым помещением. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Собинбанк» еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от <дата>, вступившим в законную силу еще...

Суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в виде арендной платы по спорной квартире за период неправомерного пользования ответчиками и членами ее семьи еще...

Исковое заявление АО «Акционерный банк «Россия» - удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.06.2012 ПАО «Сбербанк России» еще...

Из материалов дела следует, что на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № к которому привязана банковская карта №

Как указывает истец, указанная кредитная карта выдана по договору № с установлением кредитного лимита в размере 600 000 рублей, вместе с тем договор был утрачен. Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26 июня 2022 года и далее по день еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 24 января 2017 года по 21 мая 2022 года перевел на счет <ФИО> (карта №) в ПАО Сбербанк денежные средства в следующем размере

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные требования <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) неосновательное обогащение в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июня 2022 года по 11 сентября 2022 года в размере еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 24.09.2014г. <ФИО> и ОАО "МДМ Банк" ранее: ОАО «УРСА Банк», АО «Уралприватбанк» заключили кредитный договор № (14- №) на сумму 116800 руб. В ходе еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны

Ответчик <ФИО> против рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя истца не имеет. В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие еще...

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением 04.06.2023 года <ФИО> ошибочно перечислила еще...

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения истцу необходимо доказать совокупность следующих условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица еще...

Оценив представленные доказательства и доводы сторон в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями ст.ст. 1102, 1104, 1105, 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что какие-либо договорные отношения между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2020 года еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. 17.01.2023 года <ФИО> направил в адрес <ФИО> претензию еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

В обоснование заявленного иска истец указал, что 12.01.2018 с ответчиком был заключен договор аренды № 6063, по которому <ФИО> передан земельный участок площадью 24790 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Из материалов дела установлено следующее. Таким образом, судом еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, в которых просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав еще...

Исковые требования удовлетворить частично