О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 11.08.2022 передал ответчику денежные средства в размере 120 000 руб. для закупки еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.06.2023, в судебном заседании на требованиях настаивала. Поясняла, что фактически работы, объём которых был еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 906 руб. 85 коп., расходов на оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске, не возражал против вынесения заочного решения. Судом еще...

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ОАО «ИЭСК» в лице филиала «Восточные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно самовольно подключился, договор не заключал. Жилое помещение принадлежит ему, право собственности еще...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. Данные расходы истцом подтверждены платежным еще...

Иск Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК») удовлетворить

Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствам В обоснование исковых еще...

Лица, участвующее в деле, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала еще...

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд определяет размер расходов по оплате государственной пошлины, подлежащий уплате в доход еще...

Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с <дата> по <дата> в размере 49 853,40 руб., процентов за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> требования уточнила, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период еще...

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что судом было установлено, что ответчик является лицом, обязанным вносить плату за пользование еще...

Требования Департамента градостроительства и землепользования администрации города Тобольска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> и <дата> она перечислила на расчетный счет ответчика денежные суммы в размере 135 000 руб. и 5 000 руб., соответственно. Указанные денежные суммы еще...

Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, предоставил отзыв, в котором указал, что он приходится братом <ФИО>, который приходится бывшим супругом истицы. Истица перечисляла указанные в иске денежные еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что указанные денежные суммы не могут быть признаны неосновательным обогащением ответчика, поскольку денежные средства на оплату материалов для проведения строительных и ремонтных работ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения

Истец АО «Сейм-Агро» обратился в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 35 208 рублей 46 копеек, процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в размере, указанным в иске, в письменном отзыве на возражения ответчика, просила удовлетворить требования еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив обоснованность доводов каждой стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, оценив их в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, неосновательного обогащения в сумме 35 208 (тридцать пять тысяч двести восемь) рублей 46 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2022 года еще...

Истец обратился с указанными требованиями, просил (с учетом уменьшения цены иска) взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 637449,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал. Тот факт, что ответчик после указанной даты исполнял обязанности председателя еще...

В связи с тем, что материалы дела не содержат доказательств тому обстоятельству, что общим собранием членов товарищества принималось решение о заключении с ответчиком трудового договора для выполнения функций председателя правления еще...

Исковые требования ТСН «Серова 45» к Адаму <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), являясь правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (далее вместе - Банк), обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими еще...

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что 16.10.2020 на имя заемщика <ФИО> Банком составлен мемориальный ордер № № по открытию лимита кредитной линии (овердрафт) по договору № № от 16/10/2020 в размере 100 еще...

Факт пользования предоставленными Банком денежными средствами ответчиком не оспаривается, однако, кредитный договор в письменном виде суду не представлен, суд приходит к выводу, что полученные <ФИО> от Банка денежные еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично

Истец мотивирует свои требования тем, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (<дата>) в порядке, установленном п.п. 177,178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии еще...

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 185428,29 рублей не произведена, просрочка еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что акт технической проверки, составленный в рамках п.167 Основных положений в подтверждение проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления, является допустимым еще...

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 650 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 125,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Материалами дела подтверждается, в период с 14.09.2022 по 29.09.2022 <ФИО> с принадлежащего ему банковского счета осуществил переводы денежных средств в общей сумме 49 650 рублей на банковский счет <ФИО>

Учитывая, что денежные средства неоднократно перечислялись истцом ответчику во исполнение несуществующего между ними обязательства, о чем истцу было известно, об этом свидетельствует намеренный характер действий <ФИО> по перечислению еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать

ООО «Новые Технологии - Сервис» (далее по тексту Общество, ООО «НТ-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что еще...

Из материалов дела следует, что решением Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> постановлено

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств наличия каких-либо правовых оснований для получения 05.04.2023 денежных средств от истца в размере 193 350 рублей, суд приходит к выводу, что названная сумма еще...

Иск ООО «Новые Технологии - Сервис» удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по тем основаниям, что 26.05.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела (выписки по лицевому счету RUR№ с 26.05.2014 г. по 15.05.2023 г.) <ФИО> 26.05.2014 г. зачислены денежные средства в размере 121780 рублей. Таким образом, срок исковой еще...

Вместе с тем, исходя из определения письменных доказательств, закрепленного в ст. 71 ГПК РФ, представленная истцом выписка по счету, является письменным доказательством и подлежит оценке судом в соответствии с требованиями еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец ТСЖ «Серебряный ключ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая, что с 2021 г. и по настоящее время <ФИО> является собственником земельных участков: еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельных участков: Участка с кадастровым номером , общей площадью 621 кв.м., расположенного по адресу: г. Н. Новгород, д. Сартаково еще...

Исковые требования ТСЖ «Серебряный ключ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов -удовлетворить частично

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее также истец, ДИЗО) обратилось в суд с иском Момчан <ФИО>. (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими еще...

Указанные обстоятельства в совокупности образуют состав правонарушения, являющийся основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий в действиях ответчика еще...

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019) в пункте 9 еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Момчан <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ЖК «Салават» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что по заявлению ЖК «Салават» мировым судьей судебного участка №5 по г. Салават 07.04.2021 был выдан еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требование поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые еще...

Вместе с тем заявитель ЖК «Салават» имея возможность установить, кто фактически является собственником квартиры ЖК «Салават» по неосмотрительности обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности еще...

Исковые требования <ФИО> к ЖК «Салават» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично

Комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства Администрации Костромского муниципального района Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, против применения срока исковой давности возражал, поскольку течение срока исковой давности прервалось в связи с направлением еще...

Учитывая, что истец должен был узнать о неосновательном обогащении ответчика 01.04.2018 года, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания неосновательного обогащения и процентов еще...

В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства Администрации Костромского муниципального района Костромской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере рублей, в обоснование иска, указав, что в отношении энергопринимающего еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки представителями филиала был выявлен факт бездоговорного еще...

При указанных обстоятельствах, суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании еще...

Исковые требования » к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить

Конкурсный управляющий ООО "ИСТ-СТРОЙ" <ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> Х.Ш.О. неосновательное обогащение в размере 1463500 руб., проценты за пользование чужими средствами по состоянию еще...

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.03.2020 г. ООО «ИСТ-СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства еще...

При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст.56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами еще...

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «ИСТ-СТРОЙ» <ФИО> к <ФИО> Х.Ш.О. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ООО «Блиц» (далее Общество) в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что при проведении внутреннего контроля в Обществе выяснилось, что еще...

Представитель истца ООО «Блиц» -<ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, которые еще...

Выслушав стороны, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Блиц» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично

Администрации города Нижний Тагил обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенном в кадастровом квартале №..., в сумме 78 418 руб. 87 коп., в том числе: еще...

Как следует из материалов дела, в результате осмотра земель, государственная собственность на которые не разграничена, в районе пересечения (место расположения обезличено) и (место расположения обезличено) в (место расположения еще...

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <ФИО> состоял с <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика адвокат Шаина М.А., действующая на основании ордера ### от **.**.**** и удостоверения адвоката в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как показания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что на расчетный счет <ФИО> им были переведены денежные средства, всего в размере 1 000 000 рублей, тремя платежами: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, согласно чекам по операции ПАО Сбербанк на расчетный счет ответчика <ФИО> истцом <ФИО> были еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом его уточнения, с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 25 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанные на Дата еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, согласно представленной телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Ореховой ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

05 апреля 2023 года истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 августа 2017 года между » еще...

В судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражала, пояснила, что 01 августа 2017 года заключила два кредитных договора № на сумму 185 799 рублей и № на сумму 30 000 рублей, которые ею погашены в полном объеме еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности пропущен. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> в полном объеме

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины – еще...