Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Октябрьского района города Тамбова обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 263 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2025 г. <ФИО> обратилась к начальнику УМВД России по г. Тамбову по факту совершенных в отношении нее мошеннических действий, 16.01.2025 г. с <ФИО> старшим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Октябрьского района города Тамбова в интересах <ФИО> к Ахрорзода Окилджону Одили о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Урупского района Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Георгиевского межрайонного прокурора Белова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Этна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что ответчик, не являющийся членом СНТ «Европейская Долина-2»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этна» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала длительным знакомством
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, из банковского приложения Сбербанк истца <ФИО> произведены переводы денежных средств на счет ответчика <ФИО> в размере № рублей, а именно:
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Из приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей. В обоснование указано, что 18.03.2025 ООО «Буше» ответчику ошибочно перечислено 700 000 рублей, по договору
Описательная часть
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18.03.2025 ООО «Буше» ответчику ошибочно перечислено 700 000 рублей, по договору цессии право требования передано <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы, полученной от ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Сверчковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 016 000 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., юридических расходов 170 000 руб., расходов по оплате госпошлины 25 160
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> (ранее <ФИО>) А.М., ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, ссылаясь на то, что ответчица с истицей незнакома, денежными средствами истца она
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зеленодольская городская прокуратура, действующая в интересах З.А.М., обратилась в суд с иском к Ш.Т.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 109 000 руб. В обоснование иска указано, что следственным отделом отдела
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо, в период с <дата> по <дата>, находясь в неустановленном месте, ... похитило с банковской карты ПАО «ВТБ» (номер счета - 40№) денежные средства сумме
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату вынесения решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного пунктом . <дата> постановлением следователя округу о признании потерпевшим, <ФИО> признана
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 372 327 руб., указав в обоснование иска, что в период с <дата> ответчиком совершены мошеннические действия, в результате которых ему
Описательная часть
Как следует из доводов иска, и не оспорено ответчиком, <ФИО> с ответчиком не знаком, каких-либо обязательств между ними нет, денежные средства в обозначенном выше размере переведены им путем совершения ответчиком
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 1102
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд с иском обратился прокурор Невского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 145 000 руб., а также проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> является владельцем счета №, открытого в АО «Альфа-Банк». <ФИО> осведомлен о поступлении денежных средств потерпевшей <ФИО> на принадлежащий ему банковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, денежные средства в общей сумме 145 000 руб., поступившие на лицевой счет ответчика №, открытого в АО «Альфа-Банк», являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Жилищный Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником земельного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, район адрес, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства:
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г.), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, решением Верх-Исетского районного суда адрес от 31.05.20255 г. по гражданскому делу № 2-607/2023, вступившим в законную силу 08.11.2022 г., по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что 1/2 суммы кредитной задолженности, приходящаяся на долю <ФИО> была погашена ею за счет собственных средств, размещенных на брокерском счете. Соответственно, все
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 14.01.2022 <ФИО> осуществил перевод путем
Описательная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...паспортные данные) в счет расходов
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Проф-Безопасность» (далее –ООО «Проф-Безопасность») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что истец и ответчик договорились заключить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Проф-Безопасность» перевело на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере 190 000,00 рублей, назначение платежа: оплата по договору СО3/04-01 от <дата> (крыша)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 190 000 рублей в отсутствие договорных обязательств между сторонами доказанным. Данная сумма является неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Проф-Безопасность» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 179 000 рублей. В обоснование своих доводов истец указал, что прокуратурой <адрес>..;
Описательная часть
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждается факт перечисления денежных средств истца в размере 179 000 рублей на счет ответчика в отсутствие на то законных оснований путем обмана истца неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в результате следственных действий установлен владелец банковского счета, открытого в АО «Свой Банк», на который были переведены денежные средства <ФИО> Вместе с тем в результате следственных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа города Мурманска, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал следующее. В ходе проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма <ФИО>, действуя на основании поручения прокурора Ленинского административного округа города Мурманска, заявленные исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для получения от истца денежных средств, ответчиком не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Мурманска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 955 000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленные лица, путем обмана осуществили телефонные звонки посредством мессенджера ) на абонентский номер, находящийся в пользовании <ФИО> и, представившись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, нотариальных расходов в сумме сумма, расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> доводы иска надлежащим образом не опровергнуты и в условиях состязательности процесса не представлены доказательства правомерности удержания полученных от <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указывая на то, что между ней и ответчиком <ФИО> в конце
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточнила исковые требования в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубля и подержала иск в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) пользу <ФИО> (№) сумму неосновательного обогащения в размере №00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2023 по 03.10.2025 в размере № руб., и далее с 03.10.2025 по день
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Промышленного района г. Ставрополя, выступающий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что прокуратурой района по поручению
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной прокурором Промышленного района г. Ставрополя, выступающая в интересах <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района города Ставрополя, выступающего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г.Ульяновска в <ФИО> обратился в Долгопрудненский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Долгопрудного <ФИО>, действующая на основании доверенности и поручения в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Заволжского района г.Ульяновска в <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 830,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 20.11.2020 мировым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ИП <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ... истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что ... истцом <ФИО> осуществлен перевод денежных средств с его карты ... в размере 158 400 рублей на банковскую карту ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства приобретения денежных средств ответчиком <ФИО> за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения, поскольку выплаченная <ФИО> сумма в размере 158 400 руб. является
