Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился прокурор Сернурского района Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование доводов иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Сернурского р-на Республики Марий Эл <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.11.2025 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив доводы искового заявления, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположены объекты капитального строительства, принадлежащие <ФИО> на праве собственности, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Нефтеюганска обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01 июля 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Нефтеюганского районного суда XMAO-Югры от 02.12.2019 № исковое заявление администрации г. Нефтеюганска удовлетворено: на <ФИО> возложена обязанность за свой счет в течение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд (адрес) с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что истец в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (дата) ответчик <ФИО> на банковскую карту <ФИО> № (№) денежные средства в сумме 65 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные денежные средства ответчик сберег без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, суд приходит к выводу о том, что данные денежные средства в размере 40 000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 333 333
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Приморского районного суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что брак между <ФИО> и <ФИО> признан недействительным со дня его заключения, то есть с <дата>, суд приходит к выводу, что <ФИО> правового статуса супруги погибшего военнослужащего <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения <адрес> – управления социальной защиты населения в городе Новороссийске к <ФИО>, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, в/ч 42091, о взыскании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 177369 рублей излишне выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что ответчик являлась получателем социальных выплат в ХМАО-Югре
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, в период времени с <дата> по <дата> получила 177369 рублей социальной выплаты (пособие на ребенка по потере кормильца) на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 25.12.2023 г. истцы получили от ответчика денежные
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Принимая во внимание, изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том
Резолютивная часть
Исковое требованиее <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Казани, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском в интересах <ФИО> В обоснование иска указано, что отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой
Описательная часть
Ответчик, участие которого в судебном заседании было обеспечено с использованием системы видеоконференц-связи ввиду его нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ, просил об отложении судебного заседания, ссылаясь на то, что им
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что судебное разбирательство по данному делу ведется более одного года; копия искового заявления, приложений к нему, судебные извещения направлялись в адрес ответчика по месту его проживания, однако он
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился прокурор Советского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, с иском к <ФИО>, указав в основание иска, что Прокуратурой района в целях предупреждения и пресечения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в полицию с заявлением по факту совершения в отношении него мошеннических действий. Судом также установлено, что <ФИО> не имела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик приобрел за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ООО «УК <ФИО> Стан» обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства за предоставленные услуги по содержанию общего имущества
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объёме. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельных участков № 11 общей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доводы ответчика о некачественности услуг судом отвергаются, поскольку в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания <ФИО> Стан» - удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> А.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 207 026,88 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца » в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении в отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика <ФИО> А.А. отсутствовало право на получение суммы страхового возмещения в соответствии с ФЗ от *** N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании квитанции от <дата> истцом на номер карты № были перечислены денежные средства в общей сумме 100000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что СУ УМВД России «Серпуховское» 14.03.2024 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Предварительным
Описательная часть
Представитель прокурора по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Органами следствия установлены лица, которым <ФИО> перевел указанные денежные средства: <ФИО> и <ФИО> Данными лицами денежные суммы получены незаконно, без достаточных оснований, обязательств, договоров, не приняты меры
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.03.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды жилого дома по адресу <адрес>, <адрес>. Данный договор подписан не был, однако
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.02.2024 года <ФИО> перевела денежные средства <ФИО> в размере 80000 рублей в качестве обеспечительного платежа, намереваясь в будущем заключить с ответчиком
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1843 рубля 84 копейки, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком велась переписка в мессенджере WhatsApp по объявлению ответчика о продаже транспортного средства, размещенного на интернет сайте «Авито», о возможности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что перечисленная истцом 06 июня 2025 года сумма в размере 50 000 рублей является авансом, который в связи с не заключением договора подлежит возвращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд в иском, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, согласно которой, истец предоставляет ответчику займ в размере 50 000 руб. Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, а также представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установлено, что ответчиком
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Процессуальный истец Прокурор Октябрьского района г.Кирова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, мотивировав его тем, что 06.02.2025 СУ УМВД России по г.Кирову возбуждено уголовное дело №12501330074000055
Описательная часть
Процессуальный истец прокурор Ю.А.Беляева в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Кирова в защиту прав и законных интересов <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> с иском к Титову <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период с года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО> <ФИО> <ФИО>. требования искового заявления поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что Титов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для указания в решении суда о перечислении денежных средств в пользу истца на расчетный счет в ПАО «ВТБ Банк», суд не усматривает, поскольку данный вопрос подлежит разрешению в рамках исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Титову <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 360 000 рублей неосновательного обогащения, 50835,01 рублей процентов и процентов по день исполнения, а также 12771 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, платежным поручением от <дата> № истцом перечислено в адрес ответчика 360000 рублей. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств наличия каких-либо законных оснований
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного и учитывая, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, денежные средства не вернул, а истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юлинк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2024 по 24.03.2025 в размере 5 521,24 руб., расходов
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 18.12.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Великого Новгорода обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <ФИО>. В обосновании исковых требований указал, что прокуратурой Великого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>, материальный истец, участие в судебном заседании не принимал, просил
Мотивировочная часть
В п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Великого Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Богородского городского прокурора Нижегородской области обратился в суд с вышеназванным иском в интересах <ФИО>, указывая, что в ходе проверки установлено, что в период времени с 17 часов 51 минуты по 21 час 09 минут 09.08.2023
Описательная часть
Старший помощник прокурора Хром И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец в качестве основания иска указывает, что <ФИО> не знает <ФИО>, каких-либо обязательств перед ним не имеет и не имела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск Богородского городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец осуществила переводы денежных средств: Как следует из доводов искового заявления, получатель денежных средств истцу не известен, на стороне банка имеется неосновательное
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями, бездействиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать в полном объеме
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 17 февраля 2024 года в сумме 132706 рублей 07
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита, составила согласие на обработку персональных данных, подписала заявление о присоединении к Правилам АО «ОТП Банк» и Правилам ООО МФК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что на основании вынесенного судебного приказа по делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
