О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, истребовать данную квартиру из чужого незаконного владения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в настоящее время ответчики выехали из жилого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в настоящее время ответчики выехали из жилого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 10 июня 2020 года <ФИО> передал 45 000 еще...

Из материалов дела следует, что 10 июня 2020 года <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 45 000 рублей, о чем между сторонами составлена расписка. В расписке указано, что денежная сумма передается в счет еще...

При таких обстоятельствах суд находит установленным и доказанным факт отсутствия между сторонами договорных отношений, во исполнение которых истцом ответчику переданы денежные средства в размере 45 000 рублей, в связи с чем еще...

Исковые требования удовлетворить

Заместитель прокурора Черноярского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.11.2022г. следственной группой ОМВД России по Черноярскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 еще...

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 295 556 руб

Исковые требования заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Департамента муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указал, что еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить проценты до разумных пределов еще...

Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом был доказан факт получения <ФИО> суммы неосновательного еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО>

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что на основании договора дарения от 13 января 2015 года, заключенного между К.В.В еще...

Вместе с тем, с момента дарения доли квартиры в 2015 году, истец на протяжении всего времени оплачивает расходы на содержание жилья как за себя, так и за ответчика. При наличии согласия представителя истца, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска, указав, что 11 и 12 июня 2023 г. она ошибочно перечислила на счет <ФИО> по системе СБП денежные средства в размере 200 000 рублей. Её требование еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что <ФИО> имела намерение перевести денежные средства в сумме 200 000 рублей руководителю стройки по имени еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также отмечает, что обязанность представлять доказательства ошибочности перечисления денег на истце в силу приведенных выше правовых норм не лежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела публичное акционерное общество «Совкомбанк» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет

При таких обстоятельствах с учетом наличия в материалах дела доказательств фактического предоставления ответчику кредита, а также на основании статей 432, 434, 435, 438 ГК РФ суд приходит к выводу, что между сторонами еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером еще...

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> (паспорт: № взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что по сведениям ЕГРН на земельном участке, имеющем местоположение: <адрес>, расположено еще...

Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 05.12.2012 <ФИО> купил 80/100 доли нежилого помещения №2 (мастерская), общей площадью 127,9 кв.м., инв. №, литер , находящегося по адресу: еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования истца в пределах трехлетнего срока исковой давности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении остальной части иска следует отказать

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. истец через приложение «Сбербанк Онлайн» ошибочно перевёл на счёт ответчика 73 000 руб еще...

Истец в судебном заседании поддержал требования. Доказательств наличия долговых или иных обязательств или отношений между истцом и ответчиком, во исполнение которых перечислялись 73 000 рублей, судом еще...

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Конкурсный управляющий ООО «ИНТРАФОРМ» П.Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 58 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 еще...

Истец Конкурсный управляющий ООО «ИНТРАФОРМ» П.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО «ИНТРАФОРМ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата она, будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами перевела собственные денежные средства на общую сумму 2745000 рублей на банковские еще...

Именно такие выводы следуют из установленных судом в судебном заседании обстоятельств, а, следовательно, заявленные требования не подлежат удовлетворению

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании представители сторон настояли на удовлетворении требований. Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, суд еще...

Проанализировав вышеприведённые положения статей 129 и 164 Трудового кодекса РФ, а также разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование еще...

Акционерное «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 85 272,71 еще...

Как следует из материалов дела, 3 сентября 2021 года по вине водителя автомобиля «KIA RIO», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю «Hyundai Solaris», собственником которого является еще...

Более того, разрешая заявленные требования суд принимает во внимание что, в рамках рассмотрения заявления ответчика, по заданию страховщика АО «АльфаСтрахование» специалист ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» провел экспертизу еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 75906,21 руб., возврат госпошлины 2477 руб. Требования мотивирует тем, что судебный приказ еще...

Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания, ее представитель в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поддержала письменные возражения. В судебном еще...

Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания, напротив, лежит на истце. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 67191,42 руб., возврате госпошлины в сумме 2477 руб. - оставить без удовлетворения

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 237 еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, был заключен договор потребительского кредита № от <дата> с лимитом кредитования 1 176 000,00 рублей. Срок возврата кредита 60 месяцев

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить

Заместитель прокурора Черноярского района Астраханской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.11.2022г. следственной группой ОМВД России по Черноярскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 еще...

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 247 800 руб

Исковые требования заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

ООО «Сфера - монолит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> работал в ООО «Сфера еще...

Представитель истца ООО «Сфера-монолит» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в еще...

Таким образом, учитывая, что решением Центрального районного суда города Челябинска от 19 апреля 2023 года было установлено, что транспортное средство «Фольксваген Тигуан» незаконно находилось во владении и пользовании <ФИО> еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Сфера- монолит» к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> по расписке передал ответчику денежные средства в размере №. в счет оплаты аванса за приобретение комплекта дома, который ответчик обязался поставить еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма в размере № является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца. Учитывая, что истец передал ответчику спорные денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, возникшего, по его мнению, в результате согласования иной стоимости приобретенного товара, при заключении договора в отношении которого со стороны продавца еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> стороны пришли к соглашению, в силу которого ответчик произвел отчуждение в пользу истца автомобиля Форд Мустанг еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, оставить без удовлетворения

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что <ФИО> является долевым собственником еще...

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование которых указал, что между ООО «Флагман Кубани» и ООО «Компания Москлимат» были заключены заявки №, №, № еще...

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Флагман Кубани» (Заказчик) в лице директора <ФИО> и ООО «Компания Москлимат» (Перевозчик) в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор транспортной еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности доказательства, представленные в материалы дела, доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии у истца еще...

Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в натуре. В обоснование иска указано, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрел право собственности на 1/5 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , уменьшенные исковые требования поддержал и просил их в полном объеме удовлетворить по доводам иска. В судебном еще...

Кроме того, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав. Так, апелляционным определением от разъяснено, что исполнение обязательств по кредитному договору за счет личных денежных средств одного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в натуре, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд, увеличив размер исковых требований (л.д.57-58), с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 203 231,14 руб. в качестве суммы еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.28-29), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их еще...

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей <ФИО> являются сын – истец <ФИО> (? доля), и муж – ответчик <ФИО> (1/3 доля). Указанное обстоятельство было признано представителем ответчика в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в Арбиражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) в лице филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г.Москва о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Представитель истца ИП <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Пояснила, что денежные средства, находящиеся еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения еще...

Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства, находящиеся на счете №, в размер 1 877 964 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 еще...