УИД 11RS0001-01-2025-014417-23
Дело № 2-9289/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,
при секретаре Стеблиной Е.П.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
представителей ответчика ФИО5 (до перерыва), ФИО6,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре
08 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 398 098,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 002,94 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** истец оформила кредит в ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 1 500 000 руб. ** ** ** полученными по кредиту денежными средствами произвела погашение кредитных обязательств своей дочери ФИО8 и ее супруга ФИО4 До апреля 2021 года дочь систематически перечисляли истцу денежные средства в возврат суммы долга в общей сложности 844 258 руб., однако ** ** ** ФИО9 умерла, ее супруг (ответчик) денежные средства истцу не возвращал. ** ** ** истец погасила задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» в полном объеме, в связи с чем с ** ** ** у нее возникло право регрессного требования к ФИО4 как к солидарному должнику.
С целью процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности, по делу по иску ФИО1 было назначено предварительное судебное заседание.
До рассмотрения судом дела по существу представителем ответчика было заявлено о применении к исковым требованиям трехгодичного срока исковой давности на основании статьи 196 ГК РФ.
В предварительном судебном заседании, начатом 28.11.2025 и продолженном после перерыва 08.12.2025, ответчик и его представители поддержали ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, указывая, что истцу стало известно о нарушении своего права с ** ** **.
Истец и ее представитель с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности не согласились, полагали, что сроки исковой давности начал течь с даты погашения задолженности по кредиту, то есть с ** ** **.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно записи акта о рождении №... от ** ** **, составленной Бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Сыктывкарского городского Совета народных депутатов Коми АССР, ** ** ** у ФИО1 родилась дочь ФИО2.
** ** ** между ФИО2 и ФИО4 заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО12 (запись акта №... от ** ** **, составлена Территориальным отделом записи актов гражданского состояния ... записи актов гражданского состояния Республики Коми).
** ** ** ФИО9 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №... от ** ** **, составленной Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния ... и ... Министерства юстиции Республики Коми.
** ** ** между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключён договор кредитования №..., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды (не целевой) на сумму 1 500 000 рублей, на срок 120 месяцев под 25% годовых с ежемесячным платежом в сумме 34 130 рублей (кроме последнего платежа).
В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по указанному кредитному договору между нею и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключён договор ипотеки №..., в соответствии с которым ФИО1 было передано в залог (ипотеку) ПАО «Восточный экспресс банк» жилое помещение по адресу: .... Запись об ипотеке была внесена в ЕГРН ** ** **.
Сумма кредита была зачислена ПАО «Восточный экспресс банк» ** ** ** на банковский счёт ФИО1 №.... В тот же день ФИО1 были получены с банковского счёта денежные средства в размере 1 500 000 рублей.
В соответствии с кредитным договором №... от ** ** ** ПАО Сбербанк предоставило ФИО4 кредит на сумму 235 155 рублей.
** ** ** было произведено досрочное погашение всей суммы задолженности по указанному кредитному договору, было уплачено в пользу ПАО «Сбербанк» 204 000 рублей.
Оригинал документа об уплате указанной суммы находится у ФИО1
В соответствии с кредитным договором №... от ** ** ** ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО4 кредит на сумму 72 147 рублей на оплату приобретаемого товара на срок 24 месяца под 7,45% годовых.
** ** ** было произведено досрочное погашение всей суммы задолженности по указанному кредитному договору, было уплачено в пользу ООО «ХКФ Банк» 42 408 рублей.
Оригинал документа об уплате указанной суммы находится у ФИО1
** ** ** ПАО Сбербанк был открыт на имя ФИО4 банковский счёт и выдана кредитная банковская карта №.... По состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по указанной банковской карте составляла 69 363 рубля 37 коп.
** ** ** на счёт указанной банковской карты были внесены денежные средства в размере 69 500 рублей.
Оригинал документа об уплате указанной суммы находится у ФИО1
ВТБ24 (ПАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), на имя ФИО9 была выдана банковская карта №....
** ** ** на счёт указанной банковской карты были внесены денежные средства в размере 20 500 рублей.
Оригинал документа об уплате указанной суммы находится у ФИО1
Также ВТБ24 (ПАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), на имя ФИО9 была выдана банковская карта №.... По состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по указанной банковской карте составляла 151 447 рублей 30 коп.
** ** ** на счёт указанной банковской карты были внесены денежные средства в размере 151 500 рублей.
Оригинал документа об уплате указанной суммы находится у ФИО1
В соответствии с кредитным договором №... от ** ** ** ВТБ24 (ПАО) предоставило ФИО9 кредит на сумму 650 000 рублей срок по ** ** ** под 14,5% годовых.
** ** ** было произведено досрочное погашение всей суммы задолженности по указанному кредитному договору, было уплачено в пользу ВТБ24 (ПАО) 621 167 рублей 59 коп.
Оригинал документа об уплате указанной суммы находится у ФИО1
В соответствии с кредитным договором №... от ** ** ** ПАО Сбербанк предоставило ФИО9 потребительский кредит на сумму 379 000 рублей на срок по ** ** ** под 18,5% годовых.
** ** ** было произведено досрочное погашение всей суммы задолженности по указанному кредитному договору, было уплачено в пользу ПАО «Сбербанк» 247 180 рублей.
Оригинал документа об уплате указанной суммы находится у ФИО1
В соответствии с кредитным договором №... от ** ** ** ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО9 кредит на сумму 20 383 рубля 32 коп. на срок 24 месяца под 11,48% годовых.
** ** ** было произведено досрочное погашение задолженности по указанному кредитному договору, было уплачено в пользу ПАО «Почта Банк» 18 800 рублей.Оригинал документа об уплате указанной суммы находится у ФИО1
Таким образом, обязательства супругов ФИО9 и ФИО4 перед кредитными организациями были исполнены за счёт денежных средств ФИО1
ФИО1 представлена справка ПАО Сбербанк, из которой следует, в период с ** ** ** по ** ** ** большинство перечислений с банковского счёта ФИО9 на банковский счёт ФИО1 сопровождалось сообщением от ФИО10 «На кредит», а в период с ** ** ** по ** ** ** – сообщением от ФИО10 «На кредит, квартплата». Кроме того, перечисления денежных средств от ** ** ** (на сумму 4000 рублей) и от ** ** ** (на сумму 10 000 рублей) сопровождались сообщениями от ФИО10 «...».
Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... по иску ФИО4 к ФИО1 о признании денежных средств общим имуществом супругов, исключении прав требования из состава наследства, включении прав требования в состава наследства, признании права требования, взыскании денежных средств.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Материалами дела также подтверждается, что ** ** ** ПАО Сбербанк произвел рефинансирование оставшейся части кредитных обязательств по кредитному договору №... от ** ** ** ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 413 034,48 руб. путем оформления кредитного договора №... от ** ** **.
Согласно справке ПАО Сбербанк от ** ** ** задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** погашена ФИО1 в полном объеме ** ** **.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения подано в суд ** ** **.
О нарушении своего права со стороны ФИО4 истец узнала (не могла не знать) с декабря 2017 года, когда погасила своими денежными средствами его кредитные обязательства.
Учитывая, что кредит (со слов истца) был взят ею по просьбе дочери, которая обещала возвращать денежные средства постепенно, датой нарушения своих прав истец могла полагать ** ** ** года, когда денежные средства от дочери перестали поступать на протяжении длительного периода времени, либо ** ** **, когда ФИО9 умерла, и денежные средства уже не могли перечисляться в силу прекращения ее правоспособности.
В любом случае, по состоянию на дату подачи иска трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока истцом не приведено.
Довод истца о том, что ответчик является солидарным должником по кредиту с ПАО «Восточный экспресс банк», судом отклоняется, поскольку опровергается самим кредитным договором, согласно которому истец является единоличным заемщиком.
Факт рефинансирования кредита и полного его погашения в январе 2025 года на срок исковой давности не влияет, поскольку, как указано ранее, срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Таким образом, пропуск установленного законом срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске о восстановлении нарушенного права при условии отсутствия уважительных причин, послуживших основанием для пропуска этого срока.
При этом в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, лежит в данном случае на истце.
Учитывая пропуск истцом срока на обращение в суд и отсутствие оснований для его восстановления, суд отказывает истцу в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь частью 6 статьи 152, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12.12.2025.
Председательствующий А.А. Докукина