Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он познакомился с ответчиком в 2024 г., через своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, которого водил к ответчику на кружок рисования, свои преподавательские
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам овзысканиинеосновательногообогащенияна истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился с данным иском к ответчику ФИО2оглы, мотивировав свои требования тем, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу А-73-5297/2019 с индивидуального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> оглы с требованиями иска не согласился, указав, что им действительно устанавливался нестационарный торговый объект, площадью 9 кв.м. по адресу, указанному в иске, он пытался заключить на земельный участок договор
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к <ФИО> Вели оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ставропольского района Самарской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в производстве Следственного отдела МВД России по Ставропольскому району
Описательная часть
Представитель прокурора Ставропольского района Самарской области - ст.помощник прокурора г.<ФИО> Хафизовой А.К. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ставропольского района Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК исковых требований обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в период с конца (__)____ по (__)____ стороны
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Орехово-Зуевский городской прокурор Московской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> постановлением следователя СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Московской области возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 234 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 251 142,73 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Андршова Е.М., действующая на основании ордера <номер> от <дата> (л.д. 47), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указав, что позиция ответчика ей
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <номер> (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что в прокуратуру
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> факт поступления денежных средств с банковского счета <ФИО> на принадлежащий ему банковский счет не оспаривает, при этом правовые основания для их поступления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района Республики Крым, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Скопинская межрайонная прокуратура Рязанской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства поступили на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказано поступление на счёт ответчика суммы в размере 175 000 рублей, внесенных истцом, а ответчиком во исполнение данного требования закона не представлено доказательств наличия договорных либо иных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинской межрайонной прокуратуры Рязанской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением следователя 6 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по городу Новосибирску от <Дата> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, паспорт , выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <Дата>, код подразделения 540-007, денежные средства в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 420,54 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности суд считает, что ответчиком получено неосновательно 107 416,72 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить
Катангский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Воронежа, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 363 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Катангского района Шаныгина О.С., действующая по поручению прокурора Центрального района г. Воронежа, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Воронежа, действующего в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор поручения, в соответствии с которым он
Описательная часть
Во встречном иске <ФИО> указывает, что адвокат оказывал ему услуги некачественно, а именно: поздно обратился с иском в суд, только спустя 4 месяца со дня заключения договора, подготавливал документы без ссылок на нормы закона, суд ему
Мотивировочная часть
При определении стоимости юридической помощи, оказываемой адвокатом <ФИО>, суд учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, утвержденные с <дата> ННО
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу З.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 13 октября 2023 года по 16 декабря 2023 года со своего банковского
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель третьего лица ООО «ОП «Монитор-Л» <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям п.п.7, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, СНИЛС № о взыскании неосновательного обогащения отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор СПМ-<адрес> СПМ <адрес> в интересах ЗВА обратился в суд к ЛГМ о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что СО ОМВД России по округу СПМ <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора района <адрес> РБ СРР в судебном заседании исковые требования прокурора СПМ-<адрес> СПМ <адрес> поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ЛГМ
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора СПМ-<адрес> СПМ <адрес> в интересах ЗВА к ЛГМ о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился прокурор Ленинского района г.Кирова в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Филимонцев А.А., действующий на основании поручения, настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 696 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 930 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указал, что ответчик не доказала факт обоснованности получения денежных средств от истца. Ранее участвуя в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор в интересах указанного истца обратился в суд с иском к ответчику, в котором в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 7000000 руб. по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора г.Йошкар-Олы Байбатырова Е.Ю., истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования. Ответчик в суд не явился, извещен, просил отложить рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку доказательств не представлено суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 12 марта 2024 г. по дату вынесения решения судом, процентов
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Ю А.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и пояснил, что <ФИО> сразу не обратился в суд, поскольку о том, что квартира оформлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что денежные средства были переданы <ФИО> безвозмездно и без встречного предоставления. Определяя сумму процентов на дату вынесения решения, суд
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Радуга» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 г. в размере сумма, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.11.2022 по 15.07.2025 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номер с кадастровым номером 50:05:0040510:130, общей площадью 25 294 кв.м расположенного в границах СНТ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе представленные документы, подтверждающие несение истцом расходов на содержание общего имущества (сметы, расходные кассовые ордера, акты о приемке выполненных работ
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, при этом в исковом заявлении ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом (покупателем) и ответчиком <ФИО> (продавец) велись переговоры по заключению договора купли-продажи экскаватора-погрузчика Теrex 970 EIite стоимостью 1 800
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании незаконно списанных денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ПАО Сбербанк не явился, извещен, представил письменные возражения. Как следует из искового заявления, 02.10.2022 ПАО Сбербанк повторно списал денежные средства в размере сумма в свою
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объёме
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> перевел денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 852 919 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Жуковского Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по убеждению неустановленного лица перевела денежные средства в размере 345000 на банковскую карту № (счет №) ПАО «Банк Уралсиб», открытую на имя <ФИО> Факт
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Жуковского Московской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что денежная сумма в размере 74 217.45 рублей, о взыскании которой заявлено истцом, была выплачена Российской Федерацией в лице ФССП России во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствует, извещена о дате, месте, времени судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда обязанность по исполнению решения суда в части взысканного материального ущерба была исполнена в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России в лице ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сергиево – Посадского городского округа <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник Каслинского городского прокурора Михеева Д.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что в результате
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик неосновательно получил денежную сумму в размере 1000 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергиево – Посадского городского округа <адрес>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
