О взыскании неосновательного обогащения

В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

В судебном заседании истец, финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям письменно изложенным, просил суд иск удовлетворить. Согласно ст. № ГПК РФ решение суда должно еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем на основании ст. № ГПК РФ суд еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – <адрес> отделение № обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит ответчику в сумме еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию еще...

ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику <ФИО> кредит в размере 144 000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 25-30), заявлением заемщика еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 20.04.2023 Советским еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (ордер №356 от 22.09.2023) исковые требования поддержал по изложенным основаниям в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» (далее по тексту ООО «ЕвроКомплект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что он открывал на свое имя ИП, однако не состоял с ООО «ЕвроКомплект» в договорных отношениях, не подписывал никаких договоров субподряда на выполнение еще...

В обосновании указанного иска указано, что между ООО «ЕвроКомплект» и ИП <ФИО> были заключены договоры субподряда на выполнение строительно-монтажных работ на строительном объекте ТЦ «Юпитер» по адресу: <адрес>, а именно еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 161 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 888,85 рублей с их дальнейшим начислением на сумму 161 000 еще...

Из материалов дела следует, что 27.10.2021 истец осуществил перевод денежных средств ответчику в размере 161 000 рублей, что подтверждается квитанцией по операции Тинькофф, ответом на судебный запрос АО «Тинькофф Банк» еще...

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, пояснения сторон, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав в обоснование еще...

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким еще...

Взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, задолженность за фактическое пользование земельным участком за период еще...

Истец ОАО «Нижегородкапстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом устного уточнения просил взыскать в пользу ОАО «Нижегородкапстрой» с <ФИО> неосновательное обогащение, за период <дата> в размере 1 517 еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования удовлетворить

ООО «Псков Газ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование указав, что 14.08.2017 между ООО «Псков Газ» и директором ООО еще...

Судом установлено, что 14.08.2017 между <ФИО> и ООО «Псков Газ» заключен договор процентного займа № 2/ПГ, по условиям которого займодавец выдает заемщику займ для оперативного ведения хозяйственной деятельности ООО еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск ООО «Псков Газ» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> банк выдало ответчику кредитную карту № с лимитом 15000 руб еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. При доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – отказать в полном объеме На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский еще...

Изначально истец Муниципальное казенное учреждение Администрация муниципального образования «Тарбагатайский район» (далее МКУ Администрация МО «Тарбагатайский район») обратилось в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия с указанным еще...

Ответчик <ФИО> Р.О.О. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание еще...

Поскольку вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> Р.О.О. не представлено достоверных доказательств внесения ответчиком платы за использование участка, суд полагает еще...

Исковые требования Муниципального казенного учреждения Администрации муниципального образования «...» удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> (далее также истец) указала, что 14.05.2021 заключила с <ФИО> <ФИО> (ранее Коденко) договор займа в устной форме

Судом установлено, что между истцом и Коденко <ФИО> имелись взаимоотношения по предоставлению денежных средств по договору займа. Истец не оспаривает тот факт, что ранее Азовский городской суд Ростовской области взыскивал еще...

Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что получателем денежных средств являлся <ФИО> который еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Коденко <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично

Истец ООО СК «Газпром страхование» обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ранее 1 марта 2019 г. Ленинградским районным судом г. Калининграда вынесено определение об обеспечении иска путем наложение ареста на имущество еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования исковые требования ООО СК «Газпром страхование» не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявив о пропуске срока исковой давности. Частью 2 еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ООО СК «Газпром страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 22.06.2021 между сторонами был заключен договор на изготовление корпусной мебели в рамках которого еще...

Судом установлено, что 22.06.2021 между ООО «ВерСта», в лице <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на изготовление корпусной мебели № 395, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства выполнить еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 81 705,77 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 651,17 еще...

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» утрачен кредитный договор № от 08.09.2016, заключенный еще...

Таким образом, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 81 705,77 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 651,17 рублей, оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 73216 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4568,48 руб. и по день еще...

Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 еще...

Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 73216 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4568,48 руб еще...

Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, с учетом уменьшения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что земельный участок образован для строительства нежилого здания и стоит на кадастровом учете еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах, учитывая, что отношения по использованию земельного участка, на котором расположено здание, в котором находятся принадлежащее ответчику нежилые еще...

Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими еще...

Представитель ПАО "Совкомбанк" <ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 260 756,94 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, направленные в адрес ответчика заказные письма возвращены с отметкой еще...

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего. Исходя из системного толкования указанных еще...

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Зеленчукский районный суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение по состоянию на <дата> в размере 326 800,68 еще...

Из материалов дела следует, что на основании письменного заявления – анкеты на получение потребительского кредита, подписанной в электронном виде простой электронной подписью, а также индивидуальных условий потребительского еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

ООО Торговый Дом «ДИАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 14 035 098 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 3 037 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и отзыве на возражения ответчика, согласно которым <ФИО> должен доказать факт еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, в ходе судебного разбирательства представили отзыв на исковое заявление, согласно которому <дата> между ИП еще...

В удовлетворении исковых требований ООО Торговый Дом «ДИАЛ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать

Представитель ПАО "Совкомбанк" <ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 839,10 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины еще...

Суд в настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего. Исходя из системного толкования указанных еще...

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснила, что ответчик обещал вернуть денежные средства, однако на связь не вышел. Из еще...

На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 118 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав с учетом уточнения исковых требований в обоснование требований, что до 2015 истец постоянно проживала и была зарегистрирована еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ей нужны или квартира, или деньги. Два года после переезда в <адрес> ответчик с женой её кормили еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, согласно которому обязательства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании необосновательного обогащения, процентов – отказать

Муниципальное унитарное предприятие «Возрождение» Брянского района (далее по тексту – МУП «Возрождение») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что представителями истца 24 октября 2022 года проведена проверка еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Указала, что при расчете надлежит исходить из постановления Правительства №776, принимая во внимание еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости фактически оказанных услуг водоснабжения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Возрождение» <адрес> к <ФИО> о взыскании о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» выдан кредит <ФИО> с текущего счета по договору №/Z0593/154740 (4663801503), что подтверждается выпиской по счету № еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

С учетом уточнения, <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о взыскании неосновательное обогащение в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 342 рубля, расходы на оплату услуг еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, <ФИО> обратился с заявлением в ТСН СНТ «Дубрава» о рассмотрении на общем собрании вопрос о перераспределении на его имя земельного участка не менее 1200 кв.м. Оплату еще...

Вместе с тем, дословное толкование решений общего собрания позволяет сделать вывод о том, что спорная сумма 56 000 рублей не являлась пожертвованием в понимании действующих норм права, а являлась фактически платой еще...

Взыскать с ТСН СНТ «Дубрава» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 342 рубля, расходы на представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате еще...