Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что на имя <ФИО> в Отделении «Банк Татарстан» №8610 ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные ответчиком доказательства подтверждают существование между истцом и ответчиком <ФИО> деловых (трудовых) отношений и то обстоятельство, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать неосновательное обогащение в размере 2964474,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, оценив все представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что по ошибке направила денежные средства в размере 120000,00 руб. на счет банка ВТБ на имя <ФИО> Расписок, договоров и прочих документов о назначении денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно, чека по операции ПАО «Сбербанк» <дата>, отправитель <ФИО> С. (карта отправителя ****2104) перевела денежные средства в размере 120000,00 руб. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО УК «Дубрава» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ... ответчик зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв. м
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дубрава» Г.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Дубрава» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Норильский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец с использованием платежных сервисов приложения «ВТБ» и «Сбербанк» совершил переводы денежных средств на имя ответчика в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а (ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Края, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из объяснений <ФИО>, данных им в судебном заседании, следует, что в июне 2023 года к нему обратился его знакомый <ФИО>, который предложил ему оформить на свое имя банковскую карту АО «Райффайзенбанк», а затем ее
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по финансам администрации муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 24901,71 рублей и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по финансам администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Р. <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> были
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Р. <адрес> в интересах <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Л.П.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия»- Л.Г.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила суду, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело осмотр
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к Л.П.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Молчановского района Томской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО>, сумму неосновательного обогащения в размере 25 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражений против вынесения судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата>. и по день предъявления искового заявления пользуется принадлежащими истцу денежными средствами в размере 25000 рублей, следовательно, неосновательно
Резолютивная часть
Исковые требования Молчановского района Томской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Лента» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере 111652 руби 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Выполняя требования судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Изменяя решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции указал, что разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, приняв во внимание, что виновное лицо в ДТП не установлено, при этом ООО «Лента»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лента - удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 44 705,84 руб
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду объяснил, что познакомился с ответчиком в автосервисе г.Миасса, ответчик принял на себя обязательство по оформлению
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в 2024 году истец произвел ответчику перечисления денежных средств на общую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцом на расчетный счет истца перечислены денежные средства в общей сумме 1 166 400 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что в данном случае установлено возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения ввиду невозврата
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 06.08.2022 неустановленное лицо
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в производстве следователя ОП № 7 «Гагаринский» СУ Управления МВД России по г. Казани находится уголовное дело № 12201920051000535, возбужденное 9 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
АО «Иркутская электросетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 262153,58 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>А, в ходе проведения проверки представителями филиала ОАО «ИЭСК» был выявлен факт бездоговорного потребления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами отсутствуют обязательства, возникшие вследствие договорных отношений. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2024 <ФИО> обратился к <ФИО> с просьбой одолжить деньги в размере 1
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ФЕН обратилась с иском к ДВВ, ДЕВ и ДНЮ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06.06.2022 между ФЕН (принципал)
Описательная часть
Ответчик ДВВ в судебном заседании иск признал, пояснил, что денежные средства ДНЮ переводила на банковскую карту его брата ДЕВ, данная карта была в пользовании у ДВВ, соответственно он получил данные средства в свою пользу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ДВВ в пользу ФЕН подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 116 300 руб. При указанных обстоятельствах с ДВВ в пользу ФЕН подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Частично удовлетворить иск ФЕН к ДВВ, ДЕВ и ДНЮ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 рублей, а также взыскании морального вреда в сумме 200 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно чеку Сбербанк России .............. от .............. на карту ************.............. внесены денежные средства в размере 100 000 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (в соответствии с уточнением исковых требований) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 53 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснив, что <ФИО> работала у ИП <ФИО>, она продавала туры. Летом выяснилось, что <ФИО>, находясь на работе, используя печать, присвоила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2194/Granta, гос.номер №, застрахованного в их организации по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> (далее КУИиЗО <адрес>) обратился в суд иском ( с учетом уточнения требований) к <ФИО>, в котором просит взыскать с него неосновательное обогащение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании сослался на то, что ответчик не исполнил своих обязательств по внесению платы за использование земельного участка, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования КУИиЗО <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 1
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что она является наследником первой очереди по закону после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что при проведении проверки органами полиции ответчик не отрицала факт получения от умершего <ФИО> денежных средств в размере 300000
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО «Россеети Московский регион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 451 630 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024г
Описательная часть
Истец – представитель ПАО «Россеети Московский регион» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россеети Московский регион» неосновательное обогащение за период с 31.03.2022г. по 05.11.2022г. в сумме 451 630 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация МО г.Краснодара обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что с 21.06.2013 в собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат нежилые помещения №«...» (этаж 18) кадастровый №«...», №«...» (этаж 3) кадастровый №«...», №«...»,11 (этаж 18) кадастровый №«...», расположенные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, применив заявленный ответчиком срок
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО г.Краснодара к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в части
