Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. 00 коп., а также возмещении за счет ответчика расходов по оплате гос. пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались. Ранее от истца в суд поступало заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.66). От ответчицы каких-либо ходатайств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из установленных
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияв размере 69 257 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в МИФНС № 24 ответчиком <ФИО> представлены декларации за 2019-2023 гг. В декларациях заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением объекта по адресу: г. Екатеринбург, ул
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Сочи Краснодарского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Гранд Р.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 158 000 руб. Одновременно истец просит взыскать проценты
Описательная часть
Старший помощник прокурора Советского района г. Челябинска Давыдова А.Ю., действующая на основании поручения прокурора Центрального района города Сочи Краснодарского края, в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Сочи Краснодарского края, действующего в интересах <ФИО>, к Гранд Р.О. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцу в ПАО Сбербанк принадлежит счет ..., к которому выпущена дебетовая карта. Указанные обстоятельства подтверждаются банковской выпиской по счету дебетовой карты истца, информацией ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих правовое обоснование для обогащения, ответчиком <ФИО> не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку судом не установлено намерение передать денежные средства в дар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в адрес УМВД России по городскому округу Подольск с заявлением по факту мошеннических действий, указав, что в период времени с <дата> неустановленные лица
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт получения ответчиком денежных средств при отсутствии к тому оснований подтвержден, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2023 года истец обратилась к <ФИО> за помощью в оформлении Шенгенской
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
07 октября 2025 года прокурор Трусовского района г. Астрахани обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями: материалов уголовного дела №12301120016000754, чеков-ордеров от 19 сентября 2025 года, выписки по счету на имя <ФИО>, сведений ООО «Т2 Мобайл», рапорта ОУР МОМВД России
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани, в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 261885,70 рублей за период пользования земельным участком с <дата> по <дата>; процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, дата государственной регистрации права <дата> (л.д.19). Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч.1,4 ст.113 ГПК РФ, ч.ч.2,3 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГПК РФ, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ... Д.В. обратился в Арбитражный суд адрес с иском к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что путем подписания публичной оферты 31.10.2024 г. между ИП ...ым Д.В. и адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с офертой от 31.10.2024 г. ИП ... Д.В. (предприятие) предложил адрес заключить договор предоставления услуг эквайринга адрес, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Даниила Владимировича к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> были переведены на счет <ФИО> денежные средства в сумме 1000000 руб. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кахавского района Херсонской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и потребовал взыскать с ответчика в свою пользу рублей 00 копеек - сумму неосновательного обогащения, рублей 45 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, рублей 00 копеек - расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимали, будучи извещенным надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании просил рассмотреть исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, и приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт серия № к <ФИО> паспорт серия № – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 277 235 руб. 95 коп., а также государственной пошлины в размере 5 972 руб. В обоснование требований указано, что 26.03.2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2019 г. между АО «СО «Талисман» и <ФИО> заключен договор ОСАГО ККК №, по которому был застрахован автомобиль «Шкода Октавия», гос. регистрационный знак №
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СО «Талисман» неосновательное обогащение в размере 277 235 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 972 руб., всего 283 207 (двести восемьдесят три тысячи двести семь)
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Рязани обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств в размере 500000 руб., указав, что в производстве СО отдела МВД России по Советскому району г.Рязани
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 14.12.2023 потерпевшая (истец) <ФИО>, будучи введенной в заблуждение относительно цели использования денежных средств, добровольно перевела (наличными) 500000 рублей на банковский
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. (ред. от 23.06.2015г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Советского района г.Рязани, в интересах <ФИО>, <<дата>> г.рождения, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Помощник прокурора, участвующий в деле, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в производстве СО ... СУ Управления МВД России по г.Волгограду находится уголовное дело, возбужденное Дата
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4630000 рублей, указав, что 15 октября 2024 года в результате мошеннических действий неизвестных ей лиц она перечислила за 10 операций 4630000
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 05 октября 2024 года неизвестное лицом, представившееся сотрудником «Мосэнергосбыт», осуществило звонок на телефон истца <ФИО>, и попросило назвать код из поступившего СМС-сообщения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела по заявленным <ФИО> обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исследовав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Снежинский городской округ Челябинской области в лице Муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» обратился в Cнежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Снежинского городского округа Челябинской области в лице Муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Снежинского городского округа Челябинской области в лице Муниципального казённого учреждения
Резолютивная часть
Исковое заявление Снежинского городского округа Челябинской области в лице Муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> согласно административному
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2023 согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес> участием транспортного средства Ford, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (измененном в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором в окончательной редакции просит взыскать в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем (иске) основаниям и дополнениях к нему, просила их полностью удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные сторонами и добытые судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 595 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 300 650 рублей 94 копейки
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> к истцу обратился <ФИО> с предложением о приобретении земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес> по выгодной цене. Между тем
Мотивировочная часть
В п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Чердынского района Пермского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что прокуратурой Чердынского района Пермского края проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Науменко С.Д. на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2024 на основании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения принадлежащего истцу имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 183825 рублей (20425*9 полных месяцев аренды)
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Горно-Алтайска Республики Алтай, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 3 апреля 2023 года старшим следователем СО ОМВД России
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга – Пивоварова О.К., действующая в порядке поручения прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай, в судебном заседании иск поддержала, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика -обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора г. Горно Алтай, действующего в интересах <ФИО>, к Карапетяну <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что начиная с <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, начиная с <дата> <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. С учетом представленных расчетов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО>, ИНН №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
