Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** в ..., ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Ипсум (ToyotaIpsum), государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что ответчиком от САО «РЕСО-Гарантия» получена излишняя сумма страхового возмещения. При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Сторона истца обратилась в суд с указанным выше иском. Исковые требования мотивированы тем, что в период времени с 09.02.2023 по 16.02.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно, умышленно, из корыстных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Семенова А.В. просила суд иск удовлетворить. Факт перечисления истцом и получения указанных в иске денежных средств ответчиком подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к <ФИО>, в котором указал, что в период с 21.11.2022 по 27.08.2024 истец состоял в отношениях с ответчицей. В этот период путем обмана и злоупотребления доверием истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с доводами иска, пояснив при этом, что с истцом знакома с 2019 года. В период времени с 2021 года по июнь 2024 года она находилась в декретном отпуске по уходу
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПК ЖК «Прозорово» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений, согласно которым, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Банк ДОМ. РФ», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в рамках предъявленного иска требований о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе лишь предъявлять требования о возмещении расходов на уплату земельного налога по правилам о неосновательном обогащении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Банк ДОМ. РФ» , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения исходя из размера арендной платы за пользование земельным участком, за период с <дата> по <дата>
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Пресненский районный суд <адрес> с иском о взыскании с неосновательного обогащения в сумме 111758 руб. 50 коп., процентов за период с <<дата>> по <<дата>> в размере 1123 руб. 35
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что по просьбе одноклассника <<дата>> оформил в <обезличено> на свое имя карту с номером счета № и в этот же день её продал этому
Мотивировочная часть
Суд считает правильным произведённый истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1123 руб. 35 коп. Требование иска в указанной части подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2018
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2021 между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма № 20/21, по условиям которого нанимателю и члену его семьи - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими средствами с 01.04.2023 г. по 13.05.2024 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что с карты <ФИО>, 22.02.2023г. и 23.02.2023г. были совершены 2 денежных переводов, на общую сумму сумма на карту получателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения ответчиком, денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно полученные денежные средства в размере 225 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.04.2024 истцом <ФИО> на расчетный счет ответчика <ФИО> переведены денежные средства в размере 225000 руб., которые являются неосновательным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства, а также доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 02.12.2023 ошибочно перевела денежные средства в размере 57 600 руб. на банковскую карту АО «Альфа-банк», принадлежащую ответчику. Между истцом и получателем средств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в сумме 57 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1928 руб. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, учитывая, что ответчиком в свою очередь должным образом не доказан факт получения денежных средств во исполнение каких-либо договорных отношений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в пользу <ФИО> в размере 406255 руб. 21 коп., в пользу <ФИО> в размере 256100 руб. 00 коп., также просили взыскать
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> с использованием кредитных денежных средств <ФИО> приобрела жилой дом, общей площадью 66,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 2100+-16
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям истцов по первоначальному исковому заявлению, поскольку они подтверждаются материалами дела и по своей сути не оспариваются ответчиком. Оценив указанные выше доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Россети Московский регион" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО "Россети Московский регион" по доверенности <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала, просил иск удовлетворить. Ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащим ПАО "Россети Московский регион", установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Московский регион" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании неосновательного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей, на срок 60 месяцев, уплатой 19,9% годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец финансовый управляющий <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Дзержинского района города Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, в свою пользу сумму неосновательного обогащения с 01 января 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Дзержинского района города Волгограда <ФИО> исковые требования с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что, нестационарный торговый объект, установленный в отсутствие правовых оснований, следует считать самовольно размещенным, соответственно земельный участок, на котором располагался
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дзержинского района города Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года истец, в отсутствие договора, перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец представил доказательства факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и его размера, обратного ответчиком не представлен, то суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором сослался на то, что между ними был заключен договор субподряда, согласно которому <ФИО> обязался выполнить строительство навеса ПСХ и Н№ по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих выполнение ответчиком работ в объеме и сроки, указанные в договоре субподряда №1 от 26.04.2023 года, суд приходит к выводу, что полученные <ФИО> от ИП
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Изначально Шахунский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела ХХХ следует, что <ФИО> 10 июля 2024 года обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что в период с 7 по 29 июня 2024 года неизвестное лицо обманным путем похитило принадлежащие ей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив отсутствие со стороны <ФИО> доказательств, подтверждающих наличие оснований для получения от <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Шахунского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «СТЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2018 по 03.10.2022 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19.01.2024 между ООО «СТЗ» и <ФИО> заключен договор №СТЗ-з-24/3 на оказание услуг по разработке раздела «Конструктивные решения» проектной документации
Мотивировочная часть
Из системного анализа положений ст. 56 ГПК РФ и ст. 1102 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Б.О.В. обратилась в суд с иском к З.А.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 157 971 руб. 93коп., в возмещение расходов на оплату государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» о взыскании неосновательного обогащения, процентов мотивируя свои требования тем, что решением Одинцовского городского суда <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать в полном объеме
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Иваново обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание магазина с кадастровым номером № по адресу <адрес> расположенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, представив письменные возражения по делу. Из них следует, что часть указанного истцом земельного участка находится во
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при установленных обстоятельствах (приобретение здания, расположенного на сформированном земельном участке, при наличии в договоре обязанности оформить право пользования земельным участком и не исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу Администрации г. Иваново с <ФИО> неосновательное обогащение за период с 01.01.2022 по 15.08.2024 в размере 81 528,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 19.07.2024, находясь в состоянии сильного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Ситникова В.Г. в судебном заседании исковые требования истца не признали и просили в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что 19.07.2024
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика о несоблюдении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, указал, что желает вернуть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт заключения договора купли-продажи квартиры, принадлежащей <ФИО> от имени <ФИО> <ФИО>, действующим по доверенности, а так же получение денежных средств полученных
