О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 1580000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 299896,98 руб., мотивировав требования тем, что еще...

Истец и его представитель в судебном заседании отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительность причин не сообщили. Представителем ответчика представлено заявление еще...

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. При таких обстоятельствах, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1580000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 299896,98 руб., оставить без удовлетворения

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между ООО ТД «Эверест» (Принципал) и ООО еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия обогащения ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Агро-Ресурс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения еще...

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме , с открытием кредитного лимита еще...

Исследовав представленные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 19 октября 2016 года по 08 октября 2023 года в размере еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор №16/7207/00000/400032(5042074242) от 18 марта 2016 года, заключенный с <ФИО>, утрачен, в связи с чем истец ПАО «Совкомбанк» лишено возможности взыскать с ответчика еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик не опровергла представленные истцом еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН № о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Администрации г. о. Тольятти обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления указано, что ответчик пользовался еще...

Как следует из материалов дела, ответчик в период с <дата> по <дата> самовольно занимал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 6512 кв. м

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи еще...

Исковые требования Администрации г. о. Тольятти– удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска ссылаясь на то, что после смерти наследодателя - <ФИО> открылось наследство, включая денежные средства, находящиеся на счетах умершей в ПАО Банк ВТБ еще...

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 30.05.2022 умерла <ФИО>., <дата> г.р. После ее смерти заведено наследственное дело еще...

В данном случае суд полагает, что при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами следует исходить из даты снятия ответчиком денежных средств 05.08.2022, в связи с чем за период с 05.08.2022 по 31.03.2023 (в еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что 06.04.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" неосновательного обогащения в размере 112 764,45 руб

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец ПАО «Совкомбанк» сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого Банк еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщившего, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Фирма Силуэт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Представитель истца адвокат Лубенец В.М. требования иска поддержал. Судом установлено и не оспаривается, что между сторонами существовали трудовые отношения, в связи с которыми денежные средства были выданы еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает о следующем. Однако, суд не усматривает к таким выводам правовых оснований. Вопросы материальной ответственности еще...

Исковые требования ООО «Фирма Силуэт» оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество (далее по тексту - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – просроченной ссудной задолженности по договору кредитования № №) в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4664393369), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рубля под % еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что 05.07.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№ в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" неосновательного обогащения в размере 166 024,81 руб

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 190 000,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 715,33 руб. Требования еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, участвовавшие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Курганским городским судом, исковые требования поддержали еще...

Учитывая данные обстоятельства, исходя из положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя третьего лица. Вместе с тем, согласно подтверждению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что истцом <ФИО> на принадлежащий ответчику еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, возражая еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в марте 2023 года он по устной просьбе ответчика осуществлял переводы денежных средств еще...

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> перечислил <ФИО> денежные еще...

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. По делам еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 11 февраля 2022 года истец передал во еще...

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2022 года <ФИО> передал во временное пользование <ФИО> денежные средства в размере 3 000 000 руб. и 7 000 000 руб., со сроком возврата до 20 марта 2022 года, что еще...

Учитывая, что неявившиеся лица надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в их еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ей в ПАО Сбербанк был одобрен еще...

Истец в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. По делам еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> в 12 час. 16 мин. произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> в 12 час. 16 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>, между автомобилями: о Форд Фокус, регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и Тойота Приус еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика не было законных оснований для получения страхового возмещения в денежном выражении в размере руб., следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 267 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 917 руб. 29 коп., судебных расходов

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные еще...

Из приведенной нормы права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать в полном объеме

Прокурор Ленинского административного округа <адрес>, действующий в защиту интересов пенсионера <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что СУ УМВД России по <адрес> 11.01.2023г еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Починковского района Нижегородской области Кожаева С.А., действующая по поручению, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено еще...

В силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела еще...

Исковые требования прокурора Ленинского административного округа <адрес>, действующего в защиту интересов пенсионера <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов еще...

ООО «Технология» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 49008 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9733 руб. 58 еще...

Представитель истца ООО «Технология» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик присутствовал при составлении акта, который еще...

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технология» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Прокурор Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия в интересах К.Г.. обратился в суд с иском к А.Д.. о взыскании неосновательного обогащения в размере 800000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную еще...

В судебном заседании прокурор Тимофеева И.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением старшего следователя отдела еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление прокурора Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия в интересах К.Г. к А.Д. удовлетворить

Шатурский городской прокурор Московской области, действуя в интересах <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , и процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что СО МО МВД России «Шатурский» <дата> возбуждено уголовное дело N №, по части 3 статьи 159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий в отношении гражданина <ФИО>, являющегося пенсионером еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Иск Шатурского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

ОАО «СК ЧГС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 44 270 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 6 567 руб. 06 коп. (по состоянию на 23.05.2023), а также процентов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала

Суд приходит к выводу о том, что о наличии переплаты <ФИО> стало известно после получения претензии ОАО «СК ЧГС», то есть 05.05.2023

Исковые требования открытого акционерного общества «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЧЕЛЯБИНСКГРАЖДАНСТРОЙ» удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму неосновательного обогащения в размере 96 161,15 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 084,83 еще...

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> овичу ) о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить

ПАО САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 150 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 245 руб. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и принадлежащего ГБУЗ ВО «Станция скорой медицинской помощи г.Владимира», и автомобиля « еще...

Исходя из приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ПАО САК «Энергогарант» излишне выплатило ответчику 68 150 руб., которые имеют правовую природу неосновательного обогащения

Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» удовлетворить