Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 505 кв.м. с категорией земель –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 90,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А. Право собственности зарегистрировано с 19.07.2023 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску ООО «СП ТрансТоннельСтрой» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СП ТрансТоннельСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указано следующе
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебное заседание явился, свои требования полностью поддержал, во встречном просил отказать, в том числе в связи с пропуском срока требования. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
Рассматривая требования встречного иска о взыскании ущерба с работника и отказывая в нем, суд учитывает следующее. О наличии второй задолженности по результатам инвентаризации ООО «СП «ТрансТонельСтрой» стало известно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО «СП ТрансТоннельСтрой» в пользу <ФИО> : неосновательное обогащение в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 31 мая 2024 года по 03 февраля 2025 года в размере сумма
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. он ошибочно перевел на имя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДМИ администрации Волгограда обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что с 13 мая 2008 года <ФИО> являлся собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку соглашение в установленном законом порядке о пользовании спорным земельным участком между истцом и <ФИО> заключено не было, последним без надлежащего оформления документов и без какой-либо оплаты производилось
Резолютивная часть
Иск ДМИ администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, пени за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг (далее Договор), согласно которому исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив представленные доказательства, степень
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме рублей, неустойку в сумме рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме рубля копейка, расходы по уплате
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Новошахтинска Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2024 старшим следователем следственного отдела МВД России по г. Новошахтинску на основании заявления <ФИО> от 22.04.2024 возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Поскольку факт внесения <ФИО> денежных средств в размере 80 000 руб. на счет ответчика <ФИО> подтвержден документально и ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о законности требований истца и необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новошахтинска Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.04.2017 между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2017 между <ФИО> и ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» заключен кредитный договор (5042756916)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Приволжского района Ивановской области (далее прокурор Приволжского района) в интересах <ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 111
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, с банковского счета № (карта №), открытого на ее имя в ПАО Сбербанк, с использованием мобильного приложения ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приволжского района Ивановской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, указав в его обоснование следующее. Следственным управлением УМВД России по <адрес изъят> <дата изъята> возбуждено уголовное дело в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> <ФИО> через банкомат ПАО Банк «ВТБ» внесены на банковский счет <номер изъят> (к которому открыта банковская карта <номер изъят>) денежные средства в общем
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> между ним <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №L97 на выполнение работ:
Описательная часть
В силу положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «СО «Талисман» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 642,79 рублей за период с 24.09.2021г
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 21.08.2021г. произошло ДТП с участием а/м «Subaru FORESTER» г/н «№» под управлением <ФИО> (собственник) и а/м «ВАЗ/Лада» г/н «№» под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в размере 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СО «Талисман» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 240000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что при формировании платежного документа произошла техническая ошибка, поскольку отражены формулировки из других
Мотивировочная часть
Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает следующее. Суд принимает во внимание сложившуюся в регионе среднерыночную стоимость на аналогичные юридические услуги. С учетом
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением согласился, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Севертранс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договоров займа с расчетного счета ООО «Севертранс» ответчику перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается платёжными поручениям № 2178 от 16.08.2019 года на сумму сумма
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что до разрешения спора о взыскании денежных средств по договору займа у ООО «Севертранс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Севертранс» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, просила взыскать с <ФИО> 4090000 руб., а также судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.;расходы на оплату государственной
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании с помощью системы видео-конференцсвязи до перерыва, истец требования поддержала, после перерыва в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом указанных доказательств, принимая во внимание пояснения сторон, суд полагает установленным факт выдачи доверенности на имя ответчика истцом. При таких обстоятельствах полученные ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что прокуратурой района
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор <адрес> просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 303 200 руб., а также проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, и надлежащим образом извещенных. Выслушав пом. прокурора <адрес>, ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОАО "Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта "Дальэропроект" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, изложенное в иске, представила документы в обоснование своих доводов для приобщения к материалам дела, в том числе
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание установленную задолженность по договору подряда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества "Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта "Дальэропроект" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства потерпевшей переведены на счета, принадлежащие ответчикам, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Кызыла в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов, мотивировав тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор мены принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что фактически между <ФИО> и <ФИО> возникли отношения из заключенного в надлежащей форме договора мены транспортных средств «», <дата> года выпуска, кузов №, и », <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во время эксплуатации автомобиля «», <дата> года выпуска, кузов №, истцом был произведен необходимый ремонт данного автомобиля, а именно: заменены передние стойки, топливный насос, штрус, сальник
Резолютивная часть
Исковые требования Статкевич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах ЗАО Пансионат «Анапчанка», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу ЗАО Пансионат «Анапчанка» сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в интересах ЗАО Пансионат «Анапчанка», на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представитель ответчика считает, что срок исковой давности взыскания неосновательного обогащения в отношении: платежа на сумму согласно платёжному поручению № от 26.11.2019г. истек не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗАО Пансионат «Анапчанка» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать, в связи с пропуском срока исковой
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов по делу
Вводная часть
<дата> в адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> , действующего в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 188 263, 00 рубля, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим иском, указав в обоснование, что 07.09.2024 заключил с <ФИО> договор оказания услуг по изготовлению террасы 2х3 м для дома по адресу: <адрес>. Работы должны были быть окончены до 10.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неосновательным обогащением возникшим на стороне <ФИО> за счет истца <ФИО> является сумма в размере руб., поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Юго-Западного административного округа <адрес> в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Саитов И.И. иск поддержал. Судом установлено, что следователем СО ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 365 000 руб., которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Принимая во внимание, что в данном случае установлено возникновение
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Юго-Западного административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из искового заявления в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив, письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимания положения указанных выше правовых норм, суд
Резолютивная часть
Иск Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – Волжский Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Наши Линии» (далее ООО «Наши Линии») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновав свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства протокольными определениями к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Газпромбанк Автолизинг» (в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив специалиста, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Наши Линии» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 778 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10986 рублей
