Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, представила письменные возражения на иск, доводы которого поддержала. Суть возражений сводится к тому, что факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Барачатское» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в.. году по договору купли-продажи она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, являющийся также представителем ООО «Барачатский рапсовый завод» <ФИО>, действующий на основании доверенностей, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что при его составлении нарушены требования ФСО VI «Отчет об оценке», не приведены основные выводы относительно рынка недвижимости в сегментах, необходимых для оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Барачатское» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 24.08.2022 по 27.08.2024 в размере сумма и сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2022 Истцом было дано поручение ответчику на перевод суммы в размере сумма получателю DIMITRI ZHUKOTANSKI AGMASHENEBELI в TBC BANK TBILISI GEORGIA. Платеж проведен
Мотивировочная часть
Оценивая факт проведения банковских операций по перечислению денежных средств на основании поручения истца на основании свифт-сообщений, процедура проведения которой указана выше, суд полагает, что подобный способ оформления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> К.У. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. <ФИО> М.Ф. поддержал исковые требования прокурора <адрес> и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> К.У. неосновательного обогащения в размере 100 000
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день фактической оплаты долга
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением Арбитражного суда Нижегородской от <дата> по делу № А43- 34666/2022 (шифр 10-281) Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «РСК» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании устава и <ФИО> <дата> был заключен договор об оказании услуг № по условиям которого стороны договорились
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых судом уточнений обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 040 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 354 017,59 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Акулич К.А. с исковыми требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 91 800,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Ауди Q3, государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО>, получил механические
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что специалистами ДИЗО установлен
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем ответчика <ФИО> адвокатом <ФИО> заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> задолженность за фактическое использование земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 18837,5 руб., проценты
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска (далее по тексту Департамент) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата), <ФИО> приобрёл в собственность нежилое помещение, общей площадью кв.м., кадастровый № и нежилое помещение, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая вышеприведённые нормы права, суд считает, что ответчик, приобретая объекты недвижимости, находящиеся на земельном участке, являющимся
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
05.02.2025 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 223000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что до подачи иска
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 79 628 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395
Описательная часть
Судом установлено, что в октябре 2021 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> в устной форме заключен договор на оказание содействие и юридическое сопровождение процедуры банкротства <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик без законных к тому оснований получил неосновательное обогащение в размере 79 628 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец 30.08.2024 обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО Сбербанк, В.М. Г., указав в обоснование исковых требований, что 05.07.2024 произошёл ошибочный банковский онлайн перевод денежных средств с банковского счёта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что со счета открытого в ПАО Сбербанк на имя <ФИО> 05.07.2024 произведено перечисление 90000 рублей на номер банковской карты принадлежащей ответчику <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в совокупности, по правилам положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> уплаченной
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Астрахани, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Факт получения денежных средств
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района г. Астрахани, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2024 года она ошибочно произвела оплату денежных средств на расчетный счет ООО «Реалист» в сумме
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств того, что денежные средства были получены ответчиком на основании договора или закона, стороной ответчика не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Реалист» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов –удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосстроймеханизация-5» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от 25.01.2022 года АО «Мосстроймеханизация-5» признано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик ИП <ФИО>, представляющий также интересы ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что последовательные сделки по отчуждению недвижимого имущества, при распоряжении которым ответчики получили прибыль, признаны ничтожными, что свидетельствует о том, что ответчики не имели
Резолютивная часть
Иск АО «Мосстроймеханизация-5» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2023 по 14.06.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 25.07.2023 по 18.08.2023 перечислил ответчику сумму сумма в счет оплаты техники, однако техника истцу передана не была
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части взыскания компенсации морального вреда с учетом характера правоотношений, личные неимущественные права истца не нарушены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу № № <ФИО>, дата рождения <дата>, признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
Президиум Верховного Суда РФ 17.07.2019 в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019) разъяснил, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, утвержденного финансовым управляющим <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Арендное предприятие «Капитал», мотивируя полномочиями по управлению общим имуществом торгового комплекса расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес> и основывая свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив показания специалиста исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Арендное предприятие «Капитал» в иске к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Прокурор Филин Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал иске, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 170 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, судебные расходы по оплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав аналогичные пояснения. Также пояснил, что при сделке присутствовал мужчина, как впоследствии понял истец, это был не <ФИО>, и девушка, как понимал
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Аско» о взыскании неосновательного обогащения в размере 473708,26 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Исковые требования мотивированы тем, что 11.01.2021 между ПАО «Аско
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Аско» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 января 2021 года между ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для освобождения ПАО «Аско» от начисления процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2022 по 31.03.2025 за неисполнение обязательств по возврату <ФИО> переплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Аско» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком <ФИО>, что им получены от истца <ФИО> денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается сведениями о банковских переводах от <дата>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его сто-роне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что истец по ошибке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования. При этом указала, что она находилась в одной компании с <ФИО>, решила ей помочь и предоставить в качестве помощи денежную сумму в размере 1000 руб., ей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 99000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2276 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
Представитель прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области - помощник прокурора г. Березники Пермского края Зебзеева Э.М, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 18.02.2025 по день вынесения решения суда, в связи с чем, суд считает необходимым произвести расчет предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону , действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, –
