Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Приветное» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 62167 руб. 63 коп., за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, на основании судебного приказа от <дата> мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга в пользу взыскателя СНТ «Приветное» с должника <ФИО> взыскана сумма задолженности по оплате членских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Приветное» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский автомобильный завод «Москвич» (далее – АО «МАЗ «Москвич») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Ответчик АО «МАЗ «Москвич», извещенный надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения на иск, в которых с предъявленными требованиями не согласился в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за нарушение прав потребителя суд не усматривает, поскольку в силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей денежные средства, взысканные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский автомобильный завод «Москвич» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Голиаф» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 80769 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Судом установлено, вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 февраля 2022 года по делу
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, небольшой сложностью и категорией спора, незначительной продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что 27.02.2024 г. решением Октябрьского районного суда г.Липецка с <ФИО> в её пользу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, ранее в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Город» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 55 368,54 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. В материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 242049,32 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком была оформлена расписка при предоставлении денежной суммы в заем. Стороны определили и согласовали сумму займа в размере <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, <ФИО> заключая договоры займа (в виде расписки от <дата>), принял на себя обязательства по возврату денежных средств, однако надлежащим образом
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что решением суда от <дата> с <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в обоснование понесенных расходов, с учетом того, что требования истцов удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> расходов по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 444 рубля 06 копеек, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, почтовые
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами. Требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от <дата> с ИП
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> решением Арбитражного суда Республики Хакасия удовлетворены исковые требования Банка «ТААТТА» акционерного общества, в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, давая оценку представленным по делу доказательствам с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Омарову Раману Н.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу МАВ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата). в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку с ответчика в пользу истца на сумму ... рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования МАВ к КАГ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2023 года с <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами взысканных по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 03 октября 2023 года за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Юридический центр защита» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2022 года по 11.10.2024 года в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 408 адрес вынесен судебный приказ № 2-739/2022 в отношении <ФИО>, которым с последней в пользу взыскателя ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический центр защита» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах бюджета Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Харитонова А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах бюджета Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, являющийся отцом ее дочери
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № 4 по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов на содержание дочери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что Решением Якутского городского суда от 04 июня 2024 года дело № 2-4703/2024 УИД 14RS0035-01-2024-006221-20 <ФИО> привлечен к субсидиарной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 1 481 270, 55 руб. сумму в размере 242 371,19 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Эко-Город», просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182017 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6461 руб., расходы на представителя 30000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к ООО «Эко-Город», <ФИО> о возмещении ущерба, суд считает, что исковые требования подлежат
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024 года по 06.02.2025 года в размере сумма, за период с 07.02.2025 года по день вынесения решения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила ст. 395 ГК РФ не дают основания для вывода о праве кредитора, если это прямо не предусмотрено законом, требовать уплаты процентов на проценты, поскольку проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Стоун» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ НМБ ОАО и НГ был заключен кредитный договор № по программе Условий Кредитования «Кредит Классический», по условиям которого АКБ НМБ ОАО предоставил НГ кредит в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено, суд приходит к выводу, что в пользу истца солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Стоун» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах бюджета Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Харитонова А.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах бюджета Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – территориальное управление) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению за период
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, исковые требования не признала, просила суд применить сроки исковой давности по требованиям ООО ПКО «АФК», о чем в материалы дела приобщено её письменное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, заслуживают внимания доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом сроков исковой давности в данном случае. Суд учитывает, что истцом право на обращение в суд с указанным иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Платан» обратилось первоначально с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами по тем основаниям, что хх.хх.хх г. Олонецким районным судом РК вынесено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения частей 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела, не просивших
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Платан», ИНН №, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Советского районного суда <адрес> от ... его
Описательная часть
Из ч.2 ст.61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
