Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Вишневая» обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга
Описательная часть
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, ООО «Торговая Сеть Персона». Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также пояснений представителя истца, пояснившего, что иной порядок для внесения платы за пользование общим имуществом многоквартирного дома не установлен решением общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вишневая» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что Октябрьский районный суд г.Липецка постановил решение
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, с учетом установленного пропуска истцом срока предъявления исполнительных документов к исполнению в РОСП г.Липецка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Авангард» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) - отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Горячеключевского городской суд Краснодарского края <дата> удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, справки о движении денежных средств по исполнительному производству №, представленной отделом судебных приставов-исполнителей
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений и исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения срока исковой давности к заявленным исковым требованиям по платежам, выполненным <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 147 864 руб. 46 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «Тёмкинский район» <адрес> был вынесен судебный приказ №, по которому
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Волжского районного суда <адрес> от 28.01.2021г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления по п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ, <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> при обстоятельствах, установленных приговором суда, не возникло гражданских прав и обязанностей, за нарушение которых предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, заочным решением Сысертского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, по спору между теми же сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика, как элемент гражданско-правовой ответственности в незаконном пользовании чужими денежными средствами, установлена, и ответчик в течение длительного времени не исполнил решения суда, которые в силу ст. 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-2987/2024 от 20.03.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании устного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ник Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2021 года по 17 декабря 2024 года в размере 443 859,96 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, был извещен судом надлежащим образом, своего представителя не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 443 859,96 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ник Альянс» задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 443 859,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 596 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта <Адрес>» с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в возражениях и дополнениях к ним, полагает, что не достижение соглашения с истцом о размере, сроках и иных условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование исковых требований указано, что решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые
Описательная часть
Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд городаСимферополя с иском к Крымской таможне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 346 984,13 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Крымской таможни и третьего лица ФТС России по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях ответчика, представила также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 395 ГК РФ, учитывая, что в данном случае у должника до получения из Управления Федерального казначейства по Республике Крым о поступлении исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
21 октября 2024 года <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 465 руб. 77 коп., а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> («Комитент-1»), <ФИО> (Комитент-2), <ФИО> (Комитент-3), с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем <ФИО> («Комиссионер») был
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения обязательств и несвоевременного возврата денежных средств истцу, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользования чужими денежными средствами по ст. 395
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком двух судебных актов по спорам о разделе совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требовании полностью поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, возникшая на основании судебных актов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2021 по делу № А40-20253/2021 ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2021 по делу № А40-20253/2021 ИП <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о начислении процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска на следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования. Ответчик ООО «РСХБ-Страхование жизни» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, в удовлетворении иска к АО «Россельхозбанк» суд полагает необходимым отказать, так как факт неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЭУ-9» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда города Кемерово
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив о том, что затопление его квартиры произошло в феврале 2023 года; поданную им претензию ответчик должен был удовлетворить до **.**.****
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам представителя ответчика, указанного в возражениях на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЭУ-9» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 года по 05.10.2023 года в размере сумма, а также штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, Апелляционным определением
Мотивировочная часть
Рассматривая требований истца о взыскании штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в рамках гражданского дела № 2-0081/23 и рамках настоящего иска, суд считает их необоснованными и не подлежащим
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП Ш обратился в суд с иском к Е, Н о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец ИП Ш извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Поскольку обеими ответчиками представлены заявления о применении
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Н и Е в пользу ИП Ш проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 22 441 рубль, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 665 079,32 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала, а <ФИО> получил денежные средства в размере 2 300 00,00
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения в размере с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и г. Севастополю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований следующее. 15.03.2024 года истец обратилась в ППК «Фонд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2014 года между ООО «МАКСИМА» (Застройщик) и ООО «КапиталИнвест» (Участник) заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что заочным решением Набережночелнинского городского
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
