Дело № 2-2168/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 года г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Янчук А.В.,
при секретаре судебного заседания Ежове А.А.,
с участием представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Комфорта» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Стоматология комфорта», в котором просил взыскать:
- проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования от 01 июня 2022 года за период с 11 июня 2022 года по 10 июня 2025 года в размере 124778 рублей 66 копеек, а также по дату фактического исполнения обязательства,
- проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования от 01 мая 2023 года за период с 11 мая 2023 года по 10 июня 2025 года в размере 113462 рубля 39 копеек, а также по дату фактического исполнения обязательства,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8147 рублей.
В обоснование требований указал, что решением Заволжского районного суда г. Твери от 10 февраля 2025 года исковые требования ФИО2 к ООО «Стоматология комфорта» о взыскании задолженности по арендной плате, истребовании имущества – удовлетворены частично.
С ООО «Стоматология комфорта» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору аренды оборудования от 01 июня 2022 года в размере 330000 рублей 00 копеек, задолженность по договору аренды оборудования от 01 мая 2023 года в размер 431613 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 20232 рубля 00 копеек.
Решение суда вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист. Поскольку задолженность по договорам аренды не погашена, истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Тверской области.
Истец ФИО2 при надлежащем извещении о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержала заявленные требований по доводам искового заявления, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Стоматология комфорта» при надлежащем извещении о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что истец преднамеренно увеличил период просрочки по арендным платежам, поскольку уклонялся от приемки арендованного имущества и принял оборудование только после письменного предупреждения. С учетом изложенного просил уменьшить размер процентов за пользование денежными средствами, отказать в исковых требованиях о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Тверской области при надлежащем извещении о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не поступило.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Заволжского районного суда г. Твери от 10 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-441/2025 исковые требования ФИО2 к ООО «Стоматология комфорта» о взыскании задолженности по арендной плате, истребовании имущества – удовлетворены частично.
С ООО «Стоматология комфорта» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору аренды оборудования от 01 июня 2022 года в размере 330000 рублей 00 копеек, задолженность по договору аренды оборудования от 01 мая 2023 года в размер 431613 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 20232 рубля 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С ФИО2 в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 мая 2025 года, истцу выдан исполнительный лист.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вышеуказанным судебным решением установлено, что 01 июня 2022 года между ФИО2 (арендодатель) и ООО «Стоматология комфорта» (арендатор) заключен договор аренды оборудования, согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное владение и использование медицинское оборудование согласно Приложению № 1 к договору, а арендатор обязуется принять, своевременно производить оплату согласно условиям договора и своевременно возвратить медицинское оборудование. В период срока действия договора аренды, оборудование будет находиться и эксплуатироваться по адресу: <адрес> (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.7 договора, договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и передачи арендатору оборудования по акту приема-передачи.
В соответствии с пунктом 2.1 договора, оборудование предоставляется на срок 11 месяцев. Арендатор вправе продлить срок аренды на тот же срок, о чем он обязан сообщить арендодателю, подав соответствующую заявку в письменном виде не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока аренды.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора, сумма арендной платы за оборудование составляет 30000 рублей ежемесячно и вносится арендатором ежемесячно за каждый последующий месяц 10 (десятого) числа каждого календарного месяца.
Арендодатель свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от 01 июня 2022 года
Однако арендатор ненадлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства, допустил просрочку внесения арендных платежей. Срок действия заключенного договора истек, оборудование арендодателю возвращено не было в установленный срок, задолженность арендатора по оплате арендных платежей за период с 01 июня 2022 года по 30 апреля 2023 составила 330000 рублей.
Судом также установлено, что 01 мая 2023 года между ФИО2 (арендодатель) и ООО «Стоматология комфорта» (арендатор) заключен договор аренды оборудования, согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное владение и использование медицинское оборудование согласно Приложению № 1 к договору, а арендатор обязуется принять, своевременно производить оплату согласно условиям договора и своевременно возвратить медицинское оборудование. В период срока действия договора аренды, оборудование будет находиться и эксплуатироваться по адресу: <адрес> (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.7 договора, договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и передачи арендатору оборудования по акту приема-передачи.
В соответствии с пунктом 2.1 договора, оборудование предоставляется на срок 11 месяцев. Арендатор вправе продлить срок аренды на тот же срок, о чем он обязан сообщить арендодателю, подав соответствующую заявку в письменном виде не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока аренды.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора, сумма арендной платы за оборудование составляет 30000 рублей ежемесячно и вносится арендатором ежемесячно за каждый последующий месяц 10 (десятого) числа каждого календарного месяца.
Арендодатель свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от 01 июня 2022 года
Однако арендатор ненадлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства, допустил просрочку внесения арендных платежей. Срок действия заключенного договора истек, оборудование арендодателю возвращено не было в установленный срок, задолженность арендатора по оплате арендных платежей за период с 01 мая 2023 года по 31 марта 2024 составила 330000 рублей, за период с 01 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года – 90000 рублей, за период с 01 июля 2024 года по 13 июля 2024 года – 11613 рублей, а всего: 431613 рублей.
Оборудование возвращено арендодателю 26 сентября 2024 года.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность за неисполнение денежного обязательства регулируется статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Из материалов гражданского дела следует, что условиями договоров аренды оборудования от 01 июня 2022 года и 01 мая 2023 года, заключенными между ФИО2 и ООО «Стоматология комфорта», не был предусмотрен размер процентов (неустойка) за нарушение арендатором срока внесения арендных платежей.
На основании изложенного, учитывая, что ООО «Стоматология комфорта» допущена просрочка исполнения договорных обязательств по оплате ежемесячной арендной платы, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2022 года по 10 июня 2025 года составляет 238241 рубль 05 копеек.
Проверив расчет процентов, составленный истцом, суд признает его арифметически неверным. В связи с этим судом произведен расчет, согласно которому, учитывая, что по условиям договора аренды общество должно было оплачивать по 30000 рублей 10 числа каждого месяца, а также даты направления претензий, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2022 года по 10 июня 2025 года составит 238127 рублей 71 копейка, исходя из следующего расчета: (222165,97 рублей + 14137,53 рублей + 1824,21 рубля)
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
30 000
11.06.2022
13.06.2022
3
0
-
11%
365
27,12
30 000
14.06.2022
11.07.2022
28
0
-
9,50%
365
218,63
60 000
12.07.2022
24.07.2022
13
30 000
12.07.2022
9,50%
365
203,01
60 000
25.07.2022
10.08.2022
17
0
-
8%
365
223,56
90 000
11.08.2022
12.09.2022
33
30 000
11.08.2022
8%
365
650,96
120 000
13.09.2022
18.09.2022
6
30 000
13.09.2022
8%
365
157,81
120 000
19.09.2022
10.10.2022
22
0
-
7,50%
365
542,47
150 000
11.10.2022
10.11.2022
31
30 000
11.10.2022
7,50%
365
955,48
180 000
11.11.2022
12.12.2022
32
30 000
11.11.2022
7,50%
365
1 183,56
210 000
13.12.2022
10.01.2023
29
30 000
13.12.2022
7,50%
365
1 251,37
240 000
11.01.2023
10.02.2023
31
30 000
11.01.2023
7,50%
365
1 528,77
270 000
11.02.2023
10.03.2023
28
30 000
11.02.2023
7,50%
365
1 553,42
300 000
11.03.2023
10.04.2023
31
30 000
11.03.2023
7,50%
365
1 910,96
330 000
11.04.2023
10.05.2023
30
30 000
11.04.2023
7,50%
365
2 034,25
360 000
11.05.2023
13.06.2023
34
30 000
11.05.2023
7,50%
365
2 515,07
390 000
14.06.2023
10.07.2023
27
30 000
14.06.2023
7,50%
365
2 163,70
420 000
11.07.2023
23.07.2023
13
30 000
11.07.2023
7,50%
365
1 121,92
420 000
24.07.2023
10.08.2023
18
0
-
8,50%
365
1 760,55
450 000
11.08.2023
14.08.2023
4
30 000
11.08.2023
8,50%
365
419,18
450 000
15.08.2023
11.09.2023
28
0
-
12%
365
4 142,47
480 000
12.09.2023
17.09.2023
6
30 000
12.09.2023
12%
365
946,85
480 000
18.09.2023
10.10.2023
23
0
-
13%
365
3 932,05
510 000
11.10.2023
29.10.2023
19
30 000
11.10.2023
13%
365
3 451,23
510 000
30.10.2023
10.11.2023
12
0
-
15%
365
2 515,07
540 000
11.11.2023
11.12.2023
31
30 000
11.11.2023
15%
365
6 879,45
570 000
12.12.2023
17.12.2023
6
30 000
12.12.2023
15%
365
1 405,48
570 000
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
3 498,08
570 000
01.01.2024
10.01.2024
10
0
-
16%
366
2 491,80
600 000
11.01.2024
12.02.2024
33
30 000
11.01.2024
16%
366
8 655,74
630 000
13.02.2024
11.03.2024
28
30 000
13.02.2024
16%
366
7 711,48
660 000
12.03.2024
28.07.2024
139
30 000
12.03.2024
16%
366
40 104,92
660 000
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
366
15 904,92
660 000
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
14 390,16
660 000
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
366
24 614,75
660 000
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
21%
365
60 376,44
660 000
09.06.2025
10.06.2025
2
0
-
20%
365
723,29
Итого
222 165,97
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
90 000
05.09.2024
15.09.2024
11
18%
366
486,89
90 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
1 962,30
90 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
3 356,56
90 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
8 233,15
90 000
09.06.2025
10.06.2025
2
20%
365
98,63
Итого:
14 137,53
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
11 613
05.09.2024
15.09.2024
11
18%
366
62,82
11 613
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
253,20
11 613
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
433,11
11 613
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
1 062,35
11 613
09.06.2025
10.06.2025
2
20%
365
12,73
Итого:
1 824,21
Из разъяснений, содержащихся в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы ответчика о злоупотреблении истцом своим правом и несоразмерности заявленной ко взысканию суммы последствиям нарушения обязательства являются несостоятельными. Так в соответствии с условиями договора аренды, арендатор обязан вывезти оборудование со склада арендодателя и возвратить его своими силами и за свой счет (пункт 2.6).
В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-441/2025 установлено, что оборудование возвращено арендодателю 26 сентября 2024 года. При этом препятствий со стороны ФИО2, уклонения от приемки арендованного оборудования не установлено. ООО «Стоматология комфорта» по своей воле не смогло возвратить оборудование в срок, продолжая использовать его в своей деятельности.
С учетом изложенного, обстоятельств, являющихся основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Как указано судом выше, по условиям договоров аренды, заключенных между ФИО2 и ООО «Стоматология комфорта», не был предусмотрен размер процентов (неустойка) за нарушение арендатором срока внесения арендных платежей. По настоящему делу расчет процентов произведен на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлен минимальный размер процентов за неисполнение денежного обязательства.
С учетом изложенного, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Стоматология Комфорта» в пользу истца ФИО2 процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11 июня 2022 года по 10 июня 2025 года в размере 238127 рублей 71 копейка.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 23 июня 2025 года на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-441/2025 судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № 128001/25/69036-ИП в отношении должника ООО «Стоматология комфорта» в пользу взыскателя ФИО2
По состоянию на 04 августа 2025 года остаток долга составляет 762311 рублей 31 копейка, взыскателю перечислено 19533 рубля 69 копеек.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что после 04 августа 2025 года в адрес взыскателя поступали денежные средства в счет исполнения решения суда, точные сумму назвать затрудняется, по состоянию на 18 сентября 2025 года решение суда по делу № 2-441/2025 в полном объеме не исполнено.
ООО «Стоматология комфорта» не представлено доказательств исполнения решения суда по делу № 2-441/2025 в полном объеме.
На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления, истцом при цене иска в размере 238241 рубль 05 копеек уплачена государственная пошлина в размере 8147 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком от 17 июня 2025 года.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на общую сумму 238127 рублей 71 копейка, что составляет 99 %.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8065 рублей (из расчета: 8147 рублей х 99 %).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Комфорта» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стоматология Комфорта» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11 июня 2022 года по 10 июня 2025 года в размере 238127 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8065 рублей 00 копеек.
Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Стоматология Комфорта» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму фактического остатка размера задолженности по договору аренды оборудования от 01 июня 2022 года и договору аренды оборудования от 01 мая 2023 года, начиная с 11 июня 2025 года по дату фактического исполнения обязательств оплаты по указанным договорам, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Янчук
Мотивированное решение суда изготовлено 02 октября 2025 года.
Председательствующий А.В.Янчук