Дело № 2-2504/2025 КОПИЯ
УИД 03RS0015-01-2025-003765-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Нейверт Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2022 по 22.08.2025 в размере 477707,41 руб., а также по дату фактического исполнения решения суда, одновременно просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14443 руб. Свои требования обосновывают тем, что решением суда с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 1224200 руб. Решение суда исполняется частями, до настоящего времени оно не исполнено.
Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержи. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что является инвалидом второй группы, содержался в местах лишения свободы, в связи с чем не мог исполнять решение суда. В настоящее время решение суда исполнено в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Салаватксого городского суда от 18.01.2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомототранспорта от 01.08.2020 в размере 1200000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14200 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., всего: 1224200 руб.
26.03.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №35665/21/02012-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 1224200 руб.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на 12.09.2025 решение суда исполнено ответчиком в полном объеме 11.09.2025 путем внесения на счет денежной суммы в размере 1093976,80 руб., направленных в счет погашения оставшейся суммы задолженности в размере 1009000 руб., исполнительского сбора – 84976,80 руб. За период с 16.08.2021 до 21.08.2022 оплачена денежная сумма в размере 113853,41 руб. За период с 22.08.2022 до 25.08.2025 ответчиком были произведены следующие платежи: 26.01.2023 в размере 328,39 руб., 05.02.2025 – 58,49 руб., 06.02.2025 – 50 руб., 24.03.2025 – 10000 руб.,24.04.2025 – 10000 руб., 26.05.2025 – 10000 руб., 24.06.2025 – 10909,71 руб., 14.07.2025 – 40000 руб., 24.07.2025 – 10000 руб., 25.08.2025 – 10000 руб.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).
В связи с наличием уклонения ответчика от возврата денежных суммы, взысканных решением суда, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворении, а именно за период с 22.08.2022 по 11.09.2025 (дата внесения денежных средств в полном объеме на депозитный счет, то есть дата исполнения решения суда) в размере 487484,23 руб., исходя из следующего порядка расчета: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.
Сумма долга на начало периода 1110346,59 руб.
Период начисления процентов: с 22.08.2022 по 11.09.2025 (1117 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты,
задолжен.,
22.08.2022 – 18.09.2022
28
365
8
6814,18
1110346,59
19.09.2022 – 26.01.2023
130
365
7,5
29659,94
1110346,59
26.01.2023
1110018,20
Частичная оплата долга ?328,39 руб.
Частичная оплата долга #1
27.01.2023 – 23.07.2023
178
365
7,5
40599,30
1110018,20
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
5686,94
1110018,20
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
12407,87
1110018,20
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365?
13
16604,66
1110018,20
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
22352,42
1110018,20
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
6812,17
1110018,20
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
101903,31
1110018,20
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
26749,62
1110018,20
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
24202,04
1110018,20
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
41398,22
1110018,20
01.01.2025 – 05.02.2025
36
365
21
22991,06
1110018,20
05.02.2025
1109959,71
Частичная оплата долга #2
06.02.2025 – 06.02.2025
1
365
21
638,61
1109959,71
06.02.2025
1 109 909,71
Частичная оплата долга ?50,00 руб.
Частичная оплата долга #3
07.02.2025 – 24.03.2025
46
365
21
29374,60
1109909,71
24.03.2025
1099909,71
Частичная оплата долга ?10000,00 руб.
Частичная оплата долга #4
25.03.2025 – 24.04.2025
31
365
21
19617,57
1099909,71
24.04.2025
1089909,71
Частичная оплата долга ?10000,00 руб.
Частичная оплата долга #5
25.04.2025 – 26.05.2025
32
365
21
20066,28
1089909,71
26.05.2025
1079909,71
Частичная оплата долга ?10000,00 руб.
Частичная оплата долга #6
27.05.2025 – 08.06.2025
13
365
21
8077,13
1079909,71
09.06.2025 – 24.06.2025
16
365
20
9467,70
1079909,71
24.06.2025
1069000,00
Частичная оплата долга ?10909,71 руб.
Частичная оплата долга #7
25.06.2025 – 14.07.2025
20
365
20
11715,07
1069000,00
14.07.2025
1029000,00
Частичная оплата долга ?40000,00 руб.
Частичная оплата долга #8
15.07.2025 – 24.07.2025
10
365
20
5638,36
1029000,00
24.07.2025
1019000,00
Частичная оплата долга ?10000,00 руб.
Частичная оплата долга #9
25.07.2025 – 27.07.2025
3
365
20
1675,07
1019000,00
28.07.2025 – 25.08.2025
29
365
18
14573,10
1019000,00
25.08.2025
1009000,00
Частичная оплата долга ?10000,00 руб.
Частичная оплата долга #10
26.08.2025 – 11.09.2025
17
365
18
8459,01
1009000,00
11.09.2025
0,00
Частичная оплата долга ?1009000,00 руб.
Частичная оплата долга #11
Сумма процентов: 487484,23 руб.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов по день вынесения настоящего решения суда, суд считает необходимым отказать, в связи с полным исполнением обязательства по выплате денежных средств 11.09.2025.
Довод стороны ответчика о том, что он не подлежит гражданско-правовой ответственности в связи с тем, что длительное время содержался в местах отбывания наказания и является инвалидом I группы, суд не принимает во внимание.
Так, статья 395 ГК РФ направлена на защиту кредитора от рисков и убытков, связанных с неисполнением денежного обязательства в срок (проценты за пользование чужими денежными средствами в сроки просрочки). Эта норма носит императивный характер и равна всем должникам без исключения.
В законодательстве отсутствуют нормы, которые бы освобождали лиц, находящихся в местах лишения свободы, либо инвалидов от уплаты процентов по ст.395 ГК РФ. Их положение не исключает гражданско-правовой ответственности и обязанностей по возмещению убытков, причиненных просрочкой.
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нахождение в местах лишения свободы и наличие инвалидности I группы не освобождает должника от обязанности возместить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, поскольку указанное обязательство носит публично-правовой характер, а законодательство не предусматривает исключений по этим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, являющегося инвалидом I группы, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 14443 руб., уплаченных при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями ст.ст.333.36 и 333.40 НК РФ лица с инвалидностью I и II группы имеют право на освобождение от уплаты госпошлины либо на ее снижение. Данные нормы направлены на государственную социальную поддержку инвалидов, учитывая их ограниченные финансовые возможности и потребность в защите их прав. Согласно ст.333.40 НК РФ указанная льгота распространяется на оплату госпошлины при обращении в суд, что исключает взыскание с инвалидов данных платежей в качестве судебных расходов по делу.
Кроме этого, ст.ст.98, 100 ГПК РФ предусматривают обязанность суда соразмерно распределять судебные расходы, учитывая материальное положение сторон и другие обстоятельства. Принудительное взыскание с ответчика, являющегося инвалидом I группы, судебных расходов в виде госпошлины нарушало бы принцип социальной защиты и равенства сторон в процессе.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, родившейся 00.00.0000 (данные изъяты), ИНН ..., к ФИО2, родившемуся 00.00.0000 (данные изъяты), ИНН ..., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2022 года по 11 сентября 2025 года в размере 487484,23 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований, а также требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Верно: судья А.Р. Масагутова
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда:
Решение вступило в законную силу ________________
секретарь суда______________ судья______________А.Р. Масагутова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2504/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.