Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>. (далее – ответчик) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438912 руб. 96 коп. за период с 24.07.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд соглашается с использованным истцом алгоритмом расчета, проверив его на соответствие требованиям закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в Барабинский районный суд с иском, направленным посредством почты , к <ФИО>
Описательная часть
С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить в полном объёме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2019 года с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2019 года с <ФИО> в пользу АО «СК «Стерх» взыскана страховая выплата в размере 349 106
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___, выдан ТП УФМС РФ по РС(Я) в Мегино-Кангаласском районе 04.12.2010) в пользу <ФИО> (____ года рождения, уроженка ___, паспорт ___, выдан Заречным отделом милиции
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что приговором Мытищинского городского суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Мытищинского городского суда адрес от 11.10.2023г. по уголовному делу № 1-446/23 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ и ей назначено
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 28 ноября 2023 года решением Шелеховского городского суда Иркутской области по гражданскому делу №2-1718/2023 в пользу <ФИО> с <ФИО>, *дата скрыта*.р. была взыскана денежная сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам искового заявления. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов: проценты за пользование чужими
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Дополнительно указал, что факт предоставления рассрочки не имеет правового значения
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 19.09.2025 (л.д.84), в судебном заседании доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 47-75), поддержали. Так, полагают, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление 27» (далее по тексту ООО СЗ «СМУ 27») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – директор ООО СЗ «СМУ 27» <ФИО>, представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили суду, что после принятия решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства за приобретенную по договору купли-продажи от 22 марта 2023 года, квартиру, ответчиком <ФИО> продавцу не оплачены по настоящее время. Данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление 27» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании заявленных требований указав, что решением Самарского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов подлежат удовлетворению в полном объеме
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что АО «Газэнергобанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Апатитский городской суд Мурманской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Апатитского городского
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При расчете процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что по сведениям Банка России ключевая ставка Банка составляла: <дата> – 16%, <дата> – 18%, <дата> – 19%, <дата> -21%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «ДЕЛОР» о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в размере 401 222 рубля, а начиная с <дата> взыскать проценты, рассчитанные на сумму долга в размере 966 704 рубля 32
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Ассоциацией «Объединение градостроительного планирования и проектирования» заключен Договор уступки прав требования № от <дата>, по условиям которого перешли права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумму 463 275,86 руб подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что денежные средства, подлежащие к взысканию с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда адрес от 22.03.2013г. по делу № 2-3674/2013 с <ФИО>, <ФИО> в равных долях в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков взыскано сумма и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, трехлетний срок для взыскания процентов за период с 27.09.2013 года по 22.03.2018 года истекает 22.03.2021 года, истец подал исковое заявление в суд 22.03.2021 года, то есть за пределами трехлетнего срока, следовательно
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованиями о взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено. Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного
Мотивировочная часть
Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании статьи 395 ГК РФ, являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, о чем говорится
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
обратилась в суд с иском к ООО «Гемонт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 07.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что заявленные проценты не являются мораторными процентами, поскольку взысканная ранее судебным актом задолженность относится
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что поскольку в действующем законодательстве отсутствуют положения, регламентирующие порядок удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам в зависимости от состава соответствующих
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указало, что 28.09.2016 между ЗАО «С банк» в лице Конкурсного управляющего — Государственная корпорация
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 13.04.2016, вступившим в законную силу 19.05.2016 удовлетворены исковые требования ЗАО «Акционерный коммерческий банк сбережений и кредита»
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части процентов за пользование кредитом произведен правильно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> В.М. обратился с иском к ООО «ПТМ «БИОР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что 20.09.2017 г. между ИФНС России № 25 по адрес, ООО «ПТМ «БИОР», <ФИО> и <ФИО> заключено
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес по делу № А40-49845/15-175-262Б от 31.05.2016 г. в отношении ООО «ПТМ «БИОР» введена процедура наблюдения. Как следует из материалов дела, определением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ООО «ПТМ «БИОР» в пользу <ФИО> проценты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму выплаты компенсации за период с 04.04.2024 года по 27.07.2025 года в размере сумма, процентов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес и адрес от 12.07.2022 года ООО «Петрострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части, поскольку со стороны ответчика имеется
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму рублей под 35 % годовых путем предоставления денежных средств. Договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, свои требования мотивирует тем, что между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ОАО Банк «Западный» перечислил на банковский счет 4081***7706 сумму кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (4515 460852) в пользу ООО ПКО «Нэйва» проценты за период с 04.12.2021 г. по 17.10.2024 г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТОМАЙЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2023 по 22.12.2024 в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ООО «АТОМАЙЗ» является поднадзорной Банку России финансовой организацией – оператором информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что персональный менеджер ПАО «Росбанк» привлек принадлежащие истцу денежные средства для ООО «АТОМАЙЗ», которое является аффилированным лицом с ПАО «Росбанк» и АО «ТБанк». В обоснование исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. А... к ООО «АТОМАЙЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> (ответчика) в пользу
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Карачанская Ю.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проверяя представленные сторонами расчеты, суд приходит к выводу, что верной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> является 416 303,23 руб., исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АбдулаеВ.В. И. удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с приведенными выше требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, сославшись на длительное неисполнение ответчиком решения Калининского районного суда Тверской области от 7 июня 2022 года по гражданскому
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Росатом Энергосбыт» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает фактические обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 7 июня 2022 года по гражданскому делу №2-639/2022, а именно тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом последующего уточнения, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата>, когда ответчик уклонялась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 24.08.2015 Пензенским районным судом Пензенской области было вынесено решение о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 25.11.2013 в пользу АО «ФИА
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Пензенского районного суда Пензенской области от 24 августа 2015 года по гражданскому делу № 2-703/2015 удовлетворены исковые требования АО «ФИА-Банк» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
