УИД 77RS0004-02-2025-008953-06

Решение

именем Российской Федерации

07 октября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6190/2025 по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

Установил:

Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, свои требования мотивирует тем, что между ОАО Банк «Западный» 02.12.2013 г. был заключен кредитный договор <***>, ФИО1 предоставлен кредит в размере сумма сроком по 02.12.2016 г. под 21,9% годовых.

27.11.2018 г. ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» (ООО ПКО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») на основании поручения №2 от 01.11.2018 г. к агентскому договору №RK-0907/2018 от 09.07.2018 г., был заключен договор № 2018-7606/27 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору <***> от 02.12.2013 г.

Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, за период с 29.05.2022 г. по 29.05.2025 г. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет сумма, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Ранее, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, который был отменен 21.04.2025 г. на основании заявления представителя ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, обеспечил явку своего представителя фио, которая возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что 02.12.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО Банк «Западный» перечислил на банковский счет 4081***7706 сумму кредита в размере сумма, срок кредита составила 1096 дней, под 21,9% годовых.

27.11.2018 г. ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» (ООО ПКО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») на основании поручения №2 от 01.11.2018 г. к агентскому договору №RK-0907/2018 от 09.07.2018 г., был заключен договор № 2018-7606/27 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору <***> от 02.12.2013 г.

08.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который 21.04.2025 г. был отменен на основании заявления представителя ФИО1

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований полагая, что истцом пропущен срок исковой давности, указывал, что согласно графику платежей последняя дата оплаты 02.12.2016 г. 08.04.2019 г. согласно вынесенному судебному приказу с фиоС взыскана сумма основного долга и проценты за период с 02.12.2013 г. по 18.02.2019 г. в размере сумма Судебный приказ отменен 21.04.2025 г., сумма основного долга вместе с процентами погашена в октябре 2024 г.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 той же статьи).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В связи с тем, что срок исковой давности пропущен по требованиям до 04.12.2021 года, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов по кредитному договору за период 04.12.2021 г. по 17.10.2024 г. в размере сумма

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов по кредитному договору за период 04.12.2021 г. по 17.10.2024 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (4515 460852) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <***>) проценты за период с 04.12.2021 г. по 17.10.2024 г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быт обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2026 года.

Судья Е.М. Черныш