УИД 16RS0043-01-2025-005087-54
Дело № 2-4523/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 октября 2025 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре Миргаязовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ООО «Гемонт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
... обратилась в суд с иском к ООО «Гемонт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование иска указала, что определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 07.12.2022 в отношении ООО «Гемонт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 07.04.2023 ООО «Гемонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
03.04.2023 между ФИО2 (заимодавец) и ООО «Гемонт» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику заем в размере 38 514 949,44 руб. сроком возврата не позднее 05.07.2023.
Решением Нижнекамского городского суда РТ от 27.02.2024 по делу №2-188/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 03.10.2024, с общества с ограниченной ответственность «Гемонт» в пользу ... взыскана задолженность по договору займа от 03.04.2023 в размере 38 514 949,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 60 000 руб.
Ввиду несвоевременного исполнения вышеуказанного судебного акта, истцом начислены проценты по ст.395 ГК РФ, на сумму 38 514 949,44 руб. за период с 06.07.2023 (следующий день после наступления срока возврата суммы займа) по 11.07.2025 (день подачи настоящего иска) в размере 13 318 258,49 руб., а также на сумму судебных расходов в размере 60 000 руб. за период с 28.02.2024 (день вынесения решения суда) по 11.07.2025 в размере 15 552,39 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, с последующим взысканием по день фактической уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 98 668 руб., почтовые расходы.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что заявленные проценты не являются мораторными процентами, поскольку взысканная ранее судебным актом задолженность относится к текущей и возникла после возбуждения дела о признании должника банкротом, к которой мораторные проценты не подлежат применению, а применяются положения ст.395 ГК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные возражения, в которых ссылается на то, что текущая задолженность по договору займа и судебным расходам по оплате государственной пошлины включена в пятую очередь текущих платежей ООО «Гемонт», однако не выплачена ввиду наличия задолженности перед иными кредиторами более высокой очередности.
Представитель третьего лица МРИ ФНС № 11 России по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд, выслушав пояснения истца, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 07.12.2022 в отношении ООО «Гемонт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 07.04.2023 ООО «Гемонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
03.04.2023 между ФИО2 (заимодавец) и ООО «Гемонт» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику заем в размере 38 514 949,44 руб. сроком возврата не позднее 05.07.2023.
Решением Нижнекамского городского суда РТ от 27.02.2024 по делу №2-188/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 03.10.2024, с общества с ограниченной ответственность «Гемонт» в пользу ... взыскана задолженность по договору займа от 03.04.2023 в размере 38 514 949,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 60 000 руб.
На основании указанного судебного акта был выдан исполнительный лист ФС № 044693640, который не предъявлен к исполнению.
13.11.2024 ФИО2 направила в адрес конкурсного управляющего ООО «Гемонт» требование о выплате либо включении в график текущих платежей задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ и расходов на уплату госпошлины.
В ответ на указанное требование конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на то, что данная задолженность является текущей и включена в пятую очередь требований кредиторов.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку сумма задолженности определена на основании судебного акта, который подлежит обязательному исполнению с момента вступления его в законную силу. Доказательств исполнения решения суда в материалы дела не представлено.
При этом суд учитывает, что поскольку в действующем законодательстве отсутствуют положения, регламентирующие порядок удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам в зависимости от состава соответствующих платежей (основной долг, пени, штрафы), по аналогии закона подлежит применению пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которому требования об уплате финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Иной порядок будет направлен на нарушение прав и законных интересов текущих кредиторов, имеющих непогашенные требования по основному долгу на момент исполнения обязательств перед иным текущим кредитором по финансовым санкциям. Поэтому проценты, начисленные на текущие платежи, относящиеся к пятой очереди, не имеют приоритетное удовлетворение перед требованиями об уплате основного долга, относящимися также к пятой текущей очереди.
В этой связи проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму по договору займа от 03.04.2023 в размере 38 514 949,44 руб. за период с 06.07.2023 (следующий день после наступления срока исполнения обязательства) по 11.07.2025 (день подачи настоящего иска) в размере 13 318 258,49 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
38 514 949,44
06.07.2023
23.07.2023
18
7,50%
365
142 452,55
38 514 949,44
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
197 323,17
38 514 949,44
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
430 523,27
38 514 949,44
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
576 141,44
38 514 949,44
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
775 575,01
38 514 949,44
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
236 365,72
38 514 949,44
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
3 535 798,64
38 514 949,44
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
928 147,14
38 514 949,44
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
839 752,18
38 514 949,44
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
1 436 418,20
38 514 949,44
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
3 523 326,47
38 514 949,44
09.06.2025
11.07.2025
33
20%
365
696 434,70
Итого:
737
17,15%
13 318 258,49
Указанные проценты, в силу п.3 ст.395 ГК РФ, подлежат начислению по день фактической уплаты долга в размере 38 514 949,44 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Также являются обоснованными требования истца о начислении процентов на сумму судебных расходов в размере 60 000 руб., взысканную решением суда от 27.02.2024, с момента вступления в законную силу указанного судебного акта – с 03.10.2024 по 11.07.2025 (день подачи настоящего иска), размер которых составит 9 590,09 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
60 000
03.10.2024
27.10.2024
25
19%
366
778,69
60 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
2 237,70
60 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
5 488,77
60 000
09.06.2025
11.07.2025
33
20%
365
1 084,93
Итого:
282
20,71%
9 590,09
Указанные проценты, в силу п.3 ст.395 ГК РФ, подлежат начислению по день фактической уплаты долга в размере 60 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Правовых оснований для взыскания процентов, начисленных по ст.395 ГК РФ, начиная с 28.02.2024 (дня вынесения решения) суд не усматривает, поскольку в силу ст.209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы; в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 668 руб., а также почтовые расходы в размере 192,61 руб., подтвержденные соответствующим чеком, представленным в материалы дела.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ... удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Гемонт», ИНН <***>, в пользу ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от 03.04.2023 за период с 06.07.2023 по 11.07.2025 в размере 13 318 258,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы судебных расходов в размере 60 000 руб. за период с 03.10.2024 по 11.07.2025 в размере 9 590,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 668 руб., почтовые расходы в размере 192,61 руб.
Взыскивать с ООО «Гемонт», ИНН <***>, в пользу ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03.04.2023, начиная с 12.07.2025 по день фактической уплаты долга в размере 38 514 949,44 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскивать с ООО ООО «Гемонт», ИНН <***>, в пользу ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы судебных расходов в размере 60 000 руб., начиная с 12.07.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Мубаракшина Г.Р.
Мотивированное решение составлено 17.10.2025.