Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Черновского районного суда г. Читы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может признать обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в двойном размере, что составляет 1137536 рублей, со ссылкой на положения ст. 333
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джиформ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Коптевского районного суда г. Москвы от 15.01.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Джиформ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что 05.04.2016 Советским районным судом г. Самары, вынесено заочное решение по гражданскому делу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 90 325,49 руб. за период 25.06.2016 по 22.04.2025, 4000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчика по адресу регистрации: <адрес>, надлежащим и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Межрегиональное взыскание долгов» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что решением Пермского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск, с учётом его уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объёме, пояснил, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАА обратился в суд с иском к ООО «Самолет-недвижимость МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылается на то, что между сторонами было заключено
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением между ПАА (участник долевого строительства) и Обществом с ограниченной ответственностью «Самолет-недвижимость МСК» (новый участник долевого строительства) было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАА к ООО «Самолет-недвижимость МСК» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2024 года по 07 июля 2025 года в размере 151 155 руб. 16 коп., начисленные на сумму задолженности 1
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 29 июля 2024 года по делу №, с учетом определения того же суда об исправлении описок от 07 августа 2024 года, дополнительным решением от 09 августа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2022 г. по 30.09.2025 г. в размере 61948 рублей 22
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2022 года Тбилисским районным судом Краснодарского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-456/2022 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого
Мотивировочная часть
Проверяя правильность начислений процентов, произведенных истцом, суд считает его верным и принимает за основу, поскольку расчет произведен в соответствии с действующим законодательством и с учетом выплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> с ИП <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 взысканы денежные средства, уплаченные в счет стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Таким образом, проверив представленный истцом расчет исковых требований, находя его обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89, 297, 32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО "МТС - Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "МТС - Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство финансового контроля" (ООО "АФК") – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что истица и ответчик ранее состояли в браке и 21 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера – адвокат Кочергов Д.А. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в нем. исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, решением Бутырского районного суда адрес от 16.02.2022 по гражданскому делу № 2-604/2022, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере сумма Решение вступило
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ с 15.09.2025 по день его фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда Брянской области от 10 апреля 2024 г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО> и с <ФИО> в пользу истца взыскано 3 323
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Брянского районного суда Брянской области от 10 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 17 сентября 2024 г., частично удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных положений закона, с учетом наличия вступившего в законную силу решения суда и установленных в решении обстоятельств, суд полагает, что на взысканную с ответчика денежную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом были перечислены денежные средства ответчику в размере 1 300 000, что подтверждается чеком от <дата> на сумму 500 000 руб., чеком от <дата> на сумму 300 000 руб., чеком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, исходя из приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 162681,13 руб.; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тутаевского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы в счет возмещения ущерба денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 100 ГПК РФ
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что <дата> по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу № взыскана задолженность в размере 2350 долларов США 57 центов по договору № от <дата> с <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 2350,57 USD (курс ЦБРФ на 30.10.2025= 81,23 руб., 2350,57 USD* 81,23=190936,80 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Сармат» к Еприкян <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2016 между <ФИО> и ООО «Восточная Инвестиционно-строительная компания» был заключен Договор об участии в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ППК «Фонд развития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Кунцевского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, указывая на то, что 22.04.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2013 года между ООО КБ «АйМани Банк» и <ФИО> путём подписания анкеты-заявления о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Филатов луг» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Действия истца не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Филатов луг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель ООО ПКО «Нэйва» <ФИО> сослалась на то, что 18 сентября 2012 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО ПКО «Нэйва» согласилась частично, в размере 27 454,35 руб., в пределах срока исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Домодедовского городского суда Московской области от 17.09.2021, вынесенным по гражданскому
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Домодедовского городского суда Московской области от 17.09.2021 года по гражданскому делу № ***/2021 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Тверского районного суда
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Тверского районного суда города Москвы от 18.03.2024, вступившим в законную силу 09.05.2024, по гражданскому делу №2-892/2024 удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. И... к <ФИО>.. М... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ЕН обратился в суд с иском к ИН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что определением Арбитражного суда ЯНАО № *№ обезличен* с ИН в пользу ООО «
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЕН к ИН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 376 руб. 90 коп. за период с 15 января 2025 г. по 7 октября 2025 г., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Пояснил, что денежных средств для погашения задолженности в пользу истца <ФИО>, взысканных решением суда, у него
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что расчет, предоставленный истцом, является правильным, в связи с чем, размер процентов составляет 52 376
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области 24 февраля 2015 г. <ФИО> был признан виновным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> Д,Н. денежные средства, взысканные в пользу <ФИО> по постановлениям суда не выплатил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления процентов
